Приговор № 1-877/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-877/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гавриленко Д.Н.;

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Тихонюк Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Петрова Н.В., действующего на основании ордера № № от дата и удостоверения № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя уголовное дело по обвинению:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 171.2, п. «а» ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (в ред. 24.11.2014) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон от 20.12.2006 № 244-ФЗ) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона от 20.12.2006 № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с 01.07.2009 может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и в Калининградской области, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Федеральным законом от 20.12.2006 № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Ставропольского края игорная зона не создана.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ранее дата г., на территории <адрес> края вступил в преступный сговор с установленным следствием лицом 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в соответствии с которым они намеревались незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<данные изъяты> сопряженные с извлечением дохода, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с дата. установленным следствием лицом 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорного зала располагавшегося по адресу: <адрес>

Установленное следствием лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды, действуя с прямым умыслом, распоряжался денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производило приобретение компьютерного оборудования, а именно системных блоков и мониторов (моноблоков) осуществляло выплату денежного вознаграждения установленному следствием лицу 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ФИО1, являющихся участниками группы лиц по предварительному сговору.

Денежные средства, полученные в результате преступных действий передавались организатору незаконной деятельности - установленному следствием лицу 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью контроля деятельности игорного зала.

ФИО1, действуя совместно с установленным следствием лицом 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в составе группы лиц по предварительному сговору являлся оператором незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1, а также установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняли свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: приём ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование установленное следствием лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; выполняло обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников преступной группы средств мобильной связи, обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, установленное следствием лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь руководителем группы лиц по предварительному сговору, получало в удобное для него время, при личном приезде в игорной зал, либо путем безналичного перевода на банковскую карту <данные изъяты> и расходовало их по своему личному усмотрению.

В результате своей преступной деятельности, ФИО1, действуя согласно достигнутой ранее договоренности с установленным следствием лицом 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени ранее дата, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр.

Он же ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

Установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в дата на территории <адрес> края организовало устойчивые преступные группы, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым он намеревался незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<данные изъяты> сопряженные с извлечением дохода организованной группой.

Согласно ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона от дата № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с дата может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и в Калининградской области, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Федеральным законом от дата № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Ставропольского края игорная зона не создана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<данные изъяты> для неограниченного круга лиц на территории <адрес> края и получения незаконной материальной выгоды, установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) разработал структуру организованной группы, в которой распределил роли и конкретный механизм совершения преступления.

Так, установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно преступному распределению ролей, в период с дата приискало участников преступной группы. В результате чего, с указанного времени, в организованную группу, помимо установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), взявшего на себя роль организатора преступленной группы, вошли: установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) - выполняющее роль помощника установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), также являющееся организатором незаконной игорной деятельности, установленное следствием лицо 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняющее роль администратора оборудования, используемого в качестве игрового, установленное следствием лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), установленное следствием лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с дата г. - установленное следствием лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), установленное следствием лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и установленное следствием лицо 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняющие роли операторов игорных залов, а также ФИО1, выполняющий роль охранника игорного зала с дата г.

С каждым из выше перечисленных лиц, установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) по указанию установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) согласовало план их совместной преступной деятельности, определив роль и обязанности каждого в совершении преступлений, связанных с незаконным проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной преступной группы.

Предварительно объединившись с установленными следствием лицами 2, 3, 4, и 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), ФИО1, а позднее с установленными следствием лицами 7, 6 и 8 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), достигнув с ними субъективной и объективной общности в целях совершения задуманного преступления, и получив от указанных лиц согласие на участие в организованных преступных группах для незаконного проведения азартных игр на территории <адрес> края.

В обязанности установленного следствием лица 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) как помощника установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и организатора преступной группы, по поручению последнего входило: поиск помещения, необходимого для осуществления незаконной игорной деятельности, подбор персонала, контроль за деятельностью операторов, получение прибыли и отчетов от операторов игрового оборудования с целью дальнейшей передачи установленному следствием лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство).

В обязанности установленных следствием лиц 7, 6, 8, 5 и 4 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) как операторов игровых заведений, расположенных по адресам: <адрес>, входило: предоставление доступа посетителям - игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения, получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх, перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств, также данные лица выполняли действия по отслеживанию виртуальных балансов действующих по выше обозначенным адресам незаконных игорных заведений, в случае необходимости производили выплату выигрышей посетителям - игрокам указанных игорных заведений, занимались организацией финансового учета в течение своей рабочей смены, отчет о которой передавали после каждой смены организатору коим являлось установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в ходе личных встреч, либо телефонных разговоров.

Установленное следствием лицо 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), который также вошел в состав организованной группы под руководством установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и установленного следствием лица 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с заранее отведенной ему организаторами ролью активного участия, являлось администратором оборудования, используемого в качестве игрового в помещениях незаконных игорных заведений, будучи нанятым на работу установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) Обладая навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, за денежное вознаграждение установленное следствием лицо 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) осуществляло функции касающиеся предоставления участникам организованной группы доступа к ресурсам системы Интернет-Казино, путем регистрации на соответствующих Интернет-ресурсах учетных записей, подключаемого оборудования, а также организовало компьютерное обеспечение оборудования, используемого в качестве игрового, представляющее собой находящиеся в игровых залах по адресам: <адрес>, ноутбуки и компьютеры, выполняло функции по настройке работы и техническом обслуживании указанного оборудования.

ФИО1, являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ему организаторами установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлся охранником незаконного игорного заведения, будучи нанятым на работу в дата г. В обязанности ФИО1 входило осуществление охраны игрового заведения по адресу: <адрес>, организация пропускного режима посетителей, а также выполнял обязанности по охране установленного там имущества.

Осведомлённые о преступных намерениях установленных следствием лиц 1 и 2 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), осознавая преступность своих действий и желая этого, установленные следствием лица 3, 4, 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), ФИО1, установленные следствием лица 7, 6, и 8 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр. При этом указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием для достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» вне игорной зоны.

В период с дата г. по дата участниками организованной преступной группы, под руководством установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и установленного следствием лица 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), для проведения незаконных азартных игр была организована работа двух игорных залов, располагавшихся по адресам: <адрес> в одном из которых в качестве оборудования использовались 9 компьютеров, а во втором - 5 ноутбуков.

Так, согласно распределению преступных ролей в организованных преступных группах, установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), обладающее лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды, действуя с прямым умыслом, используя ранее приобретенный опыт, как руководителя организованной преступной группы обладал следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжался денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления.

Установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь организатором преступных групп, по поручению установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), производило приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находились игорные заведения, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения.

Установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя указания установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), обеспечивало сплоченность и устойчивость организованных групп путем осуществления контроля за исполнением членами организованных преступных групп своих функции в соответствии с отведенными ролями, а также выплатой причитающегося им вознаграждения; отвечало за вопросы организации деятельности всех игорных залов подконтрольных организованной группе, по вопросам ежедневного сбора денежных средств с игрового заведения, вырученных от его незаконной игорной деятельности, общего контроля за деятельностью персонала игорного зала.

Кроме того, установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как организатор и руководитель организованной группы на начальном этапе профинансировало незаконную организацию и проведение азартных игр, после чего по его указанию установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) подыскало нежилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>

Установленное следствием лицо 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) обеспечило участникам азартных игр через игровое оборудование подконтрольных организованным группам игорных залов доступ к азартным играм, установило и обеспечивало соблюдение членами организованной группы и персоналом игорных залов правил предоставления клиентам - игрокам услуг по проведению азартных игр.

Согласно правилам проведения азартных игр в указанным игорном зале, которые были определены установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с операторами игорных залов о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, получал доступ к установленным на ноутбуках или компьютерах, используемых в качестве игровых в игровых залах по адресам: <адрес> Далее посетитель - игрок выбирал ноутбук или компьютер, используемые в качестве игрового оборудования, для осуществления игры, при этом переданные оператору денежные средства, зачислялись последним при помощи специально установленных программ, на указанный клиентом компьютер (из числа расположенных в игровом зале).

При этом сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого он выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора и начинал играть. Ограничений по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При наличии выигрышной комбинации, на игровом моноблоке происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору игорного зала, после чего последний вносил необходимую виртуальную сумму в ноутбук или компьютер, используемый в качестве игрового.

В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы игорных залов на месте выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит равна денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у операторов каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались руководителю организованной группы - установленному следствием лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с целью контроля деятельности игорных залов.

Установленное следствием лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведённой ему организатором установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлось оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятым на работу последним в дата в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>

Установленное следствием лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняло свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: приём ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: размере полученной выручки; также выполняло обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Установленное следствием лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ему организатором установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлось оператором незаконных игорных заведений, будучи нанятым на работу последним с дата в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведения азартных игр, в составе организованной установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) группы.

Установленное следствием лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняло свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: приём ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; также выполняло обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Установленное следствием лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ему организатором установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлось оператором незаконных игорных заведений, будучи нанятым на работу последним в дата в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес> после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведения азартных игр, в составе организованной установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) группы.

Установленное следствием лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняло свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: приём ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленного следствием лица 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; также выполняло обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Установленное следствием лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ему организатором установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлось оператором незаконных игорных заведений, будучи нанятым на работу последним с дата по дата в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведения азартных игр, в составе организованной установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) группы.

Установленное следствием лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняло свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: приём ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленное следствием лицо 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; также выполняло обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Установленное следствием лицо 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ему организатором установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлось оператором незаконных игорных заведений, будучи нанятым на работу последним с дата по дата в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведения азартных игр, в составе организованной установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) группы.

Установленное следствием лицо 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняло свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: приём ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленного следствием лица 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; также выполняло обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, руководитель организованной группы установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) получало в удобное для него время, при личном приезде в игорный зал и расходовал их по своему личному усмотрению, распределяя прибыль между частниками организованной группы.

Таким образом, организованные группы, созданные установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и установленным следствием лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществляющими её руководство, участниками которой являлись установленные следствием лица 3, 4, 5, 6, 7, 8 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и ФИО1, действуя в период времени с дата г. по дата, получали доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованных групп, действуя из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели – незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась:

1) Устойчивостью, выразившейся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась в период с дата до дата; в постоянстве состава членов организованной преступной группы; в согласованности и последовательности действий участников преступной группы при совершении преступлений, а именно незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<данные изъяты>», совершенные организованной группой, совместными действиями с целью извлечения незаконной материальной выгоды.

2) Организованностью, выразившейся в наличии общих целей -совершении тяжкого преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<данные изъяты> совершенные организованной группой, из корыстных побуждений, непрерывный характер деятельности; в структурированности основного состава группы на весь период её действия и подчиненности членов организации, зависимости от организаторов группы; организации и исполнении единых правил осуществления преступной деятельности, в соответствии с которыми единообразно осуществлялись организация и проведение азартных игр всеми участниками преступной группы; в систематическом обеспечении членов преступной группы оборудованием, средствами связи, товарами, в использовании методов конспирации, выразившихся в завуалированности своих действий членами преступной группы, а также в организации и обеспечении контрольно-пропускного режима в игорных заведениях; в получении организатором незаконных доходов в виде денежных средств для их последующего использования для целей организованной преступной группы; наличием единого руководства, а также распределением обязанностей между всеми членами организованной группы, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения.

В результате своей преступной деятельности, участники организованных преступных групп установленное следствием лицо 1, 2, 3, 4? 5, 6, 7, 8 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и ФИО1 в период времени с дата г. по дата, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр. Полученные денежные средства установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) израсходовал по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками преступной группы установленными следствием лицами 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и ФИО1

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Петров Н.В., поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тихонюк Е.Ю. полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая мнение сторон, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, рассматривает настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, допустимость которых сторонами не оспаривается.

С учетом этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, то есть незаконное проведение азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети <данные изъяты>», совершенные группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч.3 ст. 171.2 УК РФ, то есть незаконное проведение азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<данные изъяты>», совершенные организованной группой.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категориям преступлений средней тяжести и тяжкому, данные, характеризующие личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту прохождения службы характеризуется положительно, не судим, холост, студент <данные изъяты> курса <данные изъяты>, работает разнорабочим ИП К., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств следующие: признание вины в совершении преступления полностью, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности виновного, его социальное и имущественное положение, а также степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку только оно в данном случае отвечает принципам и целям наказания, указанным в ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

По мнению суда, назначение иных, более мягких видов наказаний будет нецелесообразным поскольку они будут неисполнимы, а также не смогут обеспечить исправление осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Определяя ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, а также конкретные обстоятельства дела.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает его исправление возможным в условиях, не связанных с реальным лишением свободы и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением в течение испытательного срока ряда обязанностей.

Учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Также учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по настоящему делу, состоящие из сумм, выплаченных из федерального бюджета на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия, взысканию с осужденного в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307, 308 и 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 171.2, п. «а» ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишении свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 171.2 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года обязав его в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства оставить в материалах уголовного дела до рассмотрения дела в отношении лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.Н. Гавриленко

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриленко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)