Постановление № 5-4/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-4/2026

УИД 56RS0044-02-2026-000094-28

Дело № 5-4/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года п. Светлый

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дд.мм.гг. в 20 часов 00 минут находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома № /адрес/, нарушал общественный порядок, стучал в дверь квартиры №, кричал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения полностью признаёт, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, помещения, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Необходимым элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 дд.мм.гг. в 20 часов 00 минут находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома № по /адрес/, нарушал общественный порядок, стучал в дверь квартиры №, кричал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гг., в котором изложены место, время, событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- выпиской КУСП № от дд.мм.гг. о поступившем дд.мм.гг. в 19 час. 35 мин. сообщении Потерпевший №1, которая сообщила, что к ней в квартиру стучится ее бывший парень в неадекватном состоянии;- письменными объяснениями ФИО1 от дд.мм.гг., согласно которым дд.мм.гг., находясь в состоянии алкогольного опьянения он пошел к своей бывшей девушке Потерпевший №1, но она входную дверь ему не открыла, поэтому он начал кричать, сильно стучать в дверь, выражаться нецензурной бранью в ее адрес, на ее требования не реагировал;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от дд.мм.гг., согласно которым она проживает по адресу: /адрес/. дд.мм.гг. ее бывший парень ФИО1 пришел к ней и начал вести себя неадекватно, скандалить и ругаться, после чего она обратилась в полицию. ФИО1 по адресу ее проживания не зарегистрирован. В отношении нее он физическую силу не применял и слов угрозы не высказывал.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которые оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, и в части, касающейся того, что именно ФИО1, выражался нецензурной бранью в общественном месте, которая была очевидна для посторонних граждан, что свидетельствует о нарушении общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом изложенного и необходимости достижения целей административного наказания, суд находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП по Светлинскому району Оренбургской области), КПП 561801001, ИНН <***>, ОКТМО 53642418, БИК 015354008, КБК 18811601201010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в ОКЦ № 2 Уральского ГУ Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, кор/сч: 40102810545370000045, УИН 18880456260002964664.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Ясненский районный суд Оренбургской области.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья М.А. Стрельцова