Приговор № 1-40/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-40/2025




УИД: 05RS0023-01-2025-000272-23

№1-40/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 10 апреля 2025 года

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

подсудимого Газиева Гази Абдусаламовича,

защитника - адвоката Хамидова Г.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Газиева Гази Абдусаламовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Газиев Гази Абдусаламович, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, в конце сентября 2024 года на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил не менее трех кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части, измельчил их и получил готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), тем самым незаконно его приобрел и хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

В период времени с конца сентября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, незаконно хранил и периодически употреблял указанные наркотические средства путем курения, а часть наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО2 путем смешивания со сгущенным молоком кипятил в металлическом ведре, доводя его до кипячения и выпаривания, и получал таким образом готовое к потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

Таким образом, в период времени с конца сентября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу наркотическое средство - каннабис (марихуана) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, сотрудниками ОУР МО МВД России «Кизилюртовский», на основании постановления и.о. следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО12 по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого в гостиной комнате указанного дома обнаружено и изъято согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 208,77 грамма и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 208,77 грамма и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма, общая масса которых составляет 208,84 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ образуют крупный размер.

Вышеуказанные наркотические средства ФИО2 незаконно приобрел вышеописанным способом и незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что обстоятельства, при которых в его доме изъяты наркотические средства, он не отрицает, эти обстоятельства он признавал с самого начала, он является потребителем наркотических средств, и хранил его для собственного употребления.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

В соответствии с протоколом обыска с прилагаемой к нему фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 по адресу: РД, <адрес> «а», было обнаружено и изъято наркотическое средство, марихуана (каннабис) и наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло), общей массой составляет 208,84 грамма, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил у себя дома без цели сбыта, что согласно Постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории крупного размера (л.д. 19-31).

Эти обстоятельства подтвердил в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2

ФИО3 ФИО3 №1 показал суду, что в соответствии с постановлением следователя, совместно с сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский» он ДД.ММ.ГГГГ провел обыск по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> «а». Перед производством обыска, он попросил соседей ФИО2 - супругов ФИО3 №6 ФИО3 №5 и ФИО3 №6 присутствовать в качестве понятых при производстве обыска, которым разъяснил их права и обязанности понятых. Он предъявил ФИО2 постановление о производстве обыска, и разъяснил ему, на каком основании у него в жилище проводится обыск. На момент производства обыска, в доме ФИО2 помимо него самого находились граждане, представившиеся, как ФИО3 №2 и ФИО3 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем он подтвердил факт производства обыска и обнаружения наркотического средства, указанного в протоколе.

ФИО3 ФИО3 №4, который также участвовал при производстве обыска, полностью подтвердил эти обстоятельства.

Свидетели ФИО3 №5, ФИО3 №6, которые участвовали в качестве понятых при производстве обыска, подтвердили суду факт производства обыска в доме ФИО2, и факт обнаружения указанных в протоколе предметов. Они также подтвердили факт и обстоятельства проверки показаний ФИО2 с выходом на место.

Свидетели ФИО3 №2 и ФИО3 №3 показали суду, что в момент производства обыска они находились в доме Газиева Гази, и также подтвердили факт производства обыска, и факт обнаружения в доме ФИО2 наркотического средства.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, с прилагаемой к нему фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой он подробно и обстоятельно показал и рассказал, как, когда и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил у себя в доме для личного потребления наркотическое средство марихуану (л.д. 99-112).

В соответствии с заключением химической судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе обыска в доме ФИО2 вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 208,77 грамма, и наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук и на срезах ногтей ФИО2, а также на поверхности полимерной баклажки со следами нага и копоти, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, изготовленных из растения конопля. (л.д.171-176).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 208,77 грамма; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма; металлическое ведро, в котором ФИО2 изготавливал гашишное масло; пластиковая бутылка, посредством которой он употреблял марихуану путем курения; стеклянную банка; срезы с ногтей и смывы с обеих рук ФИО2, со следами наркотического средства (л.д. 178-192).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования обвиняемого ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего установлено состояние наркотического опьянения (л.д.36).

Постановление о признании указанных предметов вещественными доказательствами и рапорт об обнаружении признаков преступления подлежат исключению из перечня доказательств в связи с тем, что эти документы не относятся к доказательствам.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана исследованными судом доказательствами, и суд его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а именно, что им совершено преступление, отнесенное к категории тяжких, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорию преступления на менее тяжкую, не имеется. В связи с этим суд считает, что в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд также учитывает в качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств то, что он вину свою признал в судебном заседании полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего ответственность ФИО4 обстоятельства то, что он по месту жительства характеризуется положительно. Указанное принимается во внимание при определении размера наказания.

С учетом этих же смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем наказание в отношении ФИО2 назначается без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем в соответствии со справкой Кизилюртовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РД ФИО2 полностью не отбыто наказание в виде обязательных работ, назначенных ему по приговору Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. Поскольку ФИО2 не отбыто наказание в виде обязательных работ сроком на 66 часов, суд считает необходимым присоединить к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, часть неотбытого наказания в виде 40 часов обязательных работ, что в перерасчете по правилам п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ приравнивается к 5 (пяти) дням лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, действия которого не содержали рецидива преступлений, вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.к. обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве преступлений. Следовательно, ФИО2 отбывания наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в колонии общего режима.

Вещественное доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 208,77 грамма; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма; металлическое ведро; пластиковую бутылку; стеклянную банку; срезы с ногтей и смывы с обеих рук ФИО2, со следами наркотического средства, которые хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», необходимо уничтожить.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Суд считает, что установлена имущественная не состоятельность подсудимого ФИО2, поскольку он нигде не работает, и не имеет постоянного дохода. С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Газиева Гази Абдусаламовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

С применением ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которые из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, равны 5 дням лишения свободы, и к окончательному отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и 5 (пять) дней, с отбыванием этого наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Начало срока лишения свободы в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения осужденного ФИО2 под стражей в ходе досудебного производства и в период рассмотрения дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом правил, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 208,77 грамма; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма; металлическое ведро; пластиковую бутылку; стеклянную банку; срезы с ногтей и смывы с обеих рук ФИО2, со следами наркотического средства, которые хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО13 за участие в деле и представление интересов обвиняемого ФИО2. в ходе предварительного следствия в сумме 9 284 рублей, и адвокату Хамидову Г.М. за участие в деле и представление интересов подсудимого ФИО2 в ходе судебного разбирательства в сумме 12 110 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 №3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)