Решение № 2-240/2019 2-240/2019(2-3456/2018;)~М-3264/2018 2-3456/2018 М-3264/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-240/2019

Дело № 2-240/2019

33RS0001-01-2018-004308-06


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 06 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Шеиной М.С.,

с участием

истца ФИО1,

представителей:

ответчика Министерства финансов РФ - ФИО2,

ответчика ФСИН России и третьего лица

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области - ФИО3,

третьих лиц Прокуратуры Владимирской области,

Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением

законов в ИУ - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, Федеральной службе исполнения наказаний РФ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 руб.

В обоснование требований указал, что постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен из обычных в строгие условия содержания.

Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ на основании протеста прокурора от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В результате незаконного перевода из обычных в строгие условия содержания, где он находился продолжительное количество времени, нарушены его неимущественные права, вследствие чего он испытывал психологические и нравственные страдания, чувства подавленности, незащищенности, разочарования, безысходности.

Определением суда от 10.01.2019 в качестве соответчика по делу привлечена Федеральная служба исполнения наказаний РФ.

Присутствовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ – ФИО2, ФСИН России и третьего лица ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области – ФИО3, третьих лиц Прокуратуры Владимирской области и Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ- ФИО4, полагали заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 22 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области на основании приговора Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ст.ст.134, п.п.«в,г» ч.3 162, п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Время нахождения ФИО1 на строгих условиях содержания составило 11 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения по результатам рассмотрения протеста Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В ч. 2 ст. 10 УИК РФ закреплено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней», в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями статей 1, 34 Конвенции в толковании Европейского Суда с целью восстановления нарушенных прав и свобод человека суду необходимо установить наличие факта нарушения этих прав и свобод, отразив указанное обстоятельство в судебном акте.

Ужесточение вида условий отбывания наказания предусматривает дополнительные ограничения осужденных к лишению свободы, сокращение их прав в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством.

В течение указанных 11 месяцев истец отбывал назначенное ему приговором суда наказание в более жестких условиях, испытывая дополнительные ограничения к лишению свободы с сокращением его прав по сравнению с другими периодами нахождения в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что содержание ФИО1 в строгих условиях отбывания наказания привело к нарушению его личных неимущественных прав, в этой связи он имеет право на компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий истца, отсутствие данных о его индивидуальных особенностях, срок и величину нарушения его прав, суд считает необходимым взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда 10000руб.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Поскольку вред причинен в результате действий работника уголовно-исполнительной системы, в которой от имени казны выступает ФСИН России, именно с нее подлежит взысканию вышеуказанная сумма компенсации морального вреда.

По мнению суда, Министерство финансов РФ в данном споре является ненадлежащим ответчиком, который должен быть освобожден от гражданско-правовой ответственности перед истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний РФ удовлетворить.

Взыскать с Федеральной службы исполнения наказаний РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Требования ФИО1 к Министерству финансов РФ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 г.

Председательствующий А.С. Куркин