Решение № 2-3311/2017 2-3311/2017~М-2213/2017 М-2213/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3311/2017




Дело № 2-3311/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием истца ФИО2,

19 июня 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что "."..г. умер ее супруг – ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются: заявитель, а также дети наследодателя – ФИО3, ФИО4 Ответчики не намерены вступать в наследство. Установленный законом срок для принятия наследства был ею пропущен, поскольку документы на жилое помещение обнаружили только в декабре 2016 года. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является супругой ФИО1, ответчики ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 7,10), копиями свидетельств о заключении брака (л.д. 8,11).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер "."..г. (л.д. 9).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из сообщения нотариуса города Волжского ФИО5 от "."..г. усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется (л.д. 23)

Как следует из объяснений истца, она пропустила срок для принятия наследства, поскольку правоустанавливающие документы на жилое помещение были ею обнаружены в декабре 2016 года.

Учитывая изложенное, а также то, что истец обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после обнаружения правоустанавливающих документов, суд считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ФИО2 по уважительной причине.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 полежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего "."..г..

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 23 июня 2017 года.

Судья: С.Г. Шестакова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Светлана Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ