Приговор № 1-272/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-272/2021

№ 1-272/2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,

при секретаре Сапельникове В.А.,

с участием государственного обвинителя Онищук А.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката – Муленко В.А., представившей ордер № от 23 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом РК по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, на основании решения Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме 287 (двести восемьдесят семь) гривен 10 копеек, которые подлежат индексации в соответствии с законом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым, о взыскании алиментов с ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем в адрес ФИО4 неоднократно, 19.08.2019г., 19.09.2019г. и 15.04.2021г., выносились предупреждения о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка он, как лицо, подвергнутое административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

19.08.2019г. в отношении должника ФИО4 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариального удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно постановлению вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым по делу № от 19.08.2019г., вступившего в законную силу 30.08.2019г., ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, которые он отработал в полном объеме в Целинновском сельском поселении согласно распоряжению 36 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым по делу № от 06.02.2020г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 18.02.2020г. Согласно ответа на запрос УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

После отбытия наказания, оплата должником производилась частично в июне 2020 года в размере 930,00 рублей, в сентябре 2020 года в размере 450,00 рублей, в ноябре 2020 года в размере 950,00 рублей, что несоизмеримо с размером задолженности по алиментам, таким образом ФИО4 умышленно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

При этом ФИО4, были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве (наличии дополнительного заработка) уведомить отделение судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району, однако мер по выплате алиментов и погашению задолженности он не предпринял и в период с 01.12.2020г. по 29.04.2021г. у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 4 169,30 рублей.

Общая сумма задолженности по алиментам ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 29.04.2021г. составила - 99 798,00 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии дознания в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО4 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в поданной телефонограмме, а также защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО4, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО4 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО4 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО4 ранее судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания в виде исправительных работ. Иное, а также с применением ст.73 УК РФ наказание, не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО3 необходимо оставить в пользовании Отделения судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить прежней до вступлений приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО4 хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.57-58) - хранить в материалах уголовного дела.

Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО3.(л.д.57-58, 83-85)- оставить в пользовании Отделения судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -