Приговор № 1-72/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело № 1-72/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 06 июня 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Шенцева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ширяева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

-задержанного и содержавшегося под стражей по данному делу с 05.02.2017 по 14.04.2017 включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В августе 2016 года подсудимый решил приобрести в Санкт-Петербурге наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере и затем перевезти их в Ухту без цели сбыта.

В начале 2017 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в Ухте, договорился с неустановленным лицом о приобретении у него на территории Санкт-Петербурга наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере.

<дата>, в 11:40 ФИО1 вылетел из Сыктывкара в Москву. <дата>, в 19:02 подсудимый, находясь в Москве, используя сеть Интернет и услугу «<данные изъяты>», перечислил со своей банковской карты (расчетный счет № №) на банковскую карту, открытую на имя Л. денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве частичной оплаты (аванса) планируемых к приобретению наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

<дата> ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», приискал автомобиль и выехал из Москвы в Санкт-Петербург, куда прибыл утром <дата>

<дата> в период времени с 15:00 до 17:00 подсудимый ФИО1, предварительно сняв со своей банковской карты <данные изъяты>, находясь в помещении одного из торговых павильонов рынка <данные изъяты>, незаконно приобрел у неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, следующие наркотические средства и психотропные вещества:

<данные изъяты> г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер;

<данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер,

которые вплоть до <дата> незаконно хранил в съемной квартире в Санкт-Петербурге.

<дата> ФИО1, находясь в Санкт-Петербурге, с целью незаконной перевозки данных наркотических средств и психотропных веществ в Ухту, поместил приобретенные при указанных выше обстоятельствах наркотические средства и психотропные вещества в свой рюкзак, после чего выехал на попутном автомобиле марки «<данные изъяты>» из Санкт-Петербурга в Котлас, а <дата> – на автомобиле марки <данные изъяты>, из Котласа в Ухту.

<дата> около 16:30 на 775 километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» Сыктывдинского района Республики Коми в ходе оперативно-розыскных мероприятий незаконно перевозимые ФИО1 в своем рюкзаке вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Коми из незаконного оборота, в результате чего преступная деятельность ФИО1 пресечена.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных участников преступной деятельности, в частности, сообщение сведений о лице, сбывшем наркотическое средство /ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ/, наличие малолетних детей /ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, женат, воспитывает троих малолетних детей, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется положительно.

Вместе с тем, ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность и направлено против здоровья населения, является потребителем наркотических средств.

В этой связи, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, массу приобретенного наркотического средства – <данные изъяты> которая составляет не менее <данные изъяты>, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Положительные данные о личности подсудимого, многочисленные характеристики и благодарности, активное участие в общественной жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья близких родственников подсудимого, суд признает исключительными обстоятельствами и назначает подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и без дополнительного наказания.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, склонен к совершению преступлений, связанных с их приобретением, учитывая размер приобретенного наркотического средства, суд приходит к выводу о необходимости для обеспечения исполнения приговора изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку не исключает, что подсудимый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колони общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06.06.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 и содержания его под стражей по данному делу с 05.02.2017 по 14.04.2017 включительно.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.Н. Печинин