Апелляционное постановление № 22-105/2021 22-3408/2020 от 20 января 2021 г. по делу № 4/13-67/2020

Дело № 22-3408 судья Новиков В.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2021 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ульяновой Т.Н.,

при секретаре Авериной М.В.,

с участием прокурора Комиссаровой О.А.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Фокиной М.Д., представившей удостоверение <данные изъяты> г. и ордер №289502 от 19.01.2021 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Козловского В.Е. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 11 августа 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> осужденному по приговору Узловского городского суда Тульской области от 31.10.2014 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 7 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, и смягчении наказания.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленное в Тульский областной суд письмо председателя Щекинского районного суда Тульской области от 11.01.2021 г.,

установил:

материал по ходатайству осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, и смягчении наказания, поступивший с апелляционной жалобой адвоката Козловского В.Е. в защиту осужденного ФИО1 на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 3 декабря 2020 г, назначен слушанием в апелляционной инстанции на 21 января 2021 года на 9 часов 30 минут.

13 января 2021 года в Тульский областной суд поступило письмо председателя Щекинского районного суда Тульской области о возврате данного материала, в связи с поступлением ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления и принятием процессуального решения по данному вопросу.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по материалу, или другим судьей.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению материала судом апелляционной инстанции, поэтому данный материал подлежит снятию со слушания в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд, принявший решение, для выполнения требований ст.389.5 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

материал по ходатайству осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, и смягчении наказания, поступивший с апелляционной жалобой адвоката Козловского В.Е. в защиту осужденного ФИО1 на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 3 декабря 2020 г., снять со слушания в суде апелляционной инстанции Тульского областного суда и возвратить в Щекинский районный суд Тульской области для выполнения требований ст.389.5 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий