Приговор № 1-104/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020

Дело № 1-104/2020

УИД 32RS0012-01-2020-001700-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крымовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.11.2013 года мировым судьей судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Карачевского районного суда Брянской области от 11.02.2014г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

- 04.02.2015г. Карачевским районным судом Брянской области по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору суда от 27.11.2013г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 декабря 2016г. освобожден по отбытии наказания,

-09.08.2019г. Карачевским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освободился 07.02.2020г. по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 16.07.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 31 августа 2020 года в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 09 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка № 4132» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, с целью завладения чужим имуществом и обращения в свою собственность, похитил со стеллажей торгового прилавка с товарно-материальными ценностями 3 банки консервы «Горбуша Доброфлот», весом 245 гр. каждая, общей стоимостью 187 руб. 44 коп., 6 банок консервы «Килька в томатном соусе Красная цена», весом 240 гр. каждая, общей стоимостью 102 руб. 54 коп., 6 штук конфет «Акконд Отломи», весом 33 гр. каждая, общей стоимостью 50 руб. 80 коп., 4 шоколадных батончика «Nesquik», весом 43гр. каждый, общей стоимостью 51 руб. 43 коп., 3 шоколадных батончика «Nuts Duo», весом 66 гр. каждый, общей стоимостью 64 руб. 07 коп., 9 тортиков «Боярушка классический вафельный», весом 40 гр. каждый, на общую сумму 59 руб. 40 коп., 6 шоколадных батончиков «Bounty Trio», весом 82,5 гр. каждый, 179 руб. 70 коп., а всего на сумму 695 руб. 38 коп., положил указанные продукты питания в принесенный с собой пакет, не оплатив товар, минуя зону кассового контроля, покинул помещение магазина. Но довести до конца свои преступные действия ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания на улице работниками магазина.

Из материалов уголовного дела усматривается, и в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник ФИО1 адвокат Крымова О.Ю. заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Карачевского района Брянской области Щербаков Ю.М. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 1 года лишения свободы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту фактического проживания и регистрации характеризуется формально, по месту последнего отбывания наказания, со стороны администрации учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства наличие рецидива, поскольку настоящее преступление ФИО1 совершено в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору суда от 04.02.2015г.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает явку с повинной.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, и считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1, связанное с лишением свободы, размер наказания определяет с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом рецидива преступлений, а также требований ч.2 ст. 68 УК РФ, суд, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, не находит оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 свою вину признал, в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – 3 банки консервы «Горбуша Доброфлот» весом 245 гр. каждая, 6 банок консервы «Килька в томатном соусе Красная цена», весом 240 гр. каждая, 6 штук конфет «Акконд Отломи», весом 33 гр. каждая, 4 шоколадных батончика «Nesquik», весом 43гр. каждый, 3 шоколадных батончика «Nuts Duo», весом 66 гр. каждый, 9 тортиков «Боярушка классический вафельный», весом 40 гр. каждый, 6 шоколадных батончиков «Bounty Trio», весом 82, 5 гр. каждый, хранящиеся в магазине «Пятерочка № 4132» ООО «Агроторг», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным сроком на 1 год

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – 3 банки консервы «Горбуша Доброфлот» весом 245 гр. каждая, 6 банок консервы «Килька в томатном соусе Красная цена», весом 240 гр. каждая, 6 штук конфет «Акконд Отломи», весом 33 гр. каждая, 4 шоколадных батончика «Nesquik», весом 43гр. каждый, 3 шоколадных батончика «Nuts Duo», весом 66 гр. каждый, 9 тортиков «Боярушка классический вафельный», весом 40 гр. каждый, 6 шоколадных батончиков «Bounty Trio», веом 82, 5 гр. каждый, хранящиеся в магазине «Пятерочка № 4132» ООО «Агроторг», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . Р.А. Калашникова