Постановление № 5-4/2020 5-874/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 5-4/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 5-4/2020 (№5-874/2019) г. Калининград 24 января 2020 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Остапчук М.А., при секретаре Меликишвили К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гюнашяна ФИО7, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >А-8, Судом установлено, что 30 сентября 2019 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол < адрес > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что 22 июля 2019 года в 17 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе < адрес >, со стороны < адрес >, в направлении < адрес > в г.Калининграде, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля, тем самым нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно–транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Определением должностного лица от 30 сентября 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Законный представитель потерпевшего ФИО4 и потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Факт нарушения ФИО2 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2019 года (л.д. 3), заключением эксперта № от 06.09.2019 года (л.д. 6-7), копиями медицинских документов Потерпевший №1 (л.д. 8-31), объяснением ФИО5 (л.д.34,47), рапортами (л.д. 44,45,46,50-51), копией акта выявления недостатков в содержании дорог (л.д.52), справкой ГБУЗ «Детская областная больница Калининградской области» (л.д.54), схемой места совершения административного правонарушения от 22.07.2019 года (л.д. 54), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.07.2019 года (л.д.55-56), фототаблицей (л.д.57), объяснением ФИО2 (л.д.59), копией постановления от 22.07.2019 в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 60). Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, нашла своё полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения. Управляя автомобилем, ФИО2 не принял предусмотренных п. 14.1 Правил дорожного движения мер предосторожности и осмотрительности, что и послужило причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО2 С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, чего им сделано не было. Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.2. КоАП РФ. Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Гюнашяна ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Остапчук Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Остапчук Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-4/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-4/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |