Приговор № 1-103/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело ...г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 22 ноября 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора ... РСО-Алания ...4

подсудимого ...1

защитника – адвоката ...5, представившей удостоверение ... и ордер № МП 00 1654 от 13.11. 2019 года,

при секретаре судебного заседания ...6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ..., ур. ... КБАССР, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания 23. 10.2018 года по статье 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264? УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ...1 имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

...1, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от 23. 10. 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

... ...1, примерно в 16 часов 30 минут управляя автотранспортным средством марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <***> и двигаясь по ... РСО-Алания в районе ..., был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по .... В результате освидетельствования ...1 на состояния алкогольного опьянения, установлено (согласно акту ... от 19. 09. 2019 года) наличие в организме абсолютного этилового спирта в концентрации -0,483 мг/л в выдыхаемом воздухе, превышающем возможную суммарную погрешность измерений 0.16мг/л в выдыхаемом воздухе, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ...1 вину свою признал и пояснил, что он ... был мировым судьей осужден за управление автомашиной в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам и к лишению водительских прав на срок 1 год.

... он, находясь дома выпил пиво. Примерно в 16 часов на автомашине ВАЗ 21061, государственный знак <***>, выехал в сторону центра Эльхотово. По дороге ему встретился его знакомый Свидетель №1, который сел с ним в машину. По ..., к ним сзади подъехала служебная автомашина ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ВАЗ-2115. Через короткий промежуток времени к ним подошли сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, и на патрульной автомашине ДПС ВАЗ-2115, его доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания. Доставлена была и принадлежащая ему автомашина. Находясь в помещении ОМВД России по ... РСО-Алания, инспектор ДПС составил в отношении него постановление об административном правонарушении за управление автомашиной с не пристегнутым ремнем безопасности, в котором он проставил свою подпись. Далее, под видеофиксацию, инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с использованием специального измерительного прибора алкотектора. Он согласился. Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было установлено его состояния алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился и в составленном инспектором ДПС акте освидетельствования проставил отметку о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и проставил свою подпись.

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании о том, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОВМД России по .... ... примерно в 16 часов 30 минут, с капитаном полиции Свидетель №2 следовали по ... и решили остановить автомашину ВАЗ 21061 с государственным знаком <***>, так как показался ему подозрительной. Управлял автомашиной ...1 с ним был еще парень фамилию его не помнит. При разговоре с ...10 почувствовали запах алкоголя из полости рта и доставили его в отдел, где предложили ему пройти освидетельствование. ...10 согласился и ему с использованием специального измерительного прибора алкотектора «Юпитер провели освидетельствование. И установили, что он находится в состоянии опьянения. С результатами он согласился, подписал их. Составили протокол, отстранили его от управления машиной.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе дознания, показания на основании ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании о том, что ..., примерно в 16 часов 30 минут, более точного времени не помнит, он находился в помещении аптеки «Ave» расположенной по адресу: РСО-..., в районе ГБУЗ «Кировская ЦРБ», и в это время на парковке указанной аптеки он увидел автомашину ВАЗ- 21061, белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, в котором на водительском месте находился ...1, его сосед. Далее, он вышел из помещения аптеки «Ave», к ...1 и сел на переднее пассажирское место, а ...1 тем временем находился на водительском месте, при этом ...1 прим нем алкогольные ; напитки не употреблял. Также ему не известно, употреблял ли ...1 ранее в указанный день алкогольные напитки, каких-либо признаков алкогольного, либо иного опьянения ...1 он не почувствовал. Он сел в салон автомашины ...1, чтобы спросить его о возможности покупки строительных материалов, так как ранее ...1 приобретал строительные материалы и ему были известны цены на строительные материалы. Далее, он и ...1, на автомашине ВАЗ-21061, белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ...1, намеревались выехать в сторону поликлиники ГБУЗ «Кировская ЦРБ», чтобы встретить его знакомого. Однако, отъехав от парковки аптеки «Ave», расположенной по адресу: РСО-..., примерно 10-15 метров, на ..., к ним сзади подъехала служебная автомашина ДПС ; ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, и в это время ...1 вновь припарковался на парковку аптеки «Ave», расположенного по адресу: РСО-.... За считанные секунды после парковки, ...1 находясь I на водительском месте автомашины ВАЗ-21061, белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял, перепрыгнул с водительского места автомашины ВАЗ- 21061, белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял, на заднее пассажирское место указанной автомашины. Через короткий промежуток времени к ним подошли сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, к которым ...1 вышел уже с заднего пассажирского сидения автомашины ВАЗ-21061, белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, он же находился на переднем пассажирском месте указанной автомашины. Далее ...1 на патрульной автомашине ДПС доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания, а его доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания на автомашине ВАЗ-21061, белого цвета, государственный J регистрационный знак <***>. Далее ...1 завели в помещение ОМВД России по ... РСО-Алания, а его отпустили домой.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ... примерно в 16 часов 30 минут, неся службу по ... РСО-Алания, в районе аптеки ) «Ave», при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, им совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания лейтенантом полиции Свидетель №3 было принято решение остановить автомашину ВАЗ- 21061, белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, которая задним ходом выехала с парковки аптеки «Ave», расположенной по адресу: РСО-..., на проезжую часть автодороги по ..., при этом создавая помехи для встречного потока автотранспорта, после чего указанная автомашина поехала вперед по ... примерно 10-15 метров. Осуществив преследование автомашины ВАЗ-21061, белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, с включенными проблесковыми маячками на служебной автомашине ДПС ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак С 0107 15, и требуя об остановке, водитель мгновенно завернул вновь на парковку аптеки «Ave», и сделал попытку полной остановки, мы же служебной автомашиной преградили путь выезда автомашине ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <***>, на проезжую часть улицы. Сделав полную остановку, водитель автомашины ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <***>, перепрыгнул на заднее пассажирское место, сделав видимость того, что якобы он не управлял автомашиной. Когда они подошли к автомашине ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <***>, водитель представившийся ...1, который уже к тому времени находился на заднем пассажирском месте, а именно за водительским местом, заявил, что он не управлял автомашиной и что указанная автомашина ВАЗ-21061, государственный

регистрационный знак <***>, уже длительное время находится на указанной парковке без движения. На переднем пассажирском месте также находился гражданин Свидетель №1. В ходе выяснения обстоятельств происшествия, они почувствовали исходящий запах алкоголя из полости рта ...1, в связи с чем, ими было принято решение о доставлении ...1, а также автомашины, которой он управлял в ОМВД России по ... РСО-Алания, для дальнейшего разбирательства. При этом, ...1 категорически отрицал факт управления им автомашиной. Далее ...1 был фактически отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по ... РСО-Алания. В ОМВД России по ... РСО-Алания также была доставлена автомашина, которой он управлял. После доставления в ОМВД России по ... РСО-Алания и проверки по оперативно-справочным учетам, было установлено, что ...1 имеет не погашенную судимость по ст.264.1 УК РФ. После чего, при видеофиксации ...1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального измерительного прибора алкотектора «Юпитер». На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального измерительного прибора алкотектора «Юпитер», ...1 согласился. После пройденного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального измерительного прибора было установлено нахождение ...1 в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в | концентрации - 0,483 мг/л, в выдыхаемом им воздухе. С результатами освидетельствования ...1 согласился, и проставил на чеке от алкотектора и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отметку о согласии с результатами освидетельствования и заверил их своей подписью. Далее были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством ...1 и протокол о задержании транспортного средства ...1, с ознакомлением и подписанием которых он отказался. При этом ...1 при видеофиксации категорически отрицал факт управления им транспортным средством. Далее автомашина ...1 была помещена на территорию ОМВД России по ... РСО-Алания.

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого ...1 в совершении вмененного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №2 от ... о том, что ..., примерно в 16 часов 30 минут, неся службу совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции Свидетель №3 на ..., была остановлена автомашина ВАЗ-21061, г/н ..., под управлением ...1, ... г.р. проживающего по адресу: РСО-.... В ходе проверки документов было установлено, что у водителя ...1 имеются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласного которого ... в 17 час 25 минут, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ...1, 21.11.1989года рождения, с применением технического средства измерения Юпитер, заводской номер прибора 002751, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения ...1, показания прибора 0,483 мг/л;

- протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ..., согласно которого ...1, проживающий по адресу: РСО-.... управляющий транспортным средством - а/м «ВАЗ-21061», гос. per. знак <***>. ... в 17 часов 27 минут, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта: резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом ... о задержании транспортного средства от ..., согласно которому ... в 17 часов 40 минут на основании ст. 27.13 КоАП РФ., задержано транспортное средство - «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак <***>;

- копией приговора мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от ..., согласно которому ...1, ... года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год;

- протоколом осмотра предметов от ..., и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является самодельный компакт-диск круглой формы, диаметром 120 мм. Далее в ходе осмотра указанный компакт диск был вставлен в дисковод системного блока персонального компьютера фирмы «Acer», используемого при производстве осмотра, после чего на экране ПК появилась информация об обнаружении двух электронных файлов с видеозаписью: AUI 1 _02_R_20190919162700, размером 93421 КБ и AUI2 04 R 20190919162700, размером 101940 КБ, в которых зафиксирован момент управления ...1 автомашиной ВАЗ-21061, и его задержание по ... РСО-Алания сотрудниками ДПС ОМВД ...;

- протоколом осмотра предметов от ..., и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является компакт-диск круглой формы, диаметром 120 мм, с одной стороны белого цвета. Далее в ходе осмотра указанный компакт диск был вставлен в дисковод системного блока персонального компьютера фирмы «Acer», используемого при производстве осмотра, после чего на экране ПК появилась информация об обнаружении трех электронных файлов с видеозаписью: MDV IMG 3328, размером 54351 КБ; MP4 JOHD7048, размером 7548 КБ и MP4 VID 20190919, размером 2257046 КБ;

- протоколом осмотра предметов от ..., и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является автомашина «ВАЗ-21061», белого цвета, легковой седан, припаркованная на территории ОМВД России по ... РСО-Алания по адресу: РСО-.... На осматриваемой автомашине на момент осмотра пластины государственных регистрационных знаков <***>;

- постановлением о признании вещественных доказательств, согласно которого вещественными доказательствами признаны: автомашина «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак <***>, - возвращена законному владельцу ...1 два DVD-диска с видеозаписью, упакованные в бумажные конверты, опечатанные оттисками печати для пакетов ... МВД по РСО-Алания.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о том, что данные доказательства взаимно согласуются друг с другом, отвечают требованиям относимости и допустимости, получены в соответствии требований законодательства, являются достоверными и объективными.

При изложенных обстоятельствах суд, находит предъявленное ...1 обвинение обоснованным, виновность его доказанной и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ст.264? УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершенное преступление, предусмотренное ст.264? УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление ...1 совершено умышленно, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ подсудимому суд признает признание вины.

...7 приговором мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района от 23.10. 2019 года осужден по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Указанное наказание 24. 10. 2019 года осужденным ...7 отбыто.

Указанная судимость в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует и не учитывается как обстоятельство отягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Какими-либо данными о наличии у подсудимого тяжкого или душевного заболевания, препятствующего привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку подсудимый желал рассмотрение дела особым порядком.

С учетом изложенных обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправление подсудимого, в случае назначение ему наказания в виде обязательных работ

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд принимает о внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 099.12. 2008 (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.05. 2016,) согласно п.12 которого, если соответствующей статьей УК РФ наряду с основным наказанием предусмотрено применение к виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суду следует иметь в виду, что исходя из ст. 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения. Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить ...1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашина « ВАЗ 2161», г.р.з. <***> РУС, подлежит оставлению в распоряжении ...1 компакт-диски подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-309 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264? УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Место отбывания наказания в виде обязательных работ определить органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ...1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомашина ВАЗ «21061 г.р.з. С 042 АК15РУС оставить в распоряжении ...1 компакт-диски хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Рамонова Б.К.