Решение № 12-1732/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 12-1732/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения от 21 ноября 2025 г. № 12-1732/2025 УИД 77RS0013-02-2025-008334-28 Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ) № 0356043010825031300056427 от 13 марта 2025 г., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825031300056427 от 13 марта 2025 г. фио признан виновным в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить его производство, ссылаясь на тот факт, что он оплатил проезд в полном объеме. Кроме того, он заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования решения должностного лица по делу об административном правонарушении. фио и представитель МАДИ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив представленные материалы, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам: Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 29.08.2023 № 1667-ПП «Об использовании на платной основе Северного дублера адрес (адрес) и внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 15 февраля 2011 г. № 32-ПП» установлено, что использование автомобильной дороги общего пользования адрес - участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северный дублер от Молодогвардейской транспортной развязки до Московского международного делового центра «Москва-Сити» вдоль Смоленского направления адрес (далее - Северный дублер) осуществляется на платной основе с 9 сентября 2023 г. до 23 декабря 2054 г. Частью ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» адрес предусмотрена ответственность за несоблюдение порядка внесения платы за проезд легкового транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования (кроме платных автомобильных дорог общего пользования федерального значения, платных участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма. Из материалов дела усматривается, что 07.03.2025 г. в 12 час. 47 мин. по адресу: адрес, адрес, водитель управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ягуар» XF, регистрационный знак ТС. В нарушение требований п. п. 5 п. 1 ст. 29 и п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.11.2007 г. №№ 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» не была исполнена обязанность по внесению платы за проезд данного ТС по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства). Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации являлся фио, паспортные данные. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Указанные фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, комплекса фото-видеофиксации ККДДАС-01СТ «СТРЕЛКА-СТ», заводской номер STB0020423S, свидетельство о проверке № С-ГГЧ/10-05-2023/244474916, действительное до 09.05.2025 г. (включительно), факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению, а потому выводы должностного лица о наличии в действиях фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», являются правильными. Заблаговременно, до начала платного участка дороги, установлены соответствующие табло, информирующие о подъезде к платной дороге, а также указатели и схема объезда платного участка по альтернативной дороге. Водитель может заранее сделать выбор - пользоваться услугами платной дороги или проехать альтернативным путем следования. Начальный и конечный пункты автомобильной дороги общего пользования адрес - участка улично-дорожной сети, используемой на платной основе, - Северный дублер (далее - СДКП): 1.1. Начальный (конечный) пункт: адресный ориентир - на пересечении в разных уровнях СДКП. 1.2. Конечный (начальный) пункт: примыкание СДКП к существующей Молодогвардейской транспортной развязке (далее - МКАД). СДКП является платной автодорогой открытого типа, на которой не устанавливаются шлагбаумы или специальные пункты взимания оплаты. Оплата производится с помощью транспондера или государственных регистрационных номерных знаков. Техническое средство - комплекс фото видеофиксации ККДДАС-01СТ «СТРЕЛКА-СТ» обеспечивает автоматическую фиксацию факта нарушения, определение государственного регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени совершения правонарушения и иные обстоятельства, без возможности воздействия на него со стороны человека (оператора). Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела должностное лицо всесторонне, полно и объективно исследовало все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 А,З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Административное наказание назначено фио в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Довод жалобы фио о том, что он оплатил проезд в полном объеме не соответствует действительности. Согласно представленных фио копии распечатки с сайта Госуслуги (детали платежа) им 09.03.2025 г. оплачено сумма за проезд автомобиля с регистрационный знак ТС 07.04.2025 г. по Московскому скоростному диаметру. Контроль за оплатой проезда по данной платной автодороге осуществляется не МАДИ, а ГКУ «АМПП». Административное правонарушение, оспариваемое заявителем фио, зафиксировано на участке другой автомобильной дороги общего пользования адрес - участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северный дублер от Молодогвардейской транспортной развязки до Московского международного делового центра «Москва-Сити» вдоль Смоленского направления. Контроль за оплатой проезда по которой осуществляется МАДИ. Таким образом, при вынесении должностным лицом МАДИ постановления о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события вышеуказанного правонарушения были установлены правильно. Обжалуемое постановление соответствует требованиям, предусмотренным ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа назначено собственнику транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», поэтому полагать, что постановление по делу об административном правонарушении, является незаконным, оснований не имеется. Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825031300056427 от 13 марта 2025 г. Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825031300056427 от 13 марта 2025 г., в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Е.Н. Гуринович Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:МАДИ (подробнее)Судьи дела:Гуринович Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |