Решение № 2-5947/2017 2-5947/2017~М-3989/2017 М-3989/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-5947/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации 25 августа 2017 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гаппоевой М.М., при секретаре Даниелян Г.Г., с участием: заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта пригодности садового дома для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта пригодности садового <адрес обезличен>, находящегося на территории садоводческого товарищества Южное-2, для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 470 кв.м, и расположенный на нем садовый <адрес обезличен>, площадью 24 кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Указанный садовый домик используется им для постоянного проживания и является для него единственно возможным местом жительства. Для разрешения вопроса о возможности проживания в указанном садовом доме круглый год заявителем было получено техническое заключение <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому обследуемое здание садового дома соответствует требованиям строительных норм и правил. Несущие и ограждающие строительные конструкции садового дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии. Строительные конструкции пригодны для эксплуатации, не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, инженерное оборудование дома обеспечивает соблюдение требований санитарных норм. Здание может использоваться для постоянного проживания людей. ФИО1 обратился в комитет градостроительства администрации <адрес обезличен> с заявлением о признании садового домика пригодным для проживания с правом регистрации по месту жительства. На указанное заявление ему было рекомендовано обратиться в суд. В связи с невозможностью каким-либо другим путем подтвердить факт пригодности для постоянного проживания принадлежащего ему садового дома, он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Установление факта пригодности для постоянного проживания садового дома по адресу: <адрес обезличен>, СТ Южное-2, <номер обезличен> необходимо ему для регистрации в нем по месту жительства, поскольку в настоящее время он со своей семьей постоянно проживает по указанному адресу и другого жилья не имеет. В судебном заседании заявитель – ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебное заседание заинтересованные лица - комитет градостроительства администрации <адрес обезличен>, УМВД России по СК, извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание, не явились, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление ФИО1 рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. <номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и норма, иным требованиям законодательства). Согласно абз. 2 ч.1 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовый земельный участок определяется как земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных строений и сооружении). Тем не менее, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 14.04.2008г. <номер обезличен>-П данный Федеральный закон был признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания в жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов. В данном Постановлении указано, что до принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживании может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, назначение: земли населенных пунктов – под сад, по адресу: СТ Южное-2, <номер обезличен><адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>. На данном земельном участке расположен садовый дом, общей площадью 24 кв.м, кадастровый <номер обезличен> от <дата обезличена>, который также принадлежит заявителю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно техническому заключению <номер обезличен> от <дата обезличена>, обследуемое здание садового дома соответствует требованиям строительных норм и правил. Несущие и ограждающие строительные конструкции садового дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии. Строительные конструкции пригодны для эксплуатации, не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, инженерное оборудование дома обеспечивает соблюдение требований санитарных норм. Здание может использоваться для постоянного проживания людей. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что факт пригодности дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, СТ Южное-2, <номер обезличен> для постоянного проживания нашел свое подтверждение. Установление юридического факта пригодности дома для постоянного проживания имеет для заявителя правовые последствия, связанные с возможностью регистрации по месту жительства. Установить данный факт в ином порядке не представляется возможным, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264-268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить юридический факт пригодности садового дома, расположенного в садоводческом товариществе «Южное-2», <номер обезличен><адрес обезличен>, площадью 24 кв.м, кадастровый <номер обезличен> на земельном участке, площадью 470 кв.м для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения. Судья М.М. Гаппоева Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |