Приговор № 1-99/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019Хорольский районный суд (Приморский край) - Уголовное Вынесен в совещательной комнате <данные изъяты> Дело № 1-99/2019 25RS0032-01-2019-000324-55 Именем Российской Федерации 14 августа 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивашинниковой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хорольского района Болкиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Малыхиной С.С., при секретаре Сухоруковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1,<данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так, он 05 сентября 2018 года в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты> обнаружил очаг произрастания <данные изъяты> После чего, 16 сентября 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, прибыв на вышеуказанный участок, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, умышленно оборвал <данные изъяты>, тем самым умышлено, незаконно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое является наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 5818,5 грамма, чтов соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое перенес с вышеуказанного участка местности на чердак трехэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 16 сентября 2018 года, находясь на чердаке, расположенном в трехэтажном доме по вышеуказанному адресу, из части незаконно приобретенного им наркотического средства <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил вещество, которое является наркотическим средством - <данные изъяты> постоянная масса которого составляет 0,855 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое является смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 3,057 грамма. Указанные наркотические средства - <данные изъяты> массой 5818,5 грамма, что является крупным размером, <данные изъяты> массой изъятого вещества 3,057 грамма, где постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> - 0,855 грамма, что является значительным размером, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил на чердаке трехэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые в период с 08 часов 50 минут до 10 часов20минут 19 сентября 2018 года были у него изъяты сотрудниками полиции врезультате проведения осмотра места происшествия, произведенного повышеуказанному адресу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в качестве подозреваемого и обвиняемого, <данные изъяты> Он иногда употреблял наркотические средства, а именно «<данные изъяты>», в настоящее время он уже не употребляет наркотические средства. О том, что <данные изъяты> является растением, содержащим наркотические свойства, ему известно, также ему известно, что <данные изъяты> является запрещенным растением к гражданскому обороту в Российской Федерации. Также ему известно, что за незаконный оборот наркотических средств привлекают к уголовной ответственности. 05 сентября 2018 года с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он собирал грибы в <данные изъяты>, нашел <данные изъяты>. 16.09.2018 в вечернее время около 19 часов, с целью личного потребления, он пошел на вышеуказанное место и собрал <данные изъяты>. <данные изъяты> он обрывал около одного часа, затем он положил <данные изъяты> в мешки. В мешках он перенес <данные изъяты> на крышу общежития, где живет по адресу: <адрес><данные изъяты> 19.09.2018 в 07 часов 50 минут он проснулся и сразу же поднялся на крышу, чтобы «<данные изъяты>» свою <данные изъяты> Как только он поднялся на крышу, засунул руки <данные изъяты> и тут же к нему с криками: «Стоять! Полиция!» побежали два человека и задержали его. После чего они представились сотрудниками наркоконтроля и вызвали следственно-оперативную группу. Приехавший следователь с двумя понятыми начал производить следственное действие - «осмотр места происшествия». Следователь объявил, что следственное действие будет направлено на отыскание и изъятие запрещенных к гражданскому обороту наркотических средств. Далее следователем была осмотрена крыша, где он был задержан. Следователь осмотрел нагревательный элемент и находящиеся рядом три бутылки объемом 0,5 литра из-под растворителя, которые тот изъял и упаковал в черный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой, на которой он, двое понятых поставили свои подписи. Далее следователь осмотрел его эмалированную миску с «<данные изъяты>», эту «<данные изъяты>» в миске тот изъял в черный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой, на которой он, двое понятых поставили свои подписи. Далее следователь осмотрел шифер с собранными им <данные изъяты>. С этого шифера <данные изъяты> следователь собрал в 2 мешка зеленого цвета, горловины которых тот перевязал нитями, свободные концы которых опечатал бумажными бирками, на которой он, двое понятых поставили свои подписи. Далее следователь осмотрел и изъял пакет зеленого цвета <данные изъяты> который хранился возле элемента плитки. <данные изъяты>. <данные изъяты> он использовать в дальнейшем не хотел, он их хотел выбросить. Горловина этого пакета была перевязана нитью, свободные концы которой была опечатана бумажной биркой, на которой он, двое понятых поставили свои подписи. Далее следователь задал ему вопрос относительно изъятого. Он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что <данные изъяты>, ее производные он хранил с целью личного потребления, без цели сбыта (т.1 л.д. 128-132, т.1 л.д. 152-155). Дополнил, что в содеянном он раскаивается, сожалеет о случившемся. Наркотики он больше не употребляет. Он добровольно встал на профилактический учет к наркологу, лечение ему не прописали, так как сданные им тесты на наркотики отрицательные. Зависимым от наркотиков себя не считает. По месту работы в «Тихой обители» заработная плата у него 10-12 тысяч рублей, которой хватает только на питание ему и его сожительницы. Сожительница не работает. Иных источников дохода у него нет. Он имеет статус сироты. Собирается перебраться в город, чтобы зарабатывать больше денег на жизнь. Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом выводов данной экспертизы и содержащихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность. Суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключениями экспертов и другими материалами дела, которые согласуются между собой. Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что они последовательны, логичны, являются достоверными, допустимыми и относимыми, получены без нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, и устанавливают одни и те же факты, по которым суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана. Действия подсудимого ФИО1, суд считает, правильно квалифицированны органом предварительного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 128-132, 141-145) (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. По месту жительства администрацией Хорольского сельского поселения и участковым уполномоченным подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоял, <данные изъяты>, ранее судим, им совершено тяжкое преступление. Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, высокая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела не позволяют суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. На основании данных обстоятельств в совокупности со смягчающими обстоятельствами, учитывая положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в рамках санкции статьи закона, не связанное с изоляцией от общества, то есть с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что в данном случае условная мера наказания будет достаточной для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного. Суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы подсудимому нецелесообразно. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката подлежат отнесению на счет государства в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года. В силу ст. 73 УК РФнаказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и обязать осужденного: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката - отнести на счет государства. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Хорольский районный суд. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием судом апелляционной инстанции. Судья:/подпись/ <данные изъяты> Судья Хорольского районного суда Е.А. Ивашинникова Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ивашинникова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |