Решение № 2-532/2019 2-532/2019(2-5772/2018;)~М-5928/2018 2-5772/2018 М-5928/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-532/2019Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные 5 Дело № 2- 532/2019 именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Полуэктовой Т.Ю. при секретаре Свининой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 28 января 2019 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании долга по договору за умершего, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору за умершего. Свои требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк ЛИЦО_3» на основании заявления ЛИЦО_1 выдана международная карта ПАО Сбербанк ( в настоящее время ПАО Сбербанк), от **.**.**** ### с лимитом кредита 12 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор). Таким образом, между ЛИЦО_3 и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ЛИЦО_3. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами ЛИЦО_3. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,90 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами ЛИЦО_3. Тарифами ЛИЦО_3 определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых. По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк ### составляет 13 141,18 руб., в том числе: 11 373,44 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 1 767,74 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом. ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ### от **.**.**** Между тем, обязательство ЛИЦО_1, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ЛИЦО_2, является предполагаемым наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ЛИЦО_1 Просит суд взыскать с ЛИЦО_2 в размере принятого наследства задолженность по счету ### банковской карты ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) ###, по состоянию на **.**.**** в размере 13 141,18 рублей, в том числе: 11 373,44 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 1 767,74 - просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 525,65 руб. Представитель истца в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ЛИЦО_2 в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что наследство не принимала, поскольку какого-либо наследственного имущества нет, о наличии данной карты ЛИЦО_3 у ЛИЦО_1 не знала. Исходя из положений ст. 113 ГПК РФ, 117 ГПК РФ, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ЛИЦО_3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ). Судом установлено, что публичным акционерным обществом «Сбербанк ЛИЦО_3» на основании заявления ЛИЦО_1 выдана международная карта ПАО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк), от **.**.**** ### с лимитом кредита 12 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор). Таким образом, между ЛИЦО_3 и ЛИЦО_1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ЛИЦО_3. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами ЛИЦО_3. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,90 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами ЛИЦО_3. Тарифами ЛИЦО_3 определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых. По состоянию на **.**.**** задолженность ЛИЦО_1 по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк ### составляет 13 141,18 руб., в том числе: 11 373,44 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 1 767,74 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ### от **.**.**** Наследственное дело после его смерти не заводилось. Согласно свидетельства о заключении брака ЛИЦО_1 и ЛИЦО_6 заключили брак **.**.****, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ЛИЦО_8, жене – ЛИЦО_8. Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как следует из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ЛИЦО_1 не открывалось. Согласно сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, у ЛИЦО_1 отсутствуют права на объекты недвижимого имущества. В соответствии с ответом Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от **.**.**** за гражданином ЛИЦО_1 автомототранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не регистрировались. Истец ПАО «Сбербанк ЛИЦО_3» не предоставил доказательств того, что наследник ЛИЦО_2 приняла наследство после смерти своего мужа ЛИЦО_1 в пределах стоимости наследственного имущества. В силу ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ по обязательствам умершего обязанность по возмещению задолженности переходит к наследникам должника, принявшим наследство, в пределах стоимости наследственного имущества. В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом вышеизложенного, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, отсутствие какого-либо наследственного имущества ЛИЦО_1, отсутствие доказательств наличия в собственности у ЛИЦО_1 на момент открытия наследства имущества, превышающего по стоимости размер его задолженности в материалы дела не представлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2, 56, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за умершего по заявленным основаниям отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 31 января 2019. Судья Т.Ю.Полуэктова Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2019 г. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полуэктова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-532/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|