Решение № 2-532/2019 2-532/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-532/2019Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-532/2019 Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в ... **.**,** в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» ( публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту Истец НСКБ «Левобережный»( ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, в которых просит взыскать задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 134 170, 42 рублей, из них 121 895, 09 рублей – сумма основного долга, 12 275, 33 рублей задолженность по процентам (проценты на срочную задолженность – 10556, 55 руб., проценты на просроченную задолженность - 1 718,78 руб.), а также расходы по госпошлине 3 883, 41 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № **, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей сроком по **.**,** Условиями Кредитного договора предусмотрено, что первоначальная процентная ставка устанавливается в размере 13,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 160 000, 00 рублей на счет Ответчика. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, в соответствии с Кредитным договором (Графиком платежей). Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита в связи с чем задолженность, по состоянию на **.**,** по Кредитному договору 00014383887/1956 от **.**,** перед Банком составила 134 170,42 руб. из которых: - сумма основного долга- 121 895,09 руб. - сумма начисленных процентов - 12 275,33 руб., из которой проценты на срочную задолженность – 10556, 55 руб., проценты на просроченную задолженность - 1 718,78 руб. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжа пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако Ответчик судебный приказ отменил, о чем имеется копия определения об отмене судебного приказа от **.**,** Истец неоднократно связывался с Ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако задолженность по Кредитному договору не закрыта, мер для погашен долга не предпринято. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом ( л.д. 28, 21-23). Истом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. ( л.д. 4). Причина неявки ответчика суду не известна, в связи с чем признана не уважительной. Суд считает возможным на основании ст.167 п.3,5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от **.**,**, пояснила, что спора по суммам долга и процентам не имеется, считает неустойку несоразмерной, просит ее снизить на основании ст. 333 ГК РФ. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает взыскание процентов и пени при не возврате либо несвоевременном возврате суммы займа. В судебном заседании установлено, что **.**,** между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № **, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей сроком по **.**,** Условиями Кредитного договора предусмотрено, что первоначальная процентная ставка устанавливается в размере 13,9% годовых ( П. 1, 4). В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, в соответствии с Кредитным договором и графиком платежей. ( п. 6) Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. ( л.д. 8-9 – кредитный договор, л.д. 12 – график). Согласно заявлению о списании денежные средств ( л.д. 15), денежные средства по распоряжению клиента были списаны банком. Согласно выписки по счету ( л.д. 7), расчета задолженности ( л.д. 5-6), ответчик перестал выполнять принятые на себя обязательства по оплате кредита с января 2018 года. Расчет задолженности по основному долгу и процентам, судом проверен, суд считает его верным. Ответчиком, его представителем расчет не оспорен. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако по заявлению ответчика су судебный приказ отменил, о чем имеется копия определения об отмене судебного приказа от **.**,** ( л.д. 16). В связи с изложенным, суд считает подлежащим взысканию суммы долга по кредиту: 121 895, 09 рублей – сумма основного долга, 12 275, 33 рублей задолженность по процентам ( проценты на срочную задолженность – 10 556, 55 рублей, проценты на просроченную задолженность – 1 718, 78 рублей). Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении неустойки, однако поскольку неустойки не заявлены, суд полагает данное ходатайство надуманным. В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из суммы иска 134 170, 42 рублей, на основании ст. 333.19 НК РФ должна быть оплачена госпошлина из расчета: (134 170, 42 рублей – 100 000 рублей) х 2 %+3200, 00 = 3 883. 41 рублей. Данная сумма госпошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 134 170, 42 рублей, из них 121 895, 09 рублей – сумма основного долга, 12 275, 33 рублей задолженность по процентам (проценты на срочную задолженность – 10556, 55 руб., проценты на просроченную задолженность - 1 718,78 руб.), а также расходы по госпошлине 3 883, 41 рубля. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22.03.2019 года. Судья: подпись Копия верна: судья Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горячева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-532/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |