Приговор № 1-267/2024 1-56/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-267/2024

Дело № 1-56/2025 (№ 12201320069000879)

УИД 42RS0042-01-2024-002415-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 февраля 2025 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Слобожаниной А.П.,

c участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Ш.,

обвиняемого ФИО1,

защитников: адвокатов З., Р.,

при секретаре судебного заседания Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., гражданина РФ, зарегистрирован ....., проживает ....., со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально строителем, ранее судимого :

1. ..... Новоильинским районным судом ..... по п. А ч. 3 ст. 132, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. ..... освобожден по отбытии наказания из ИК ..... .....,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В отношении ФИО1 осужденного приговором Новоильинского районного суда ..... от ..... по п. А ч.3 ст. 132 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к 7 годам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, по решению Абаканского городского суда Республики Хакассия от ....., вступившего в законную силу ..... на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Хакассия от ....., в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ..... ..... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. Согласно решению суда от ..... ФИО1 были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории .....;: обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

..... ФИО1 был поставлен на административный надзор по месту жительства по адресу: ..... в отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... с ..... по ...... При постановке на административный надзор ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничениях, Однако, ФИО1 в период ..... по ..... умышленно, с целью уклонения от административного надзора, заведомо осознавая противоправность своих действий, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: ..... – Кузбасса, где указанный период времени не проживал, о своем месте нахождении сотрудникам полиции не сообщал, на обязательные явки в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., согласно установленного графика, каждый первый, второй, третий понедельник месяца, в период ..... по ..... умышленно не являлся, тем самым фактически выбыл из-под надзора правоохранительных органов, таким образом, умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что имеет регистрацию в ....., дом принадлежал его умершей бабушке, в нем вырос. Данный дом продан родственниками много лет назад, но прописка по данному адресу осталась. В ..... подсудимый проживал с восьми лет, жил с отцом. Родители Н. были разведены, на воспитание его забрал мой отец, но с матерью, ФИО2 №3, он поддерживал отношения. Она проживала и проживает по адресу: ....., куда подсудимый приезжал, но после смерти отца переехал окончательно жить к матери. В ..... году он был осужден Новоильинским районным судом ..... по п. А ч. 3 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 33 УФСИН России по ..... и освободился из мест лишения свободы ...... По решению Абаканского городского суда респ. Хакасия от ..... года в отношении подсудимого был установлен административный надзор сроком на 10 лет со следующими ограничениями:

- запрет пребывания в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах,, кафе;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запрет выезда за установленные судом пределы территории: .....;

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копию решения об установлении административного надзора Н. получал на руки. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл в ..... к материи, где в отделе полиции «Новоильинский» УМВД России по ..... встал на административный учет. В ....., то есть на адрес регистрации он не поехал, так как на тот момент никого из родных там не осталось, дом уже к этому времени был продан. При постановке на административный учет подсудимый был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными судом, и был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение правил установленного административного надзора. На ФИО1 было заведено дело административного надзора, был составлен график прибытия в отдел полиции на регистрацию 3 раза в месяц (каждые первые 3 понедельника месяца). Копию предупреждения и копию графика подсудимый получил на руки под роспись. Так подсудимый имел судимость за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности ....., а также имел ночные ограничения, то сотрудники полиции проверяли меня ежедневно по месту жительства в период ночных ограничений, а именно с 22 до 06 часов. Его это не устраивало, ему надоели ежедневные проверки, ежедневный контроль, все соседи видели, что к нему приходят ежедневно сотрудники полиции. В результате он устал, ему надоело то, что его ежедневно проверяют в ночное время. Он устал от такой жизни, в связи с чем, умышленно, сознательно, с целью уклонения от административного надзора решил покинуть ....., чтобы никто не знал где он. Так в первой половине ..... года, точную дату не помнит, утром, около 07.00 часов подсудимый, осознавая, что нарушает установленные Абаканским городским судом ..... запреты, а именно покидать территорию ....., этим совершает преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ, о чем он был предупрежден инспектором административного надзора, ушел из дома, при этом все документы на свое имя, в том числе и паспорт, подсудимый оставил дома по ....., телефон вместе с сим картой, а также карты банков также остались дома. Сделал это специально, чтобы ни он, ни с ним никто не смог связаться. Когда подсудимый уходил из дома, мама и брат спали, уход подсудимого. О своем уходе подсудимый никому не рассказывал. Уйдя из дома, подсудимый направился в ....., так как там еще остались знакомые и он вырос в данном селе. Туда он направился пешком, шел по рельсам, шел в течении 5 дней. В ..... подсудимый обратился к своему знакомому ФИО2 №6, который приютил его. Подсудимый стал проживать у него в ..... по адресу ..... (база отдыха). Жил там один. ФИО2 №6 проживал по другому адресу. Кроме того, в ..... проживает бывшая супруга подсудимого с их общим сыном. Находясь в ....., подсудимый неофициально подрабатывал, на эти деньги жил. Весной ..... года подсудимый обратиться в психиатрическую больницу ....., так как стал видеть «сущности». В данной больнице он я проходил стационарное лечение до ....., после выписки подсудимому было необходимо было продолжать принимать лекарство, которое давали только по паспорту, для восстановления которого, взамен того, что остался дома, подсудимый обратился в ОМВД России по ...... Однако при восстановлении паспорта выяснилось, что он в розыске за ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., подсудимый сразу же понял, что его ищут из-за того, что он самовольно покинул место проживания и умышленно уклонился от административного надзора. Поясняет, что в период с ..... года по настоящее время он не появлялся в квартире по ....., с родственниками не созванивался, о своем местонахождении никому не сообщал. Понимает, что нарушил административный надзор, не проживая дома по ....., а также не приходя на отметку с ..... года. Понимает, что тем самым нарушает закон в области административного надзора, но относился к этому легкомысленно. Ему надоели ежедневные проверки, и ему не хотелось отчитываться перед сотрудниками полиции. Он понимал, что уклонился от установленного в отношении него административного надзора, так как не уведомил сотрудников полиции о своем месте проживания, в связи с чем сотрудники полиции не могли контролировать то, как он соблюдает установленные ограничения, не смотря на то, что ему неоднократно разъяснялось, что он должен уведомлять инспектора (сотрудника полиции) о своем месте пребывания – жительства, кроме того, находиться дома в период с 22.00 ч. по 06.00 ч., а также, что он должен 3 раза в месяц являться на регистрацию. Уважительных причин не выполнять возложенные на него судом обязанности, связанные с установленным в отношении меня административным надзором у подсудимого не имелось Свою вину в том, что в период времени с ..... до ..... уклонялся от административного надзора, признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 69-72, 168-173 т. 4).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ..... занимает должность инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ...... Согласно приказу МВД России ..... от ..... на нее возложена обязанность по осуществлению административного надзора за лицами, проживающими на территории ....., за которыми по решению суда установлен административный надзор. Одним из таковых лиц является ФИО1, ..... г.р., уроженец ...... ФИО1 проживает в квартире, по адресу ..... с матерью ФИО2 №3, ..... г.р., братом Н., ..... г.р. ФИО1 ..... осужден Новоильинским районным судом ..... по ст. 132 ч. 3 пун. А УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ..... ФИО1 освободился из ФКУ ИК-33 ГУФСИН Республики Хакасия по КО по отбытию наказания. В отношении ФИО1 решением от ..... Абаканского г\с ....., вступившего в законную силу ....., установлен административный надзор сроком на 10 лет. На основании данного решения ФИО1 установлены административные ограничения: 1) запрет пребывания в определенных места: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запрет выезда за установленные судом пределы территории: .....; 5) обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов дела административного надзора следует, что ..... в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... поступило сообщение о том, что ..... освобожден ФИО1, а также решение об установлении административного надзора ФИО1, которое на тот момент не вступило в законную силу. Вступившее в законную силу решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поступило в ОП «Новоильинский только ....., в этот же день ФИО1 прибыл для постановки на проф.учет в отдел полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... и указал место своего постоянного жительства адрес: г. ..... На ФИО1 было заведено дело административного надзора ..... для организации работы по дальнейшему осуществлению административного надзора. В установленном порядке ФИО1 был письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение правил, установленного в отношении него административного надзора. Для него был составлен график прибытия в отдел полиции на регистрацию в первый, второй и третий понедельник каждого месяца. Копию предупреждения и копию графика ФИО1 получил на руки под подпись. ФИО1 ..... при проверке его в ночное время по месту жительства по адресу ..... дома отсутствовал, дверь квартиры никто не открыл, на телефонные звонки сотрудников полиции не отвечал. ..... в отдел полиции на явку для регистрации согласно графику не прибыл, в этот же день был проверен по месту жительства ФИО1 дома отсутствовал, дверь не открыл, на телефон не отвечал. ..... были даны поручения в службу участковых уполномоченных на проверку и сбор информации по розыску поднадзорного ФИО1 В ОП «Новоильинский» УМВД Росси по ..... для получения маршрутного листа или написания заявления о перемене места жительства не обращался. ..... заведено КНД ..... по розыску ФИО1 самовольно оставившего место жительство . Кроме того, выдает следователю бланки регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, ..... г.р., где согласно установленного графика явки на регистрацию три раза в месяц, в первый, второй и третий понедельник месяца указаны все даты, когда Н. должен был явится на регистрацию в период с ......, а также информация о его не явке за указанный период. К моменту необходимости очередной явки ..... надзор в отношении Н. приостановлен в связи с его заключением под стражу. (л.д.___23, 147 Т.4__).

Из показаний свидетеля ФИО2 №4, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает старшим участковым уполномоченным полиции в ОП «Новоильинский» более 10 лет. В его обязанности входит осуществление охраны общественного порядка, взаимодействие с населением ....., работа на административном участке, пресечение, предупреждения и раскрытие преступлений. Так, ..... в ОП «Новоильинский» поступило сообщение о том, что ..... из мест лишения свободы освобожден ФИО1, ......р., который прибудет на адрес проживания ....., при этом в информационной справке содержались сведения об установлении над ФИО1 административного надзора (по решению Абаканского городского суда ..... от ......). ..... Н. прибыл в ОП «Новоильинский» для постановки на административный учет. В отношении Н. было заведено дело административного надзора ...... Согласно решения суда над Н. установлены ограничения в виде: запрета на пребывание в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории: .....; обязанности являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора Н. установлен на 10 лет. Срок административного наказания исчислялся со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту пребывания Н.. Проживал Н. по адресу с матерью – ФИО2 №3, ......р. и братом – Н., ......р. После постановки на учет Н. был обязан не менять место своего проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел. В установленном законом порядке он был письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и был предупрежден и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение об административного надзора. Для него был составлен график прибытия в отдел полиции. Так как по решению суда после постановки на проф. учет Н. проверялся ежедневно по месту пребывания (.....) в вечернее и ночное время. Так, при проверке ..... по адресу проживания Н. дома отсутствовал, дверь квартиры никто не открыл, на телефонные звонки Н. не отвечал. ..... на явке по графику у инспектора надзора в ОП «Новоильинский» не прибыл. В ближайшие дни ежедневно проверялся адрес проживания Н., однако дома он более не появился. Со слов его матери стало известно, что ее сын ушел из дома несколько дней назад, оставив дома свои документы, телефон. До этого ее сын высказывался ей о том, что ему надоело жить под надзором, ему надоели ежедневные проверки, что он так жить не хочет, но о том, что уйдет из дома ей не говорил. В ходе беседы с Н. установлено, что он никакой информацией о сыне Р. не владеет. ..... по розыску Н. было возбуждено КНД ....., как самовольно оставившего место проживания. В отношении Н. инспектором надзора был составлен рапорт по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора. Инспектором надзора в службу УУП были даны поручения на розыск Н.. Кроме того, Н. был выставлен в оперативный розыск. При неоднократных проверках адреса его места жительства дома он отсутствовал, со слов матери ей не было известно, где находится ее сын, дома он более так и не появился. ФИО2 №4 неоднократно проверял адрес места жительства Н., но результата положительного не было получено, о чем составлялись соответствующие рапорта и справки. О смене места проживания (жительства или пребывания) орган внутренних дел в установленном порядке Н. не уведомил, фактически отсутствовал по месту своего постоянного проживания, то есть, самовольно покинул место жительства- ...... Материал по факту уклонения от административного надзора был передан в службу дознания, так как в действиях Н. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 УК РФ, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.» (л.д.75-77 т.4).

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: ..... с семьей, а именно: супругой и детьми. Проживает по данному адресу с ..... года, поэтому своих соседей визуально хорошо знает, особенно по площадке. Очень хорошие отношения соседями из ....., в которой проживали и проживают ФИО2 №3 и ее младший сын Р., кроме того у ФИО2 №3 есть старший сын Р., ему 35-40 лет, он периодически проживал у матери на квартире, до того как был осужден судом и после того как освободился из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Р. приехал к матери, это было в начале ..... года. Р. был поставлен на административный учета в ОП «Новоильинский», это стало ясно после того, как ежедневно к ним в квартиру вечером и ночное время стали приходить сотрудники полиции и проверять Р., дома либо нет. Так Р. жил в ..... по лето ..... года. Летом же ..... года ФИО2 №2 с семьей уехал в Таджикистан, по возвращении с семьей домой в ..... года, узнал, что Р. пропал еще осенью, где то в ..... года. Очень долгое время к нему в ..... приходили ежедневно сотрудники полиции, постоянно спрашивали свидетеля о соседе Р., однако ему ничего о последнем известно не было вплоть до настоящего времени. Со слов его матери ФИО2 №3 ему известно, что ей также ничего о нахождении Р. ничего не известно (л.д. 24-25 т.4)

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: ..... с младшим сыном – Н., ......р., который работает разнорабочим в сфере строительства. Кроме того, у нее имеется старший сын ФИО1, ......р., который родился в ....., по первый класс Р. проживал в полноценной семье, но после развода было принято решение, и Р. уехал жить с отцом в республику ..... в ....., где проживал и воспитывался отцом до 15 лет, но после гибели отца Р. вновь стал проживать с матерью 18 лет. После совершеннолетия Р. снова уехал в ..... в ..... к бабушке со стороны отца. С детства Р. был прописан по адресу: ...... Р. имел временную регистрацию в ....., когда он жил в ..... после смерти отца. Отношения с Р. складывались сложными, после смерти отца Р. не смог долго с проживать с матерью и братом и по достижении 18 лет сразу же уехал, но свидетель все это время поддерживала с Р. связь. Р. приезжал к ней в гости, какое- то время жил, но после опять уезжал в ...... Так, в ..... году Р. был осужден по ст. 132 УК РФ, после чего отбывал наказание в местах лишения свободы в ИК 33 ....., освободился сын в ..... года. После освобождения он приехал к свидетелю в ...... Ехать в ..... не захотел, так как к этому моменту никого из родственников в селе не осталось. Знает, что по освобождению из мест лишения свободы Р. был установлен административный надзор и после того, как Р. приехал в ....., то тут же встал на административный учет в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ...... Согласно решения суда Р. были установлены ограничения в виде запрета на посещение питейных заведения, общественных мероприятий и общественных мест, заперт на выезд за пределы .....; запрет на пребывание вне дома после 22.00 часов по 06.00 часов, при этом Р. должен был являться в ОП «Новоильинский» три раза в месяц на отметку к инспектору. Знаю, что Р. был поставлен на административный учет сроком 10 лет. Кроме того, ежедневно Р. проверяли сотрудники полиции ОП «Новоильинский» в вечернее и ночное время. За период проживания по адресу: ....., а именно за год, который он жил у свидетеля дома, то Р. трудоустроился, работал неофициально в сфере строительства. За период с ..... года ни с кем из знакомых с ..... он отношения не поддерживал. Доступ в квартиру свидетеля у Р. был свободный, имелд ключи о нее, никаких препятствий в проживании и пользовании квартирой свидетель не чинила. Однако в связи с чем, что в отношении Р. был установлен административный надзор и его систематически в позднее вечернее и ночное время проверяли сотрудники полиции по месту жительства он не раз говорил свидетелю, что ему надоело так жить, то есть жить под контролем сотрудников полиции, что лишает его возможности нормально отдыхать, наладить личную жизнь. Однако намерения покинуть дом Р. не высказывал, знал, что свидетель начнет его убеждать не покидать квартиру. ....., этот день свидетель запомнила, так как планировала ехать на дачу и взять с собой Р., свидетель встала около 7.00 часов утра и находилась в своей комнате, а Р. и Р. находились в зале. ФИО2 услышала, что кто-то ходит по коридору и залу, она поняла, что один из сыновей встал. Она из комнаты не выходила, поэтому сын думал, что она спит. Затем сын ушел из квартиры. Сделав зарядку, она пошла в зал, посмотреть, кто ушел, и обнаружила, что Р. спит, а Р. нет дома. Все его вещи, документы остались в квартире, поэтому свидетель сначала подумала, что он ушел куда-то ненадолго Но он домой так и не вернулся и на связь не выходил. Спустя несколько часов Р. домой не пришел, свидетель начала искать сына по его знакомым, то есть к Галине из ..... М. из ....., но ни к кому он не заходил, никто из них его не видел. С того момента, то есть с ....., свидетель сына не видела, на связь он ни с кем: ни с ней, ни с братом, ни с Г. и М. так и не вышел. На работе Р. не появлялся, в полицию на отметки к инспектору не приходил. Сотрудники полиции искали Р., но результата поиск не дал. Предположения, что Р. уехал в респ Хакасия были, но куда он мог поехать не было известно, так как в ..... родственников не осталось, те родственники, которые проживали в ....., со стороны отца, отношения с Р. не поддерживали (л.д. 27-29, 156 т.4).

Из показаний свидетеля Я., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: ..... с ..... года, в настоящее время проживает с мужем, на одной площадке с квартирой свидетеля расположена ....., в которой проживает женщина ФИО2 №3 с двумя сыновьями Р. и Р.. Р. проживал до ..... года, потом его осудили. В ..... году Р. освободился, стал снова проживать с матерью. До начала ..... года Р. проживал в квартире по ....., свидетель часто того видела на улице. После ..... свидетель Р. не видела, от соседей ей стало известно о том, что тот куда-то пропал. ФИО3 с положительной стороны, но соседи с ним не общались из-за судимости. После освобождения ФИО1 к нему домой каждый день приходили сотрудники полиции, проверяли по месту жительства, так же ФИО1 должен был приходить в полицию и отмечаться. В ..... года, когда ФИО1 куда-то уехал, то к нему домой так же приходили сотрудники полиции, но о его место нахождении, никто из соседей пояснить ничего не мог. Так, ..... Свидетелю от сотрудников полиции стало известно, что место нахождения ФИО1 было установлено и его задержали. Таким образом, с ..... г. ФИО1 в квартире по адресу: ..... не проживал (л.д. 53-54 т.4).

Из показаний свидетеля ФИО2 №7, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по ..... ....., с сожителем К. в течении 5 лет. Дом по указанному адресу получила по программе распределения жилья. В настоящее время дом находится в ее собственности. ФИО1, ..... р. знает, так как в период с ..... сожительствовала с его дядей, после указанного периода с Н. не виделась. ( л.д. 97-99 Т.4)

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО2 №6 суду пояснил, что постоянно проживает в ..... Республики Хакасия, куда в ..... году приехал ФИО1 и стал проживать со своим отцом по ....., учился в местной школе. После смерти родственников Н. вновь уехал из ...... Примерно в ..... года ФИО2 №6 встретил Н. в ....., вид у него был уставший, изможденный, Н. сообщил, что направляется на Север, между тем, через несколько дней вновь вернулся в ....., свидетель поселил ФИО1 в своем домике, который пустовал, навещал Н., стал замечать за ним странности, возил в психиатрическую больницу, Н. назначили лекарства для постоянного приема, для их бесплатного получения было необходимо восстановить паспорт, после обращения Н. в миграционную службы был задержан в ....., так как находился в розыске.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

-Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» УМВД Росси по ..... В., согласно которому поднадзорный ФИО1 покинул самовольно место жительства по ....., о чем в ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... не сообщил, на регистрацию ..... не явился, в ночное время по указанному адресу отсутствует. В действиях ФИО1 усматривается признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.26 т. 1);

-Решением Абаканского городского суда Республики Хакассия от ....., вступившего в законную силу ..... на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Хакассия от ....., на основании которого ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения с административными ограничениями в виде запрета пребывания в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории .....;: обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 39-42 т.1), копией дела административного надзора на ФИО1, ..... г.р.; согласно которому ФИО1, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, постановлен на учет ....., предупрежден за неисполнение административных ограничений об административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от ..... Однако ..... при проверке места жительства дома отсутствовал, ..... на регистрационный учет не являлся, в связи чем ..... в отношении ФИО1 заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица (л.д. 27-32 т. 1) Перечисленные документы осмотрены в присутствии понятых (л.д. 101-102 т. 1),

- регистрационными листами поднадзорного ФИО1, согласно которым ФИО1 на регистрацию с ..... по ..... не являлся (л.д.151-152 т. 4), осмотрены в присутствии понятых (л.д. 153-154 т. 4),

-Рапортами о проверке ФИО14 по месту жительства (л.д.59-100 т.1, л.д. 154-250 т.1, л.д. 1-250 т. 2, л.д. 1-250 т. 3, л.д. 1-16 т. 4).

-Постановлением от ..... о приостановлении дознания до установления места нахождения подозреваемого ФИО1 (л.д.152 т.1).

-Справкой от ..... об установлении места нахождения ФИО14 (л.д.17 т. 4).

- Протоколом осмотра места происшествия от .....: места жительства поднадзорного ФИО1 - квартиры, расположенной по адресу: пр. авиаторов, ....., в ходе которого ничего изъято не было (л.д. 31-35).

- Из заключения комиссии экспертов от «..... г. ..... вытекает, что комиссия пришла к выводу, что ..... (л.д.168-173 т.4)

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанной в описательной части приговора установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи уведомленным об установленных в отношении него ограничениях, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действия, самовольно покинул избранное им место жительства и в период с ..... по ..... по месту жительства не проживал, о своем месте нахождения сотрудникам полиции не сообщал, тем самым уклонившись от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый работал неофициально рамщиком ленточной пилорамы, участковым уполномоченным полиции по месту последнего жительства в ..... характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ....., а также ..... не состоит.

В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что подсудимый проживает с пожилой матерью, братом. Матери в силу ее пенсионного возраста и состояния здоровья оказывает необходимую помощь. Кроме того, подсудимый имеет одного ..... ребенка, отцовство в отношении которого официальное не установлено, однако поддерживает с сыном отношения, помогает ему материально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, полное признание вины в ходе предварительного и судебного следствия, раскаяние в содеянном, наличие ..... ребенка, состояние здоровья матери, а также состояние физического и психического здоровья подсудимого, тот факт, что подсудимый воспитывался одним родителем (отцом).

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведения о самовольном оставлении осужденным места жительства были получены сотрудниками полиции при осуществлении за ним административного надзора, о чем свидетельствуют рапорт об обнаружении признаков преступления, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства, постановление о заведении дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, ранее не известные органам следствия сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, осужденным сообщены не были.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Рецидив, который имеется в действиях ФИО1, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено

Принимая вышеизложенное в совокупности, а также конкретные фактические обстоятельства и социальную опасность содеянного, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и его исправления, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При этом характер, обстоятельства совершённого преступления, степень общественной опасности, сведения о личности подсудимого ФИО1 указывают на возможность его исправления только при реальном отбывании лишения свободы. Основания назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 73 УК РФ отсутствуют, равно как и не имеется оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку ФИО1 имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, возложенные на него решением суда административные ограничения после освобождения из мест лишения свободы соблюдал непродолжительное время, что свидетельствует о том, что исправление ФИО1 требует специального комплекса мер именно в условиях исправительного учреждения.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

С учетом категории инкриминируемого преступления, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в СИЗО-2 ......

Время содержания ФИО1 по настоящему приговору с ..... до его вступления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественных доказательств: 1) копию решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ..... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 2) копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от ..... 3) копию предупреждение от ...... осужденного ФИО1, ..... г.р. об административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП и по ст. 314.1 УК РФ;4) копию выписки из Федерального закона ..... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с разъяснением обязанностей поднадзорного лица; 5) копию графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от ..... ; 6) копию постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО1 от ....., 2 бланка регистрационных листов поднадзорного листа хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, а также то, что осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд в соответствие с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить осуждённому пригласить другого защитника, а в случае ее отказа принять меры по назначению защитника. Отказ осуждённого от защитника не обязателен для суда и в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает осуждённого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Судья А.П. Слобожанина