Решение № 2-564/2026 2-564/2026(2-6282/2025;)~М-5619/2025 2-6282/2025 М-5619/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-564/202604RS0018-01-2025-008242-71 Именем Российской Федерации 22 января 2026 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием ответчика ФИО1Н-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2024 г. за период с 04.02.2025 г. по 08.10.2025 г. в размере 1 773 538,26 руб. в том числе просроченные проценты – 306 866,36 руб., просроченный основной долг – 1 449 321,83 руб., неустойку за просроченный основной долг – 2 589,63 руб., неустойку за просроченные проценты – 14 760,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 735,38 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2024 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 500 000 руб., на срок 96 месяцев, под 27,9 % годовых. Обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. За период с 04.02.2025 г. по 08.10.2025 г. образовалась задолженность в размере 1 773 538, 26 руб. Просят иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 Н-Ц. исковые требования признала частично, суду пояснила, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения. С учетом изложенного просит снизить размер неустойки. Представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 28.03.2024 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 500 000 руб., на срок 96 месяцев, под 27,9 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства путем зачисления денежной суммы на счет заемщика. В свою очередь заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. В этой связи за период с 04.02.2025 г. по 08.10.2025 г. образовалась задолженность в размере 1 773 538, 26 руб. Расчеты, представленные истцом, проверены судом и признаны верными. В этой связи иск подлежит удовлетворению. Одновременно суд полагает необходимым снизить размер неустойки за просроченные проценты до 5000 рублей. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом небольшого периода времени, за который начислена данная неустойка (с 04.02.2025 г. по 08.10.2025 г.), размер процентов (306 866,36 руб.), от которых исчислена указанная неустойка в размере 14 760,44 руб., суд считает ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и снижает до 5000 рублей. Также с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 735,38 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1-ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2024 г. за период с 04.02.2025 г. по 08.10.2025 г. просроченный основной долг – 1 449 321,83 руб., просроченные проценты – 306 866,36 руб., неустойку за просроченный основной долг – 2 589,63 руб., неустойку за просроченные проценты – 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 735,38 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Болотова Ж.Т. Мотивированное решение составлено 27.01.2026 Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|