Приговор № 1-137/2025 1-644/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-137/2025

Дело № 1-137/2025 (1-644/2024)

УД № 12402320006000083

УИД: 42RS0009-01-2024-010540-60


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 27 января 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сафоновой У.П.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой М.М.,

с участием государственного обвинителя Сафонова П.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Суховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 15.05.2023 по 21.08.2023, находясь на территории Центрального района г. Кемерово, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств при получении единовременной социальной выплаты, принадлежащих Министерству социальной защиты населения Кузбасса, в размере 350 000 рублей при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам», постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 №734 (в редакции от 13.10.2022) «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в целях поддержания уровня жизни, малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, предоставляется государственная социальная помощь в виде денежных выплат.

Согласно п. 1.7 условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденных постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 №734 (в редакции от 13.10.2022), предоставление государственной социальной помощи на реализацию мероприятий, указанных в пункте 1.4 указанного Порядка, осуществляется за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых в том числе является субсидия из федерального бюджета, предоставляемая бюджету Кемеровской области - Кузбасса в соответствии с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Согласно п. 2.3.2 указанных условий при обращении в уполномоченный орган для предоставления государственной социальной помощи, гражданин одновременно с необходимыми документами, указанными в п. 2.2 указанного Порядка, предоставляет в том числе бизнес-план предпринимательской деятельности.

В неустановленный период времени, но не позднее 15.05.2023 ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, изготовил бизнес-план предпринимательской деятельности со сметой планируемых затрат, указав заведомо ложные сведения на приобретение основного средства - МФУ Xerox VersaLink C7020 D, которое ему необходимо для осуществления деятельности по изготовлению печатной продукции (каталогов), которое приобретать он не намеревался.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение социальной выплаты, 15.05.2023 ФИО1 обратился в Центральный отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации г. Кемерово по адресу: <...> с целью подачи заявления о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта установленного образца, приложив к заявлению в числе других необходимых документов бизнес-план со сметой планируемых затрат, указав заведомо ложные сведения на приобретение основного средства.

15.05.2023 специалист Центрального отдела социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации г. Кемерово ЛИЦО_8, не подозревая о преступном умысле ФИО1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, направленных на незаконное получение социальной выплаты и хищения таким образом, бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству социальной защиты населения Кузбасса, будучи уверенной в том, что ФИО1 предоставил ей полные и достоверные сведения, приняла у последнего все необходимые для оформления документы, после чего направила данные документы для рассмотрения на межведомственную комиссию по вопросам предоставления адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта.

13.06.2023 члены комиссии по установлению размера социального пособия малоимущих семей, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, не догадывавшиеся о его преступном умысле, не имевшие возможности разоблачить его, будучи введенными в заблуждение представленными ФИО1 документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, приняли решение о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с 13.06.2023 по 12.06.2024 в размере 350 000 рублей единовременно за весь период.

После этого, между администрацией города Кемерово в лице начальника управления социальной защиты населения ЛИЦО_9, действующей на основании доверенности № 01-32/2895 от 12.12.2022, и ЛИЦО_3 заключен социальный контракт № 447 от 13.06.2023, предметом которого является сотрудничество между администрацией города Кемерово и ЛИЦО_3 по реализации программы социальной адаптации в соответствии с условиями и порядком предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденными высшим исполнительным органом государственной власти Кемеровской области-Кузбасса, в целях стимулирования активных действий гражданина по преодолению трудной жизненной ситуации.

На основании п. 2.3.2 социального контракта ЛИЦО_3 обязан приобрести в период действия социального контракта основные средства и на основании п. 2.3.3 представить в администрацию города Кемерово документы, подтверждающие приобретение основных средств.

На основании п. 6 социального контракта №447 от 13.06.2023 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением № 133 Центрального отдела социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации г. Кемерово ФИО2 назначена единовременная денежная выплата при реализации социального контракта в размере 350 000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение денежной выплаты мошенническим путем, 13.07.2023 ФИО1 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя.

19.07.2023 в рамках исполнения социального контракта на банковский счет ЛИЦО_3 ###, открытый в отделении ПАО «...» №8615, расположенный по адресу: г. ..., с расчетного счета ГКУ «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» ###, открытого в Управлении Федерального казначейства по Кемеровской области по адресу: ..., была перечислена социальная выплата из областного бюджета в размере 350 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 19.07.2023 по 21.08.2023, ФИО1 приобрел у ЛИЦО_10, неосведомленного о его преступном умысле, документы, подтверждающие приобретение основных средств, а именно МФУ Xerox VersaLink C7020 D, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении указанного средства, а именно отчета по подтверждению выполнения мероприятий программы социальной адаптации с платежным поручением № 980784, актом № 3 от 16 августа 2023 года, счетом на оплату № 1952123322 от 18 августа 2023 года, товарной накладной № 5 от 16.08.2023, после чего 21.08.2023 ФИО1 предоставил указанные документы специалисту Центрального отдела социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации г. Кемерово, тем самым придал видимость правомерного расходования полученной государственной социальной помощи.

Похищенными денежными средствами в сумме 350 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб Министерству социальной защиты населения Кузбасса в сумме 350 000 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Допросив подсудимого, изучив показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ЛИЦО_3 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения, доказательств.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, воспользовавшегося положениями ст. 51 Конституции РФ, показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 08.11.2024 и обвиняемого от 25.11.2024, согласно которым в мае 2023 года он обратился в Территориальное управление Центрального района Администрации города Кемерово по адресу: <...> с целью заключения социального контракта для получения денежных средств. После чего он нашел в интернете профессиональное оборудование, которое подходило под деятельность его ИП, которое он отразил в бизнес-плане, это оборудование — МФУ Xerox VersaLink C 7020 D стоимостью более 350 000 рублей. Он изначально не собирался приобретать данное оборудование, планировал израсходовать денежные средства на зарплатный фонд сотрудников, необходимых для продвижения бизнеса. Бизнес-план он готовил за рабочим компьютером по адресу: .... После того как он собрал весь пакет документов, он снова пришел в Территориальное управление Центрального района Администрации города Кемерово, где его документы проверили и передали их на рассмотрение комиссии в Администрацию города Кемерово. Через какое-то время в Администрации города Кемерово по адресу: г... ему сообщили, что Комиссией принято решение о выплате ему 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности. Примерно в начале июля 2023 года на его карту, открытую в ПАО «...» по адресу: ..., поступило 350 000 рублей, в дальнейшем он перечислил сумму в размере 357 717 рублей на счет ИП ФИО3, открытый в АО «Тинькофф Банк». В ТРЦ «Спутник» по адресу: .... Он подошел к ФИО4 и сказал, что ему необходимо приобрести документы на МФУ, которое он в действительности покупать не собирался. ФИО4 он не говорил, что получил денежные средства по социальному контракту от Администрации. ФИО4 согласился оформить ему документы на покупку МФУ. Ему подготовили документы о якобы приобретении им указанного оборудования (МФУ Xerox VersaLink С 7020 D) за 357 717 рублей. Указанные документы он предоставил в Территориальное управление Центрального района Администрации города Кемерово в качестве отчетности за приобретенное оборудование, а денежные средства потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 170-176, 189-191).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. С гражданским иском представителя потерпевшего согласен, готов возместить причиненный ущерб.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями представителя потерпевшего – Министерства социальной защиты населения Кузбасса ФИО5, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста юридического отдела управления социальной защиты населения с 2019 года. На основании доверенности № 3 от 27.11.2024, выданной Министерством социальной защиты населения Кузбасса, представляет интересы Министерства социальной защиты населения Кузбасса. Предоставление средств социального контракта гражданам осуществляется в рамках ФЗ-178 от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области № 734 от 09.12.2020. Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется на основании решения уполномоченного органа – Управления социальной защиты администрации г. Кемерово. В целях заключения социального контракта ФИО1 предоставлен необходимый пакет документов в Центральный отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты администрации г. Кемерово. После этого 19.05.2023 ему направлено уведомление о том, что Центральный отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты администрации г. Кемерово направил его пакет документов на рассмотрение комиссии Управления социальной защиты администрации г. Кемерово. 13.06.2023 проведена беседа между членами межведомственной комиссии и ФИО1, по результатам которой принято положительное решение о заключении социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности № 447. Также к социальному контракту № 447 от 13.06.2023 была разработана программа социальной адаптации № 447 от 13.06.2023, в которой указывались мероприятия, которые необходимо было выполнить ФИО1, срок их исполнения, а также сумма выделенных денежных средств – 350 000 рублей. ФИО1 согласно указанной программе социальной адаптации необходимо было приобрести МФУ, встать на учет в качестве самозанятого/ИП, организовать работы по изготовлению каталогов и купонов. ФИО1 предоставил специалисту справку о том, что он встал на учет как индивидуальный предприниматель. После этого специалист составляет реестр для перечисления средств социального контракта и передает в Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса. ФИО1 было перечислено 350 000 рублей на указанный им счет. Денежные средства на указанную помощь выделяются из средств федерального бюджета. За расходование денежных средств отчитывается Министерство социальной защиты населения Кузбасса. 21.08.2023 ФИО1 предоставлены документы, подтверждающие покупку МФУ. О том, что в действительности указанное МФУ ФИО1 не приобреталось, никто не знал. Считает, что ФИО1 ввел специалиста в заблуждение, денежные средства использовал не по целевому назначению, в связи с чем причинил имущественный ущерб Министерству социальной защиты населения Кузбасса на вышеуказанную сумму. В связи с этим желает заявить гражданский иск (т. 2 л.д. 10-15).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ЛИЦО_12, из которых следует, что она с февраля 2024 года работает в должности заведующей сектором по предоставлению субсидий и на оплату жилья и коммунальных услуг Центрального отдела социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации г. Кемерово. ФИО1 лично обратился для получения единовременной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта 15 мая 2023 года с заявлением на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. После принятия заявления с приложенными документами от ФИО1 Центральный отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово передал их в комиссию по принятию решения о начисления социальных выплат гражданам в рамках Ф3-178 от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Закона Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-О3 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановления Правительства Кемеровской области №734 от 09.12.2020. Комиссия вызвала ФИО1 на личную беседу, после беседы составлена программа социальной адаптации и расписан порядок программы социальной адаптации. После чего с ним там же заключается социальный контракт и в их адрес предоставляется решение о предоставление государственной социальной помощи. Центральный отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово направляет уведомление о принятом решении о назначении денежной выплаты в Министерство социальной защиты населения Кузбасса, которое после получения уведомления осуществляет перевод денежных средств на счета граждан, в частности ФИО1 на счет в Сбербанк России. Финансирование социальных выплат осуществляется за счет средств федерального бюджета. ФИО1 должен был отчитаться о расходовании денежных средств, так как они целевые. ФИО1 в Центральный отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово представил копии чеков о приобретении согласно бизнес - плана товаров для реализации своего проекта. Специалистами Центрального отдела социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово сверяется только наименование товаров, указанных в чеках, с программой социальной адаптации, сверка самих чеков на подлинность не осуществляется. Согласно отчету по ФИО1 эффективность 0, доход в течение всего 2024 года составлял 0 (т. 2 л.д. 27-30).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ЛИЦО_13, из которых следует, что в АО «...» у него открыто 4 карты. В начале 2023 года он передал доступ (сообщил ему логин и пароль от личного кабинета Тинькофф банка) ФИО6 №5 к виртуальной банковской карте ### банка Тинькофф. 18.10.2023 в 14 часов 59 минут на счет указанной банковской карты поступили денежные средства в размере 200 000 рублей ЛИЦО_28 Он такого человека не знает (т. 2 л.д. 51-53).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО6 №3, согласно которым она и ФИО6 №5 совместно пользуются ее банковской картой, открытой в АО «...» на ее имя. 20.11.2023 в 13 часов 22 минуты на указанную банковскую карту поступили денежные средства в размере 50 000 рублей от ЛИЦО_29 Указанные денежные средства ФИО1 перечислил для ФИО6 №5 В дальнейшем перечисленными денежными средствами распорядился ФИО6 №5 по его усмотрению (т. 2 л.д. 72-74).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО6 №4, согласно которым она зарегистрировала ИП ФИО6 №4 Расчетные счета у ИП есть в банках – «Тинькофф», «Промсвязьбанк», «Альфабанк». 09.08.2023 ей пришло сообщение от АО «...» о том, что на расчетный счет ### ИП ФИО6 №4 поступили денежные средства в размере 357 717 рублей от ФИО1 на заказ МФУ (пришел чек об оплате). Данные на оплату для формирования чека вносила только она, данные, которые необходимо было внести в программу, ей сообщил ЛИЦО_10 После оплаты были сформированы в приложении «Тинькофф» документы: акт выполненных работ и товарная накладная. Данные документы она распечатала и подписала. ФИО1 были нужны указанные документы. Ей неизвестно, было ли поставлено указанное МФУ или нет. О том, что в ФИО1 фактически не было поставлено МФУ, она не знала. Она не знала также о том, что ФИО1 были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей ЛИЦО_10, последний ей ничего не рассказывал. 08.08.2023 ей на ее банковскую карту, открытую в Сбербанке, с последними цифрами 0733, поступил перевод от ФИО1 в размере 46 500 рублей. Она увидела, что ей были перечислены ошибочно денежные средства, поэтому она вернула их обратно отправителю (т. 2 л.д. 93-96).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО6 №5, согласно которым осенью 2023 года к нему в приложении «Телеграмм» написал знакомый ЛИЦО_5 и сказал, что его знакомый ЛИЦО_4 хочет пройти обучение по спортивному арбитражу, на что он согласился. 18.10.2023 на карту Тинькофф, открытую на имя ЛИЦО_13, поступила сумма денежных средств в размере 200 000 рублей от ФИО1, указанные денежные средства поступили за обучение. Вторую часть суммы – 50 000 рублей ФИО1 должен был перевести за обучение через месяц. Вторую часть делёных средств ФИО7 перевел на карту Тинькофф, открытую на имя ФИО6 №3, в размере 50 000 рублей от ФИО1 (т. 2 л.д. 114-117).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ЛИЦО_10, согласно которым он работает в ИП ФИО6 №4 управляющим. Летом 2023 года к нему подошел ФИО1 и спросил, может ли он купить МФУ. После этого он сказал ФИО6 №4 данные для покупки МФУ, далее она внесла сведения в приложение Тинькофф Банк, где был сформирован чек на оплату данного МФУ. ФИО1 оплатил полную стоимость МФУ одним платежом, это было в августе 2023 года и стоимость МФУ составила 357 717 рублей. ФИО1 был привезен товар – МФУ, который был передан ФИО1 вместе с документами. В день, когда было передано МФУ, его в магазине не было. Один из сотрудников сказал ему, что МФУ было передано ФИО1 вместе с документами. В дальнейшем ФИО1 к нему не обращался. Никаких денежных средств он ФИО1 не передавал (т. 1 л.д. 120-122).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ЛИЦО_14, согласно которым его знакомый ЛИЦО_4 заинтересовался заработать на спортивном арбитраже. Он посоветовал ЛИЦО_4 обратиться к ФИО6 №5 Он сообщил ЛИЦО_4 ник аккаунта ФИО6 №5 - «...» или номер телефона ### (т. 2 л.д. 125-127).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

представленными материалами оперативно-розыскной деятельности от 01.10.2024 № 1/25-11-40545, содержащими:

выписку об операциях по счету ###, которая содержит сведения об операции о поступлении 350 000 рублей 19.07.2023, а также об операции о переводе 08.08.2023 358 217 рублей (т. 1 л.д. 15-26);

справку № 95 от 18.09.2024 по исследованию материалов в отношении ФИО1, согласно которой производилось исследование выписки о движении денежных средств по счету ###, открытому в ПАО «...» на имя ФИО1, и выписки о движении денежных средств по счетам ФИО6 №4 №###, ###, ### открытым в АО «...», согласно выводам которой 19.07.2023 на банковский счет ФИО1 ### поступили денежные средства в размере 350 000 рублей, 09.08.2023 на расчетный счет ИП ФИО6 №4 ### поступили денежные средства от ФИО1 в размере 357 717 рублей, в период с 09.08.2023 по 14.08.2023 имеются сведения о переводе денежных средств в сумме 357 717 рублей, расходование денежных средств: 300 000 рублей с назначением платежа «Отражение операции снятия наличных в ...», 54 250 рублей с назначением платежа «Перевод собственных средств», 3 547,50 рублей (т. 1 л.д. 88-90);

ответ межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу от 25.06.2024 № 08.14/005056дсп с приложенными сведениями о банковских счетах ФИО1, согласно которым у ФИО1 в ПАО «...» Кемеровском отделении № ... открыт счет ### (т. 1 л.д. 92-96);

копию дела № 723253 ФИО1, которое содержит, в том числе, акты от 31.01.2024 № 447, от 27.12.2023 № 447, от 28.11.2023 № 447, от 27.10.2023 № 447, от 28.09.2023 № 447, от 21.08.2023 № 447 о выполнении ФИО1 обязательств, предусмотренных социальным контрактом, в полном объеме; заключения от 27.12.2023 № 447, от 28.11.2023 № 447, от 28.09.2023 № 447, от 21.08.2023 № 447 о реализации ФИО1 мероприятий программы социальной адаптации; акт о частичном выполнении ФИО1 обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и заключение о частичной реализации ФИО1 мероприятий программы социальной адаптации от 14.07.2023 № 447; социальный контракт от 13.06.2023 № 447 на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенный между администрацией г. Кемерово и ФИО1, согласно пп. «а» п. 2.1.4 которого администрация г. Кемерово организовывает предоставление ФИО1 денежной выплаты, но не более 350 000 рублей; согласно п. 2.3.2 ФИО1 обязан приобрести в соответствии с программой социальной адаптации основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности; уведомление от 13.06.2023 № 447 о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта; решение № 133 о назначении ФИО1 денежной выплаты при реализации социального контракта в размере 350 000 рублей; платежное поручение № 980784 от 08.08.2023 о переводе ФИО1 357 717 рублей ИП ФИО6 №4; акт № 3 от 16.08.2023 об оказании ФИО1 услуг ИП ФИО6 №4 по продаже МФУ Xerox VersaLink C7020D (VLC7020_D) с дополнительным лотком (VLC7020_ST) за 357 717 рублей; решение о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от 13.06.2023 № 447; заявление ФИО1 в Центральный отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (т. 1 л.д. 139-224);

протоколом осмотра предметов и документов от 10.11.2024 и фототаблицами к нему, согласно которому осмотрены результаты оперативной розыскной деятельности, представленные 01.10.2024 № 1/25-11-40545, в том числе, выписка об операциях по счету ###, справка № 95 от 18.09.2024 по исследованию материалов, копия дела № 723253 ФИО1 (т. 1 л.д. 225-240);

протоколом выемки от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ЛИЦО_12 изъято личное дело № 723253 о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО1 (т. 2 л.д. 33-38);

протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено личное дело № 723253 о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО1, которое содержит, в том числе, социальный контракт от 13.06.2023 № 447 на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенный между администрацией г. Кемерово и ФИО1; платежное поручение ... от 08.08.2023 о переводе ФИО1 357 717 рублей ИП ФИО6 №4; акт № 3 от 16.08.2023 об оказании ФИО1 услуг ИП ФИО6 №4 по продаже МФУ Xerox VersaLink C7020D (VLC7020_D) с дополнительным лотком (VLC7020_ST) за 357 717 рублей; решение о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от 13.06.2023 № 447; заявление ФИО1 в Центральный отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (т. 2 л.д. 39-47);

протоколом выемки от 20.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ЛИЦО_13 изъята копия справки о движении денежных средств по банковскому счету ### (банковская карта ###) за период с 18.10.2023 по 21.10.2023 банка АО «...» (т. 2 л.д. 56-61);

протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена копия справки о движении средств за период с 18.10.2023 по 21.10.2023 по номеру лицевого счета ### на имя ЛИЦО_13, из которой следует, что 18.10.2023 поступили денежные средства в размере 200 000 рублей через систему быстрых платежей (т. 2 л.д. 62-64);

копией справки о движении средств от 19.11.2024 исх. № 61е20386 за период с 18.10.2023 по 21.10.2023 по номеру лицевого счета ###, открытого 27.09.2023 на имя ЛИЦО_13, из которой следует, что 18.10.2023 поступили денежные средства в размере 200 000 рублей через систему быстрых платежей (т. 2 л.д. 67-71);

протоколом выемки от 20.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО6 №3 изъята справка о движении денежных средств ФИО6 №3 по лицевому счету ### за период с 19.11.2023 по 21.11.2023 (т. 2 л.д. 77-82);

протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена копия справки о движении средств за период с 19.11.2023 по 21.11.2023 по номеру лицевого счета ###, открытого 19.10.2023 на имя ФИО6 №3, из которой следует, что 20.11.2023 поступили денежные средства в размере 50 000 рублей через систему быстрых платежей (т. 2 л.д. 83-85);

копией справки о движении средств за период с 19.11.2023 по 21.11.2023 по номеру лицевого счета ###, открытого 19.10.2020 на имя ФИО6 №3, из которой следует, что 20.11.2023 поступили денежные средства в размере 50 000 рублей через систему быстрых платежей (т. 2 л.д. 88-92);

протоколом выемки от 26.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО6 №4 изъята выписка по счету ### за период с 27.07.2023 по 09.08.2023 (т. 2 л.д. 102-107);

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка по счету ИП ФИО6 №4 ###) за период с 27.07.2023 по 09.08.2023, из которой следует, что 09.08.2023 от ФИО8 поступили денежные средства в размере 357 717 рублей за платеж по счету ### от 27.07.2023 (т. 2 л.д. 108-110);

выпиской по счету ИП ФИО6 №4 ### за период с 27.07.2023 по 09.08.2023, из которой следует, что 09.08.2023 поступили денежные средства в размере 357 717 рублей в качестве платежа по ### от 27.07.2023 (т. 2 л.д. 113);

протоколом обыска от 20.11.2024, согласно которому у подозреваемого ФИО1 в присутствии двух понятых проведен обыск на основании постановления Центрального районного суда г. Кемерово от 11.11.2024 в ..., в ходе которого изъяты ноутбук «Lenovo» с компьютерной мышью, социальный контракт № 447 от 13.06.2023, программа социальной адаптации № 447 от 13.06.2023; все предметы и документы упакованы, опечатаны, заверены оттисками печати и подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 134-138);

протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска ноутбук «Lenovo», социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности № 447 от 13.06.2023, заключенный между администрацией города Кемерово и ФИО1; программа социальной адаптации № 447 от 13.06.2023, согласно пп. 1 п. 3 которого необходимо приобрести основное средство: МФУ Xerox VersaLink C7020 D (т. 2 л.д. 139-144);

социальным контрактом на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности № 447 от 13.06.2023, который заключен между администрацией г. Кемерово и ФИО1, согласно пп. «а» п. 2.1.4 которого администрация г. Кемерово организовывает предоставление ФИО1 денежной выплаты, но не более 350 000 рублей; согласно п. 2.3.2 ФИО1 обязан приобрести в соответствии с программой социальной адаптации основные средства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (т. 2 л.д. 148-150);

программой социальной адаптации № 447 от 13.06.2023 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно которой ФИО1 должен приобрести МФУ Xerox VersaLink C7020 D в срок июль – октябрь 2023 года (т. 2 л.д. 151-153).

Суд, оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей ЛИЦО_12, ЛИЦО_13, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ЛИЦО_10, ЛИЦО_14, письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, даны добровольно в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил достоверность оглашенных показаний, потому признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами по делу.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО5, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей ЛИЦО_12, ЛИЦО_13, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ЛИЦО_10, ЛИЦО_14, письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представителю потерпевшего до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 42, 44 УПК РФ, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей ЛИЦО_12, ЛИЦО_13, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ЛИЦО_10, ЛИЦО_14, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО5, письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелям до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая письменные материалы уголовного дела: протоколы осмотра предметов, документов, в том числе, выписок об операциях по счетам, дело № 723253 в отношении ФИО1, содержащего, в частности, сведения о выполнении ФИО1 обязательств, предусмотренных социальным контрактом, материалов оперативно-розыскной деятельности от 01.10.2024 № 1/25-11-40545, протоколы выемок и обыска, суд считает, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к производству и оформлению следственных действий, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей ЛИЦО_12, ЛИЦО_13, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ЛИЦО_10, ЛИЦО_14, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая вещественные доказательства по уголовному делу, в частности, материалы оперативно-розыскной деятельности от 01.10.2024 № 1/25-11-40545, выписки и справки по банковским счетам, социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности № 447 от 13.06.2023, программу социальной адаптации № 447 от 13.06.2023, дело ### в отношении ФИО1, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены следователем в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, осмотрены следователем, о чем составлены соответствующие протоколы, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесены постановления; оперативно-розыскные мероприятия проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушения которого судом не установлены.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Судом установлено, что ФИО1 в период времени с 15.05.2023 по 21.08.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в размере 350 000 рублей, принадлежащие Министерству социальной защиты населения Кузбасса, при получении единовременной социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 09.12.2020 № 734, а также Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», причинив Министерству социальной защиты населения Кузбасса материальный ущерб в крупном размере - 350 000 рублей.

ФИО1 совершил хищение бюджетных денежных средств путем обмана, а именно изготовил бизнес-план, указав в нем заведомо ложные сведения о приобретении им основного средства - МФУ Xerox VersaLink C7020 D, после чего обратился в Центральный отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации г. Кемерово по адресу: <...> с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта установленного образца, приложив бизнес-план, введя сотрудников в заблуждение относительно своих истинных намерений; по результатам рассмотрения заявления ФИО1 13.06.2023 члены комиссии, не осведомленные о преступном умысле ФИО1, будучи введенными в заблуждение представленными ФИО1 документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, приняли решение о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с 13.06.2023 по 12.06.2024 в размере 350 000 рублей единовременно за весь период.

19.07.2023 в рамках исполнения социального контракта на банковский счет ФИО1 ###, открытый в отделении ПАО «...» №8615, с расчетного счета ГКУ «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» ###, открытого в Управлении Федерального казначейства по Кемеровской области по адресу: <...>, была перечислена социальная выплата из областного бюджета в размере 350 000 рублей.

Вышеуказанные установленные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО1, показаниями представителя потерпевшего ФИО5, которое подтвердила, что в результате преступных действий ЛИЦО_3 Министерству социальной защиты населения Кузбасса причинен материальный ущерб в размере 350 000 рублей; показаниями свидетелей ЛИЦО_12, ЛИЦО_13, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ЛИЦО_10, а также письменными материалами дела: выписками по движению денежных средств по счету ФИО1, подтверждающими перечисление ему денежных средств, документами дела № 723253 в отношении ФИО1, содержащими, в частности, заявление ФИО1 о предоставлении ему государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта и бизнес-план, содержащий недостоверные сведения, решение о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, а также материалами оперативно-розыскной деятельности от 01.10.2024 № 1/25-11-40545.

Полученные ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей относятся к иной социальной выплате, предусмотренной постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 09.12.2020 № 734, а также Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам».

Об умысле ФИО1 на хищение денежных средств потерпевшего путем обмана свидетельствуют целенаправленные действия ФИО1, направленные на получение ФИО1 денежных средств в виде государственной социальной помощи путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, на основании которых решается вопрос о предоставлении такой помощи, тем самым, ФИО1 ввел в заблуждение сотрудников Центрального отдела социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации г. Кемерово; об умысле также свидетельствуют действия по распоряжению ФИО1 полученными денежными средствами потерпевшего по своему усмотрению, а не в целях, которыми обусловлено предоставление государственной социальной помощи.

ФИО1 похитил денежные средства, имея корыстную цель, поскольку изъял и обратил похищенные денежные средства, ему не принадлежащие, в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

В результате преступных действий ФИО1 Министерству социальной защиты населения Кузбасса причинен материальный ущерб, между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак мошенничества: «совершенное в крупном размере», поскольку похищенные денежные средства ФИО1 в размере 350 000 рублей образуют крупный ущерб в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, поскольку составляет более 250 000 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО1 не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, ..., удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся в материалах уголовного дела протоколы опроса ФИО1 от 16.09.2024 и 19.09.2024 (т. 1 л.д. 12-14) в качестве явки с повинной, поскольку ФИО1 до возбуждения 08.11.2024 уголовного дела добровольно дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщив сотрудникам полиции о своей причастности к его совершению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка, ..., состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом, считает возможным также применить при назначении наказания подсудимому ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком; суд считает, что данное наказание будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде ограничения свободы или штрафа, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, которое является корыстным преступлением против собственности, связанное с хищением бюджетных средств, ущерб по уголовному делу потерпевшему не возмещен.

Также, отсутствуют основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего - Министерства социальной защиты населения Кузбасса ФИО5 заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 350 000 рублей (т. 2 л.д. 17), которые суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего - Министерства социальной защиты населения Кузбасса, поскольку подсудимым ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему не возмещен.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, возмещения причиненного ущерба, иных имущественных взысканий наложен арест на имущество подсудимого ФИО1 - на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета и вклады в банках, в пределах 350 000 рублей, в виде запрета распоряжения денежными средствами за исключением платежей 1,2, а именно: текущий счет ### в публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; текущий счет ### в акционерном обществе «...»; текущий счет ### в акционерном обществе «...»; текущий счет ### в публичном акционерном обществе «... ...»; счет по вкладу ### в публичном акционерном обществе «...»; счет по вкладу ### в публичном акционерном обществе «...»; текущий счет ### в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; текущий счет ### в публичном акционерном обществе «...»; текущий счет ### в акционерном обществе «...»; текущий счет ### в акционерном обществе «...» (т. 2 л.д. 158-162).

Суд, руководствуясь ст.ст. 115, 115.1, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного в ходе предварительного следствия на денежные средства ФИО1, соразмерные удовлетворенным исковым требованиям, в размере 350 000 рублей, находящиеся и перечисляемые на вышеуказанные текущие счета и счета по вкладам, в виде запрета на распоряжение указанными денежными средствами до исполнения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой суммы, выплачиваемые адвокату Суховой Н.Ф. за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия за 4 дня работы в размере 8 996 рублей 00 копеек, а также за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства за 2 дня работы в размере 4 498 рублей 00 копеек, суд в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1, поскольку основания для освобождения подсудимого от их взыскания в судебном заседании не установлены, при этом суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, который работает неофициально, получает доход, инвалидности не имеет, имеет алиментные и кредитные обязательства, а также учитывает условия жизни членов его семьи; основания для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не установлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего - Министерства социальной защиты населения Кузбасса ФИО5 в размере 350 000 рублей удовлетворить, взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Министерства социальной защиты населения Кузбасса денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 115, 115.1, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска представителя потерпевшего сохранить ранее наложенный в период предварительного следствия арест на имущество осужденного ФИО1 – на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета и вклады в банках, в виде запрета распоряжения денежными средствами в следующих банках:

текущий счет ### в публичном акционерном обществе Банк «...»;

текущий счет ### в акционерном обществе «...»;

текущий счет ### в акционерном обществе «...»;

текущий счет ### в публичном акционерном обществе «...»;

счет по вкладу ### в публичном акционерном обществе «...»;

счет по вкладу ### в публичном акционерном обществе «...»;

текущий счет ### в публичном акционерном обществе «...»;

текущий счет ### в публичном акционерном обществе «...»;

текущий счет ### в акционерном обществе «...»;

текущий счет ### в акционерном обществе «... ...».

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, представляющие собой суммы, выплачиваемые адвокату Суховой Н.Ф. за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия за 4 дня работы в размере 8 996 (восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, а также за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства за 2 дня работы в размере 4 498 (четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные 01.10.2024 № 1/25-11-40545, в том числе оптический диск DVD-R (т. 1 л.д. 241-245), копии справок о движении средств по лицевым счетам №###, ###, выписку по счету ###, социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности № 447 от 13.06.2023, программу социальной адаптации № 447 от 13.06.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

личное дело № 723253 в 1 т., хранящееся в Центральном отделе социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу хранить в Центральном отделе социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) У.П. Сафонова