Приговор № 1-399/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017Дело № 1- 399/2017 Именем Российской Федерации г.Челябинск 12 сентября 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Фоминой К.А. при секретаре Глазуновой А.Е. с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Науман Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 , родившейся дата в <...>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей 2 малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1, используя служебное положение, совершила присвоения вверенных ей денежных средств при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 на основании трудового договора № от дата была назначена на должность *** расположенного по адресу: <...>, и заключила договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от дата Приказом начальника *** <...> – филиала *** № от дата ФИО1 была переведена на должность временно исполняющего обязанности *** в связи с чем осуществляла на постоянной основе организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции ***, определенные договорами о полной индивидуальной материальной ответственности № от дата , а так же должностной инструкцией *** №.5.дата .1.4.2/73, утвержденной дата директором УФПС <...> – филиал ***, согласно которых начальник ***. 01.03.2017 г. у ФИО1, занимающей должность временно исполняющего обязанности *** из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих *** с использованием своего служебного положения. Действуя в осуществление своего преступного умысла, 01.03.2017 г. ФИО1, находясь в помещении *** расположенного по адресу: <...>, умышленно, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и являясь материально ответственным лицом, изъяла из кассы указанного *** денежные средства, полученные от клиентов в качестве оплаты услуг и товаров, на общую сумму 15 000 рублей, совершив их хищение путем присвоения, которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, 01.03.2017 г. ФИО1 присвоила вверенные ей денежные средства, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. Кроме того, 02.03.2017 г. у ФИО1, занимающей должность временно исполняющего обязанности *** из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих *** с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02.03.2017 г., находясь в помещении *** расположенного по адресу: <...>, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и являясь материально ответственным лицом, изъяла из кассы указанного *** денежные средства, полученные от клиентов в качестве оплаты услуг и товаров, на общую сумму 15 000 рублей, совершив их хищение путем присвоения, которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 02.03.2017 г. присвоила вверенные ей денежные средства, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. Также 07.03.2017 г. у ФИО1, занимающей должность временно исполняющего обязанности *** возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ***, с использованием своего служебного положения. Действуя в осуществление своего преступного умысла, ФИО1 07.03.2017 г., находясь в помещении *** расположенного по адресу: <...>, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, и являясь материально ответственным лицом, изъяла из кассы указанного *** денежные средства, полученные от клиентов в качестве оплаты услуг и товаров, на общую сумму 34 819 рублей 40 копеек, совершив их хищение путем присвоения. Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 07.03.2017 г. присвоила вверенные ей денежные средства, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 34 819 рублей 40 копеек. 10.03.2017 г. у ФИО1, занимающей должность временно исполняющего обязанности *** из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих *** с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10.03.2017 г., находясь в помещении *** расположенного по адресу: <...>, используя свое служебное положение и являясь материально ответственным лицом, изъяла из кассы указанного *** денежные средства, полученные от клиентов в качестве оплаты услуг и товаров, на общую сумму 24 084 рубля 15 копеек, совершив их хищение путем присвоения, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 10.03.2017 г. присвоила вверенные ей денежные средства, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 24 084 рубля 15 копеек. 11.03.2017 г. у ФИО1, занимающей должность временно исполняющего обязанности *** из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ***, с использованием своего служебного положения. Действуя в осуществление своего преступного умысла, ФИО1 11.03.2017 г. находясь в помещении *** умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в вышеуказанной организации и являясь материально ответственным лицом, незаконно изъяла из кассы указанного *** денежные средства, полученные от клиентов в качестве оплаты услуг и товаров, на общую сумму 15 000 рублей, совершив их хищение путем присвоения, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 дата присвоила вверенные ей денежные средства, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимая пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства она полностью осознает. Защитник – адвокат Науман Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой. От представителя потерпевшего ЧЮВ возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило. Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ (по каждому из 5 преступлений) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО1 имеет семью, одна воспитывает детей, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, занята общественно полезным трудом, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, личность ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем ей необходимо назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое преступление. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в этот орган на регистрацию 1 (один) раз в 3 (три) месяца. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства: переданные в *** в лице заместителя начальника МТА – ежедневные кассовые справки о движении денежных средств в *** за период времени с дата по дата ; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № в *** за дата года – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Фомина К.А. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-399/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-399/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |