Постановление № 5-308/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Ф.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, по ст.20.1. ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Ф.Е.Н. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

Как следует из представленного материала Ф.Е.Н. 19.03.2017г. в 01:45 находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ф.Е.Н. вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от 19.03.2017г., рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Ф.Е.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ф.Е.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ф.Е.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он в судебном заседании вину свою полностью признал и раскаялся, однако учитывая, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок назначенного Ф.Е.Н. административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба