Приговор № 1-179/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-179/2019

Дело ХХХХ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дондика А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого Б.А.,

защитника – адвоката Суханова И.Л.,

переводчика И.И.,

при секретаре Черной Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Б.А., <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, с высшим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного дознанием времени до 23 часов 00 минут <дата>, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, шесть свертков из фольги серого цвета, содержащие внешне аналогичные мелкодисперсные растительные вещества коричневого цвета, в виде комков неправильной геометрической формы, имеющие специфический запах, которые является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), кустарно изготовленным из конопли. Масса составляет ХХХХ,67гр, ХХХХ,48гр, ХХХХ,71гр, ХХХХ,65гр, ХХХХ,70гр, ХХХХ,69гр, общей массой 3,9 гр, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> в 23 часа 00 минут у <адрес>. Указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых <дата> года в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 15 минут в помещении дежурной части ХХХХ отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Б.А. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, виновным себя признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого Б.А., с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Б.А.. суд считает установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

..

Подсудимый Б.А. не судим, вину признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, что судом в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающим наказание.

Вместе с тем, подсудимый Б.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее высокую общественную опасность, ввиду чего, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, размер наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ. По указанным выше обстоятельствам, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд также приходит к выводу о необходимости направления Б.А. в соответствии со ст.75.1 ч.4 УИК РФ для отбытия наказания под конвоем.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст. 73,81, 82 УК РФ отсутствуют.

.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст. 60 ч.1 и ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства, запрещенные к свободному обращению, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия по ним решения в рамках материалов уголовного дела ХХХХ, выделенного из настоящего уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Б.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> до вступления приговора в законную силу. Осужденный Б.А., содержащийся до вынесения приговора под стражей, подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора – <дата>.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ) время содержания под стражей Б.А. с <дата> по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня за один день отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет содержащий наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 3,78 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция ХХХХ-А от <дата>.), хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия по ним решения в рамках уголовного дела ХХХХ, выделенных из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг переводчика, с оплатой защиты Б.А. по назначению, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника.

Судья