Решение № 2-491/2024 2-491/2024~М-274/2024 М-274/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-491/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-491/2024 УИД 23 RS 0001-01-2024-000509-12 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 марта 2024 года. г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Дмитриенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Нуруллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Нуруллину А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.12.2021 г. в размере 514 183.22 руб. из них: по основному долгу- 491 835,87 руб., по процентам - 22 347,35 руб. Взыскать с Ответчика Нуруллина А.А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 341,83 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 14.12.2021 г между ПАО РОСБАНК и Нуруллиным А.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 592 487,26 руб. процентная ставка - 7,90% годовых срок возврата кредита - 14.12.2028 г. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода Заемщика на просрочку 18.07.2023 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 18.07.2023 г. по 18.01.2024 г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 14.12.2021 г. по 18.01.2024 г. составляет 514 183,22 руб., в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просит данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Ответчик Нуруллин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 14.12.2021 г между ПАО РОСБАНК и Нуруллиным А.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 592 487,26 руб. процентная ставка - 7,90% годовых срок возврата кредита - 14.12.2028 г. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. Из материалов дела следует, что в адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода Заемщика на просрочку 18.07.2023 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 18.07.2023 г. по 18.01.2024 г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 14.12.2021 г. по 18.01.2024 г. составляет по основному долгу - 491 835,87 руб., по процентам - 22 347,35 руб. итого: 514 183,22 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать с ответчика задолженность в размере 514 183,22 руб.. Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 8 341,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2024 г. и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, Иск ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2021 г. в размере 514 183,22 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 341,83 руб.. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-491/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-491/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|