Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-250/2020Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 250/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2020 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба от преступления в сумме 70 000 руб. В обоснование иска указано, что приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В результате совершенного преступления у ФИО1 было похищено 14 денежных купюр достоинством 5 000 руб., тем самым ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 70 000 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражения по иску не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за то, что он тайно похитил денежные средства в сумме 70 000 руб., принадлежащие ФИО1 Указанный приговор суда 10 января 2020 г. вступил в законную силу. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 70 000 руб. подлежит возмещению с ФИО2 в пользу ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 300 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в сумме 70 000 руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Караидельский межрайонный суд. Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-250/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |