Постановление № 5-232/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-232/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-232/2017 10 апреля 2017 года пгт.Советский Республики Крым Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от ОМВД РФ по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в помещении магазина «777», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 заключающиеся в совершении им мелкого хулиганства, выразившегося в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № РК 097066 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - объяснениями свидетелей, которые подтвердили, что ФИО2 публично выражался нецензурной бранью (л.д. 5-6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КРФоАП, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя 9108000161, КПП получателя 910801001, номер счета получателя 40№, банк получателя в Отделение РК Центрального банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 18№, код ОКТМО 35652000, УИН 18№, наименование платежа административный штраф. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья : И.С.Бражник Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-232/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-232/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-232/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-232/2017 |