Приговор № 1-120/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-120/2024

№ 1 –120/2024 (12301320056000480)

УИД 42RS0005-01-2024-000603-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Лопатиной Н.Ю.,

при секретаре Щегловой Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя Угловой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Егорова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом адрес по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по ч.1 ст. 159.3 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 180 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 340 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 440 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложены наказания, назначенные по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 470 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 479 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 4 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишению свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 4 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом адрес по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом адрес по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 4 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 4 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 оду 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 с. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

28 октября 2023 года около 17.30 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что работники магазина «<данные изъяты>» и покупатели за его действиями не наблюдают, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: Шоколад «Milka шоколад молочный в виде ёлочек» шоколадная плитка 100 гр. цена за 1 шт. 60,19 рублей, в количестве 20 штук на общую сумму 1203,80 рублей (без учёта НДС); Шампунь-бальзам Pantene Pro-V 360 мл цена за одну штуку 325,49 рублей, в количестве 2 штуки на общую сумму 650,98 рублей (без учёта НДС); Шампунь Pantene густые и крепкие 400 мл цена за одну штуку 335,31 рублей в количестве 4 штуки на общую сумму 1341,24 рублей (без учёта НДС). Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3196 рублей 02 копейки.

Кроме того, 19 ноября 2023 года около 18:55 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что работники магазина «<данные изъяты>» и покупатели за его действиями не наблюдают, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: Шампунь HEAD&SHOULD; 400 мл освежающий цена за одну штуку 408,11 рублей в количестве 3 штук на общую сумму 1224,33 рублей (без учёта НДС); Шампунь-бальзам Pantene Pro-V густые и крепкие 360 мл цена за одну штуку 335,30 рублей, в количестве 1 штука на общую сумму 335,30 рублей (без учёта НДС); Шампунь Pantene густые и крепкие 400 мл цена за одну штуку 335,31 рублей в количестве 1 штука на общую сумму 335,31 рублей (без учёта НДС); Шампунь HEAD&SHOULD; 400 мл основной уход, цена за одну штуку 397,90 рублей в количестве 3 штук на общую сумму 1193,70 рублей (без учёта НДС). Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3088 рублей 64 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

25 ноября 2023 года около 17.55 часов, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: Шоколад Милка молочный с карамельной начинкой 300 грамм цена за одну штуку 161,38 рублей в количестве 9 штук на общую сумму 1452,42 рублей (без учёта НДС); Шоколад Киндер-шоколад с молочной начинкой цена за одну штуку 79,26 рублей, в количестве 8 штук на общую сумму 634,08 рублей (без учёта НДС). Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2086 рублей 50 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизоду от 28 октября 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 19 ноября 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 25 ноября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Углова А.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего в особом порядке, поскольку законные права и интересы потерпевшего – юридического лица нарушены не будут.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации:

- по эпизоду от 28 октября 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 19 ноября 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 25 ноября 2023 года, по ст. 128.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенных деяний, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном, его явки с повинной по всем эпизодам (т.1 л.д. 34, 78, 114), активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний о совершенных преступлениях с указанием времени, места, способа совершения, а также в указании на самого себя как на лицо, совершившее преступление в ходе производства следственного действия – осмотра предметов (видеозаписей).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные <данные изъяты> на общую сумму 8371 (восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 16 (шестнадцать) копеек (т.1 л.д.165, 166, 167) суд считает законными и обоснованными, подлежащими в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию, <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 8371 (восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 16 (шестнадцать) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД - диски с видеозаписью, постановление мирового судьи по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Лопатина