Приговор № 1-59/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело №1-59/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 9 августа 2017 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Прокурор ,

подсудимого Подсудимый ,

защитника - адвоката Защитник, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Секретарь ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подсудимый , родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, владеющего русским языком, холостого, временно не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное преступление - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах;

так он (Подсудимый ), ..., примерно в 19 часов 40 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, проходя по ... РСО-Алания, на перекрестке улиц Мильдзихова-Мира, ..., обнаружил на земле сверток, представляющий собой обмотанные изоляционной лентой синего цвета, находящиеся один в другом два прозрачных полимерных пакета, и раскрыв сверток, внутри которого Подсудимый обнаружил порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, (содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (РУР), производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., отнесено к наркотическим средствам и запрещенного к обороту на территории РФ), которое как знал Подсудимый являлось наркотическим средством, и являясь потребителем наркотических средств, следуя возникшему у него умыслу на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ... от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществ», положил указанный сверток с наркотическим средством, в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, где незаконно хранил.

В тот же день, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 47 минут, на пересечении улиц ..., ... РСО-Алания в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по ... РСО-Алания, в правом наружном кармане одетых на Подсудимый джинсовых брюк, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта ... от ..., ?-Пирролидиновалерофенон (РУР), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3.4 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Подсудимый , незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного немедицинского потребления.

Допрошенный по обстоятельствам дела подсудимый Подсудимый , вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он ...., примерно в 12 часов, его знакомый по имени «...13», который проживает в ..., пригласил его к себе домой. Приехав в ..., Подсудимый зашел в гости к ...12, который проживает в конце села, где пробыл примерно до 19 часов 40 минут, после чего решил поехать обратно домой. Он пешком направился в сторону центра села. На одном из перекрестков, на земле он обнаружил небольшой сверток, обмотанный изолентой. Размотав изоленту, и раскрыв сверток, Подсудимый увидел, что внутри него находился прозрачный пакет, небольшого размера внутри которого находился еще один такой же пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета. Так как он ранее употреблял наркотические средства, он сразу же понял, что данное вещество является наркотическим средством, называемым «соль». Подсудимый обратно упаковал сверток и положил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, после чего дальше направился в сторону центра .... Пройдя некоторое расстояние и дойдя до перекрестка центральной улицы ..., примерно в 20 часов 00 минут, к нему подошли несколько молодых парней. Они представились ему сотрудниками уголовного розыска, при этом предъявили Подсудимый свои служебные удостоверения. На вопрос одного из сотрудников полиции, что он делает в ..., и есть ли у него документ удостоверяющий личность. Подсудимый пояснил им, что был у своего знакомого и идет домой, и что каких-либо документов у него при себе нет. Затем, сотрудники полиции попросили его пройти с ними в отдел полиции, для установления личности, но прежде, как они пояснили, они должны провести ему личный досмотр. Через некоторое время, сотрудники полиции пригласили двух молодых парней, в качестве понятых. Сотрудник полиции, представившийся Свидетель №1, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Перед производством личного досмотра, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, если таковые при нем имеются. Он надеялся, что сотрудники полиции, не смогут обнаружить у него в кармане находящееся при нем наркотическое средство, и ответил им. что у него при себе ничего запрещенного нет, и не хранится. В ходе производства личного досмотра, Свидетель №1 обнаружил у него в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, сверток, внутри которого находилось наркотическое вещество. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, он ответил, что все обнаруженное принадлежит ему, и является наркотическим средством, так называемым «Соль», которое хранил для личного потребления, без цели сбыта. Указанный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован сотрудником полиции в прозрачный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия у него наркотического средства Свидетель №1 составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Далее Свидетель №1 изъял смывы с ладоней и пальцев его рук. Данные ватные тампоны он упаковал в прозрачный пакет, который опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту также был составлен соответствующий протокол получения смывов с рук. После его заполнения и ознакомления с протоколом, все участвующие лица подписали его. Затем его доставили в отдел полиции ..., где он был опрошен по данному факту.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел, как на основании анализа показаний самого подсудимого, так и на основании совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... Свидетель №1, который в ходе судебного заседания показал, что ...., примерно в 20 часов 00 минут, в ходе рейдовых мероприятий совместно с о/у ГКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания Свидетель №2, ими был замечен молодой человек, поведение которого вызвало у них подозрение. Подойдя к указанному молодому человеку, они представились, предъявили ему служебные удостоверения, после чего попросили представиться его, на что молодой человек пояснил, что он Подсудимый На вопрос его, чем Подсудимый занимается на территории ..., последний не смог дать внятного ответа, и как показалось Свидетель №1, пытался спрятать что-то в наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк, что также вызвало подозрение, в связи с чем он предложил Подсудимый пройти в Отдел МВД России по ... РСО-Алания, с целью установления его личности, на что Подсудимый Перед доставлением Подсудимый в Отдел, ему было объявлено о том, что в присутствии приглашенных понятых ему будет проведен личный досмотр. Для проведения личного досмотра ими в качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц. Перед проведением личного досмотра, Подсудимый , понятым, были разъяснены их права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Он предложил Подсудимый добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, если таковые при нем находятся, на что Подсудимый пояснил, что никаких незаконно хранящихся предметов и веществ при нем нет. В ходе производства личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на Подсудимый джинсовых брюк, им был обнаружен сверток, представляющий собой прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, при этом Подсудимый что обнаруженное в свертке вещество является наркотическим средством называемым «соль», и пояснил, что принадлежит ему. Данный сверток с обнаруженным в нем порошкообразным веществом он изъял, уложил в прозрачный полимерный пакет и опечатал печатью ... «Для пакетов». По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее он, на два ватных тампона смоченных в водно-спиртовом растворе снял смывы с ладоней и пальцев рук Подсудимый Данные ватные тампоны со смывами с рук Подсудимый , Свидетель №1 уложил в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати ... «Для пакетов» Отдела МВД России по ... РСО-Алания, на котором расписались понятые и Подсудимый По данному факту был составлен акт снятия смывов с рук, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Подсудимый был доставлен в Отдел МВД России по ... РСО-Алания, где был опрошен по данному факту.

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ... примерно в 20 часов 00 минут, в ходе рейдовых мероприятий совместно со старшим о/у ГКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания Свидетель №1, на пересечении улиц Кирова-Мильдзихова, ..., РСО-Алания, ими был замечен молодой человек, поведение которого показалось им странным. Подойдя к указанному молодому человеку, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили представиться его, на что тот пояснил, что он Подсудимый На вопрос, чем Подсудимый занимается в ..., последний не смог дать внятного ответа, и как им показалось, пытался спрятать что-то в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк. Свидетель №1 предложил Подсудимый пройти в Отдел МВД России по ... РСО-Алания. с целью установления его личности, на что Подсудимый согласился. Перед доставлением Подсудимый в Отдел ему было объявлено о том, что в присутствии приглашенных понятых ему будет проведен личный досмотр. Для проведения личного досмотра ими в качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц. До начала проведения личного досмотра, Подсудимый , а также понятым, были разъяснены их права, обязанности, порядок производства личного досмотра. Далее Свидетель №1 предложил Подсудимый добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, если таковые при нем находятся, на что Подсудимый ответил, что никаких незаконно хранящихся предметов и веществ при нем нет. Тогда Свидетель №1 надел на руки стерильные медицинские перчатки, и приступил к производству личного досмотра Подсудимый В ходе производства личного досмотра, Свидетель №1 в правом наружном кармане надетых на Подсудимый джинсовых брюк, был обнаружен сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находился еще прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета. На вопрос Свидетель №1, что это за вещество и кому оно принадлежит, Подсудимый ответил, что обнаруженное в свертке вещество является наркотическим средством, называемым «Соль», которое принадлежит самому Подсудимый Также Подсудимый пояснил, что обнаружил сверток с наркотическим средством недалеко от места проведения личного досмотра, и что хранил наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта. Указанный сверток с обнаруженным в нем порошкообразным веществом бело-бежевого цвета был изъят Свидетель №1, уложен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати ... «Для пакетов» Отдела МВД России по ... РСО-Алания, на котором расписались понятые и Подсудимый По данному факту Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. Далее, Свидетель №1 одел на руки другие стерильные медицинские перчатки, и в присутствии понятых на два ватных тампона смоченных в водно-спиртовом растворе изъял смывы с ладоней и пальцев рук Подсудимый Данные ватные тампоны со смывами с рук Подсудимый были уложены Свидетель №1 в прозрачный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати ... «Для пакетов» Отдела МВД России по ... РСО-Алания, на котором расписались понятые и Подсудимый По данному факту был составлен акт снятия смывов с рук. в котором после ознакомления, поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе и по окончании личного досмотра и снятия смывов с рук, от Подсудимый и понятых жалоб, заявлений и дополнений, не поступило. Далее Подсудимый был доставлен в Отдел МВД России по ... РСО-Алания, где был опрошен.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ...., примерно в 20 часов 00 минут, он был приглашен сотрудником Отдела МВД России по ... РСО-Алания поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился, в связи с чем, они подъехали к пересечению улиц Кирова-Мильдзихова, ..., где находился сотрудник полиции, второй понятой, и незнакомый ему молодой человек, который представился как Подсудимый Перед началом личного досмотра, Подсудимый , Свидетель №4 и второму понятому, были разъяснены права, обязанности, порядок производства личного досмотра. Также Подсудимый , до проведения личного досмотра, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, если таковые при нем находятся, на что Подсудимый пояснил, что никаких незаконно хранящихся предметов и веществ при нем нет. Тогда один из сотрудников полиции одев на руки стерильные медицинские перчатки, приступил к производству личного досмотра Подсудимый В ходе производства личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на Подсудимый джинсовых брюк, сотрудником полиции был обнаружен сверток, представляющий собой полиэтиленовый пакет, с зажимом, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находился второй прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, Подсудимый ответил, что обнаруженное в свертке вещество является наркотическим средством называемым «Соль», и что принадлежит наркотическое средство самому Подсудимый Также Подсудимый пояснил, что обнаружил сверток с наркотическим средством недалеко от того места, где ему проводился личный досмотр, и что он хранил наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта. Сверток с обнаруженным в нем порошкообразным веществом бело-бежевого цвета был изъят сотрудником полиции, уложен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались Свидетель №4, второй понятой и Подсудимый По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. Жалоб, заявлений и дополнений в ходе, по окончании составления протокола ни от кого не поступало. Далее, сотрудник полиции одел на руки новые стерильные медицинские перчатки, и на два ватных тампона смоченных в водно-спиртовом растворе, снял смывы с ладоней и пальцев рук Подсудимый Данные ватные тампоны со смывами с рук Подсудимый он уложил в прозрачный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати на котором расписались на котором расписались Свидетель №4, второй понятой и Подсудимый По данному факту сотрудником полиции был составлен акт снятия смывов с рук, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ...., примерно в 20 часов 00 минут, он был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился, в связи с чем они подъехали к пересечению улиц Кирова-Мильдзихова, ..., где находился сотрудник полиции и ранее незнакомый ...4 молодой человек, который позже представился как Подсудимый Позже к указанному месту подъехал сотрудник полиции и еще один молодой человек, которого, как и Свидетель №3 попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра. Перед началом личного досмотра, Подсудимый , Свидетель №3 и второму понятому, были разъяснены права, обязанности, порядок производства личного досмотра. Также Подсудимый , до проведения личного досмотра, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, если таковые при нем находятся, на что Подсудимый пояснил, что никаких незаконно хранящихся предметов и веществ при нем нет. Тогда один из сотрудников полиции одев на руки стерильные медицинские перчатки, приступил к производству личного досмотра Подсудимый В ходе производства личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на Подсудимый джинсовых брюк, сотрудником полиции был обнаружен сверток, представляющий собой полиэтиленовый пакет, с зажимом, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находился второй прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, Подсудимый ответил, что обнаруженное в свертке вещество является наркотическим средством называемым «Соль», и что принадлежит наркотическое средство самому Подсудимый Также Подсудимый пояснил, что обнаружил сверток с наркотическим средством недалеко от того места, где ему проводился личный досмотр, и что он хранил наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта. Сверток с обнаруженным в нем порошкообразным веществом бело-бежевого цвета был изъят сотрудником полиции, уложен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати на котором расписались Свидетель №3, второй понятой и Подсудимый По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. Жалоб, заявлений и дополнений в ходе, по окончании составления протокола ни от кого не поступало. Далее, сотрудник полиции одел на руки новые стерильные медицинские перчатки, и на два ватных тампона смоченных в водно-спиртовом растворе, снял смывы с ладоней и пальцев рук Подсудимый Данные ватные тампоны со смывами с рук Подсудимый он уложил в прозрачный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати на котором расписались на котором расписались Свидетель №3, второй понятой и Подсудимый

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ...., согласно которому. ...., примерно в 20ч.00м., на пересечении улиц Кирова-Мильдзихова, .... сотрудниками полиции Отдела МВД России по ... РСО-Алания в ходе проведения рейдовых мероприятий, был задержан Подсудимый , в ходе личного досмотра которого в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Протоколом личного досмотра, от ...., согласно которому ... в период времени с 20ч.30м. по 20ч.47м., на пересечении улиц ..., .... РСО-Алания, в ходе личного досмотра Подсудимый , проведенного ст. о/у ГКОН отдела МВД России по ... РСО-Алания Свидетель №1. в правом кармане одетых на Подсудимый джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Актом снятия смывов с рук, от 16.06.2017г., согласно которому 16.06.2017г., на пересечении улиц Кирова-Мильдзихова, ..., РСО-Алания, у Подсудимый на ватные тампоны были изъяты смывы с рук.

Протоколом проверка показании Подсудимый на месте, в ходе которой Подсудимый подтвердил показания данные им при допросе в качестве подозреваемого и указал время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения им наркотического вещества в крупном размере.

Заключением эксперта ..., от ..., согласно выводам которого, представленное на исследование мелкодисперсное порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (РУР), производное наркотического средства N-метилэфедрон. массой 3,35 грамма, с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы.

Заключением эксперта ..., от ..., согласно выводам которого, на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук Подсудимый обнаружено в следовых количествах вещество ?-Пирролидиновалерофенон (РУР), производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Вещественными доказательствами: порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (РУР), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,25 грамма; двумя ватными тампонами со смывами с рук Подсудимый ,

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что Подсудимый ..., примерно в 19 часов 40 минут, на пересечении улиц Мильдзихова-Мира, ..., обнаружил, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), являющаяся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,4 грамма, которое он незаконно хранил в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк до 20 часов 47 минуты ....

При указанных обстоятельствах дела, суд находит вину подсудимого доказанной, предъявленное обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать преступные действия Подсудимый по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, признание Подсудимый вины, раскаяние в содеянном.

Согласно требования ИЦ МВД РСО-Алания и копии приговора, Подсудимый был судим по приговору Моздокского районного суда от ... по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ... и окончательно Подсудимый назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении. Освободился ... по отбытии наказания.

Указанная судимость в установленном порядке погашена и каких-либо последствий за собой не влечет и не учитывается как обстоятельство отягчающее наказание.

При изучении личности подсудимого Подсудимый судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, и личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Подсудимый дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

Кроме того, с учетом материалов характеризующих личность подсудимого, его материального положения, суд находит нецелесообразным применять в отношении Подсудимый дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Подсудимый по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать Подсудимый не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц.

Вещественные доказательства по делу - порошкообразное вещество, светло-бежевого цвета, содержащая в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (РVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,25 грамма, и два ватных тампона со смывами с рук Подсудимый - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому Подсудимый , осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Черчесов Н.В.