Приговор № 1-59/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 14 августа 2017 года.

Судья Алагирского районного суда РСО – Алания Сидаков И.Т.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО1,

подсудимой ФИО10,

защитника подсудимой – адвоката Рамоновой Т.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, проживающей: <адрес>, работающей в должности специалиста <данные изъяты>, не военнообязанная, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10, совершила служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Распоряжением № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты> поселения на должность специалиста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией, в своей деятельности ФИО10 руководствовалась законами, постановлениями, распоряжениями, другими руководящими документами и нормативными актами, касающиеся документального обеспечения деятельности администрации <адрес>.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, согласно которому выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 25 октября 2001 года) на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО10 обратился её знакомый ФИО2 с просьбой выдать ему выписку из похозяйственной книги, для оформления права собственности на земельный участок общей площадью 2420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако каких-либо записей в похозяйственной книге № <адрес> за 1991 — 1995 года, о том, что у ФИО2 в <адрес> есть земельный участок, не было.

Осведомленная об упрощенном порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и зная о том, что в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения отсутствуют записи о принадлежности ФИО2 указанного земельного участка, ФИО10, из иной личной заинтересованности выразившейся в желании помочь ФИО2, решила выдать ему выписку из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями не соответствующими действительности.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 внесла в похозяйственную книгу № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года запись в графу список членов хозяйства, где записала ФИО2, под лицевым счётом №, указав адрес хозяйства: <адрес>. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой противоправный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, ФИО10 изготовила официальный документ «Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» куда внесла сведения о том, что ФИО2 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 2420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> чём в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения, лицевой счет 36ДД.ММ.ГГГГ-1995 год сделана запись.

После внесения заведомо ложных сведений несоответствующих действительности в указанную выписку, ФИО10 занесла её главе АМС <данные изъяты> ФИО6, и введя его в заблуждение, сказала, что в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года имеется запись на ФИО2, после чего ФИО6 подписал указанную выписку, а также проставил гербовую печать АМС <данные изъяты>.

На основании вышеуказанной подложной выписки из похозяйственной книги, в управлении Росреестра по РСО-Алания произведена государственная регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 454 302 рубля 94 копеек, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, выразившееся в сфере земельных правоотношений.

Она же, распоряжением № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу в <данные изъяты> поселения на Должность специалиста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией, в своей деятельности ФИО10 руководствовалась законами, постановлениями, Распоряжениями, другими руководящими документами и нормативными актами, касающиеся документального обеспечения деятельности администрации <адрес>

РСО-Алания.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, согласно которому выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 25 октября 2001 года) на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО10 обратилась её знакомая ФИО3 с просьбой выдать ей выписку из похозяйственной книги, для оформления права собственности на земельный участок общей площадью l200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако каких-либо записей в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года, о том, что у ФИО3 в <адрес> есть земельный участок, не было.

Осведомленная об упрощенном порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и зная о том, что в похозяйственной книге 5 Майрамадагского сельского поселения отсутствуют записи о принадлежности ФИО3 указанного земельного участка, ФИО10, из иной личной заинтересованности выразившейся в желании помочь ФИО3, решила выдать ей выписку из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями не соответствующими действительности.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 внесла в похозяйственную книгу № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года запись в графу список членов хозяйства, где записала ФИО3, под лицевым счётом №, указав адрес хозяйства: <адрес>. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, реализуя свой противоправный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, ФИО10 изготовила официальный документ «Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» куда внесла сведения о том, что ФИО3 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., Расположенный по адресу: <адрес> о чём в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения, лицевой счет № за 1991-1995 год сделана запись.

После внесения заведомо ложных сведений несоответствующих действительности в указанную выписку, ФИО10 занесла её к главе <адрес> РСО - Алания ФИО6, и введя его в заблуждение, сказала, что в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года имеется запись на ФИО3, после чего ФИО6 подписал указанную выписку, а также проставил гербовую печать <адрес>.

На основании вышеуказанной подложной выписки из похозяйственной книги, в управлении Росреестра по РСО-Алания произведена государственная регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 246 792 рубля, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, выразившееся в сфере земельных правоотношений.

Она же, распоряжением № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу в АМС Майрамадагского сельского поселения на должность специалиста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией, в своей деятельности ФИО10 руководствовалась законами, постановлениями, распоряжениями, другими руководящими документами и нормативными актами, касающиеся документального обеспечения деятельности администрации Майрамадагского сельского поселения <адрес> РСО-Алания.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, согласно которому выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 25 октября 2001 года) на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО10 обратилась её знакомая ФИО4 с просьбой выдать ей выписку из похозяйственной книги для оформления права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако каких-либо записей в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года, о том, что у ФИО4 в <адрес> есть земельный участок, не было.

Осведомленная об упрощенном порядке государственной регистрации Прав на недвижимое имущество, и зная о том, что в похозяйственной книг № Майрамадагского сельского поселения отсутствуют записи о принадлежности ФИО4 указанного земельного участка, ФИО10, из иной личной заинтересованности выразившейся в желании помочь ФИО4, решила выдать ей выписку из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями не соответствующими действительности.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 внесла в похозяйственную книгу № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года запись в графу список членов хозяйства, где записала ФИО4, под лицевым счётом №, указав адрес хозяйства: <адрес>. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой противоправный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, ФИО10 изготовила официальный документ «Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» куда внесла сведения о том, что ФИО4 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес> о чём в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения, лицевой счет № за 1991-1995 год сделана запись.

После внесения заведомо ложных сведений несоответствующих действительности в указанную выписку, ФИО10 занесла её к главе АМС Майрамадагского сельского поселения <адрес> ФИО6, и введя его в заблуждение, сказала, что в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года имеется запись на ФИО4, после чего ФИО6 подписал указанную выписку, а также проставил гербовую печать АМС Майрамадагского сельского поселения <адрес> РСО - Алания.

На основании вышеуказанной подложной выписки из похозяйственной книги, в управлении Росреестра по РСО - Алания произведена государственная регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 307 873 рубля 02 копеек, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, выразившееся в сфере земельных правоотношений.

Она же, распоряжением № главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу в <данные изъяты> на должность специалиста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией, в своей деятельности ФИО10 руководствовалась законами, постановлениями, распоряжениями, другими руководящими документами и нормативными актами, касающиеся документального обеспечения деятельности администрации Майрамадагского сельского поселения <адрес>.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, согласно которому выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 25 октября 2001 года) на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО10 обратился её знакомый ФИО5 с просьбой выдать ему выписку из похозяйственной книги, для оформления права собственности на земельный участок общей площадью 2990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако каких-либо записей в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года, о том, что у ФИО5 в <адрес> есть земельный участок, не было.

Осведомленная об упрощенном порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и зная о том, что в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения отсутствуют записи о принадлежности ФИО5 указанного земельного участка, ФИО10, из иной личной заинтересованности выразившейся в желании помочь ФИО5, решила выдать ему выписку из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями не соответствующими действительности.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 внесла в похозяйственную книгу № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года запись в графу список членов хозяйства, где записала ФИО5, под лицевым счётом №, указав адрес хозяйства: <адрес>. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в дообеденное время, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой противоправный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, ФИО10 изготовила официальный документ «Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» куда внесла сведения о том, что ФИО5 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 2990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> чём в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения, лицевой счет 37ДД.ММ.ГГГГ-1995 год сделана запись.

После внесения заведомо ложных сведений несоответствующих действительности в указанную выписку, ФИО10 занесла её к главе АМС Майрамадагского сельского поселения <адрес> ФИО6, и введя его в заблуждение, сказала, что в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года имеется запись на ФИО5, после чего ФИО6 подписал указанную выписку, а также проставил гербовую печать <данные изъяты>.

На основании вышеуказанной подложной выписки из похозяйственной книги, в управлении Росреестра по РСО-Алания произведена государственная регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 614 923 рубля 40 копеек, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, выразившееся в сфере земельных правоотношений.

Она же, распоряжением № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу в <данные изъяты> Должность специалиста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией, в своей деятельности ФИО10 руководствовалась законами, постановлениями, распоряжениями, другими руководящими документами и нормативными актами, касающиеся документального обеспечения деятельности администрации <адрес>

Абзацем 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, согласно которому выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 25 октября 2001 года) на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО10 обратилась дочь её знакомой ФИО7 - ФИО11, с просьбой выдать ей выписку из похозяйственной книги, для оформления права собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Однако каких-либо записей в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года, о том, что у ФИО7 в <адрес> есть земельный участок, не было.

Осведомленная об упрощенном порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и зная о том, что в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения отсутствуют записи о принадлежности ФИО7 указанного земельного участка, ФИО10, из иной личной заинтересованности выразившейся в желании помочь ФИО7, решила выдать ей выписку из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями не соответствующими действительности.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 внесла в похозяйственную книгу № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года запись карандашом в графу адрес хозяйства: <адрес>, под лицевым счётом №. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО - Алания, <адрес>, реализуя свой противоправный умысел, направленный на внесение в официальный Документ заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, ФИО10 изготовила официальный документ «Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» куда внесла сведения о том, что ФИО7 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес> о чём в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения, лицевой счет 38ДД.ММ.ГГГГ-1995 год сделана запись.

После внесения заведомо ложных сведений несоответствующих действительности в указанную выписку, ФИО10 занесла её к главе <адрес> ФИО9, и введя его в заблуждение, сказала, что в похозяйственной книге № Майрамадагского сельского поселения за 1991 - 1995 года имеется запись на ФИО8, после чего ФИО9 подписал указанную выписку, а также проставил гербовую печать АМС Майрамадагского сельского поселения <адрес> РСО - Алания.

На основании вышеуказанной подложной выписки из похозяйственной книги, в управлении Росреестра по РСО - Алания произведена государственная регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 473 018 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, выразившееся в сфере земельных правоотношений.

В ходе судебного заседания подсудиммая ФИО10 выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Рамонова Т.К. подтвердила добровольность заявленного её подзащитной ФИО10 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель старший помощник прокурор <адрес> РСО – Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимой ФИО10 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО10 осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО10 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО10 не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а так же его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а так же учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО10 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

При назначении подсудимой ФИО10 вида и размера наказания, суд исходит из требований ст. ст. 60 – 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, а так же учитывает влияние назначенного наказания на её исправление.

Преступления ФИО10 совершены умышленно, относятся к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО10 обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит признание ею своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие судимости и положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО10 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО10 преступления, суд считает, что её исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к ней условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- похозяйственная книга № Майрамадагского сельского поселения <адрес>;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 8 листах;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 7 листах;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 5 листах;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 6 листах;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 6 листах по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО10 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.а ч.1 ст.83 УК РФ и ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ:

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО10 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 (один) год,

по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 (один) год,

по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 (один) год,

по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 (один) год,

по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО10, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО10 возложить на специализированный государственный орган по месту её постоянного проживания.

Обязать ФИО10 не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- похозяйственная книга № Майрамадагского сельского поселения <адрес>;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 8 листах;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 7 листах;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 5 листах;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 6 листах;

- дело правоустанавливающих документов с кадастровым № на 6 листах по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сидаков И.Т.