Приговор № 1-117/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-117/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при помощнике судьи Пономаревой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Любашевской Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по мобилизации войсковой части 91711 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двух детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, ветерана боевых действий, призванного на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации в рамках частичной мобилизации призывной комиссией <адрес> и <адрес>ов <адрес> 22 сентября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.337 УК РФ,

установил:

В период с 10 по 24 августа 2023 года ФИО2 находился на стационарном обследовании в хирургическом отделении филиала № 3 ФГКУ «419 ВГ» МО РФ, дислоцированном в г. Майкоп Республики Адыгея, по окончании которого приказом начальника филиала № 3 ФГКУ «419 ВГ» МО РФ направлен в филиал «Золотой Берег» ФГБУ «СКК «Анапский» для дальнейшего прохождения медицинской реабилитации со сроком прибытия к 24 августа 2023 года. Однако, ФИО2 в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, 8 декабря 2022 года, на службу в ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Анапский» МО РФ, дислоцированный в г. Анапа Краснодарского края, в установленный срок - к 25 августа 2023 года не прибыл, а убыл к месту жительства по адресу: <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению, до, примерно 16 часов, 14 ноября 2023 года, когда ФИО2 добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), где заявил о себе как о военнослужащем, находящимся вне сферы воинских правоотношений.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном полностью признал и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при этом сообщил, что проходить военную службу с участием в СВО желает.

Из оглашенных в суде показаний ФИО2 следует, что он с 22 сентября 2022 года по настоящее время проходит военную службу в войсковой части 91711, дислоцированной в <адрес>. В период с 17 по 29 октября 2022 года, он первый раз убыл в зону специальной военной операции в составе войсковой части 91711, где принимал непосредственное участие в боевых действиях, где он получил <данные изъяты>, в связи с чем был госпитализирован в военный госпиталь филиал № Вишневского (<адрес>). После своего выздоровления, в период с 23 июня по 5 августа 2023 года, он был снова направлен в составе войсковой части 91711 в зону специальной военной операции, где он получил <данные изъяты>, в связи с чем был госпитализирован в военный госпиталь, расположенный в <адрес>. После прохождения лечения в ФГКУ «419 ВГ» МО РФ он был направлен в период ФГБУ МО РФ СКК «Анапский» филиал Санаторий «Золотой Берег», расположенном в <адрес>, куда должен был прибыть к 24 августа 2023 года. Однако, 24 августа 2023 года он в указанное медицинское учреждение не прибыл, а убыл домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению до 14 ноября 2023 года, пока не решил обратиться в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) с целью сообщения о себе как о военнослужащем, находящимся вне сферы воинских правоотношений. В указанную военную комендатуру он прибыл примерно к 16 часам 14 ноября 2023 года, после чего был прикомандирован для дальнейшего прохождения военной службы к войсковой части 52162, дислоцированной в <адрес>. Таким образом, в период с 24 августа по 14 ноября 2023 года обязанности военной службы, он не исполнял, на территории войсковых частей 11096 и 91711 не появлялся, обязанности военной службы не исполнял. В данный период времени у него не было тяжелых жизненных обстоятельств, в правоохранительные органы и органы государственной власти, он не обращался. Дополнительно показал, что он полностью признает свою вину в совершенном преступлении, о чем раскаивается, более того он готов защищать интересы его Родины и убыть на специальную военную операцию.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 – жены ФИО2 следует, что ее супруг ФИО2 не убыл после прохождения стационарного лечения в ФГКУ «419 ВГ» МО РФ в санаторий «Анапский», а прибыл домой по месту их жительства по адресу: <адрес>, где они с ним совместно проводили время в период с 24 августа по 14 ноября 2023 года. 14 ноября 2023 года ее супруг ФИО2 добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) и сообщил о себе как о военнослужащем, находящимся вне сферы воинских правоотношений. 17 сентября 2023 года она со своим супругом ФИО2 в войсковую часть 11096 не прибывала, в это время они с ним находились дома по вышеуказанному адресу. Ранее он давала показания о том, что 17 сентября 2023 года они с его супругом ФИО2 прибывали в войсковую часть 11096, поскольку думала, что данный факт может смягчить наказание ФИО2. В период с 24 августа по 14 ноября 2023 года она и ФИО2 находились дома, занимаясь домашними делами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 - старшего помощника начальника штаба войсковой части 91711, следует, что поведенным в войсковой части 91711 разбирательством установлено, что в период с 23 июня по 5 августа 2023 года ФИО2 проходил военную службу в зоне проведения СВО, где непосредственно принимал участие в боевых действиях и получил ранение. В период с 10 августа 2023 года ФИО2 находился на стационарном лечении в ФГКУ «419 ВГ» МО РФ, после которого на службу в войсковую часть не явился. Насколько ему известно 14 ноября 2023 года ФИО2 добровольно обратился в военную комендатуру Воронежского гарнизона и прикомандирован к войсковой части 52162, дислоцированной в <адрес>. В период с 10 августа 2023 года по настоящее время ФИО2 в войсковую часть 91711, дислоцированную в <адрес>, не прибывал к исполнению обязанностей военной службы не приступал, оправдательных документов о невозможности прибытия в войсковую часть 91711 не отправлял, о своем местонахождении не сообщал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 - военнослужащего войсковой части 11096 следует, что, согласно имеющейся в войсковой части 11096 документации, ФИО2 прибывал в войсковую часть 11096 20 июня 2023 года. В дальнейшем 25 июня 2023 года ФИО2 убыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 54708. С 25 июня 2023 года по настоящее время ФИО2 более в войсковую часть 11096 не прибывал. 17 сентября 2023 года ФИО2 в войсковую часть 11096 не прибывал, рапорт о прибытии не писал, соответствующий приказ по данному факту не издавался.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 - старшего дознавателя отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) следует, что 14 ноября 2023 года, около 16 часов, в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), добровольно прибыл рядовой ФИО2, который сообщил ему, что является военнослужащим совершивший неявку на службу, в связи с чем его (ФИО2) незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено. После этого, он отобрал объяснения у ФИО2, последний в свою очередь сообщил, что в период с 17 сентября по 14 ноября 2023 года обязанности военной службы не исполнял, на территории войсковой части не появлялся, в правоохранительные органы и органы государственной власти не обращался.

Из выписного эпикриза филиала № 3 ФГКУ «419 ВГ» МО РФ следует, что ФИО2 находился на стационарном обследовании в хирургическом отделении с 10 по 24 августа 2023 года.

Из выписки из приказа начальника филиала № 3 ФГКУ «419 ВГ» № 160 от 24 августа 2023 года следует, что ФИО2 полагается убывшим в филиал «Санаторий» «Золотой Берег» ФГБУ «СКК «Анапский».

Из уведомления № М23-3Б-02654 от 22 августа 2023 года следует, что ФИО2 предоставлена путевка на прохождение медицинской реабилитации сроком на 21 день с 24.08.2023 по 13.09.2023.

Из сведений из ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Анапский» МО РФ следует, что ФИО2 была предоставлена путевка на прохождение медицинской реабилитации сроком на 21 день с 24 августа по 13 сентября 2023 года, однако ФИО2 в указанный в уведомлении срок в филиал «Санаторий «Золотой Берег» ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ на медицинскую реабилитацию не прибыл.

Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что ФИО2 годен к военной службе по категории «Б» («годен к военной службе с незначительными ограничениями»).

Из заключения экспертов следует, что ФИО2 психическим расстройством не страдал и не страдает. Также не обнаруживал признаков психического расстройства или временного расстройства психики на период совершения инкриминируемого ему деяния, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий на тот период, отсутствие в них болезненного отражения окружающей действительности. Следовательно, ФИО2 на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может самостоятельно участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учётом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение экспертов полным, научно обоснованным, а ФИО2 признаёт вменяемым в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной.

Приведённые выше показания свидетелей согласуются между собой, лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

При этом суд считает установленным, что ФИО2 в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, 25 августа 2023 года не явился в срок к месту службы – ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Анапский» МО РФ без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, а в 16 часов 14 ноября 2023 года добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), чем незаконное нахождение ФИО2 вне сферы воинских правоотношений было окончено.

С учетом изложенного и поскольку ФИО2, проходящий военную службу по мобилизации, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, то суд квалифицирует эти его действия по ч.5 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей, а также учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, является ветераном боевых действий, по службе характеризуется положительно, принимал участие в боевых действиях и был дважды ранен, желает продолжить участие в специальной военной операции, однако, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит, и в связи с изложенным выше считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитника – адвоката в сумме <данные изъяты> рублей суд, принимая во внимание материальное положение ФИО2 и находящихся на его иждивении лиц, а также его трудоспособность и возраст, на основании ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку не находит предусмотренных данной статьей оснований для его освобождения от такого взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы – командования воинской части, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить прежнюю - обязательство о явке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату, в размере <данные изъяты> рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Маринкин