Приговор № 1-45/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-45/2024

Дело № 1-45/2024 (12401320046000005)

УИД 42RS0022-01-2024-000061-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 02 апреля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца "***" гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, работающего в "***", проживающего без регистрации по адресу: *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере - преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

"ххх" около 22:00 часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на ***, где действуя умышленно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, общей массой не менее 300,1 гр., которую сложил в заранее приготовленный им пакет из полимерного материала черного цвета, и стал незаконно хранить при себе, после чего принес указанное наркотическое средство к себе в жилище, расположенное по адресу: ***, где стал незаконно хранить в подполе кухни с целью дальнейшего личного употребления.

"ххх" в период времени с 18:00 часов до 18:30 часов, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 в подполе кухни, расположенном в доме ***, сотрудниками Отдела МВД России Ленинск – Кузнецкому муниципальному округу было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой не менее 300,1 гр., которое ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил по месту своего жительства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив, что примерно в августе-сентябре 2023 года на поле за деревней насобирал для личного употребления конопли (сухие верхушки растения), сложил её в черный полиэтиленовый пакет, и хранил у себя дома в подполье, периодически употребляя, где в декабре 2023 конопля была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Признательные показания подсудимого суд находит достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не содержат противоречий, оснований для самооговора не установлено.

Кроме того, свои показания подсудимый подтвердил в ходе проверки на месте "ххх", в частности подсудимый указал на поле, расположенное в ***, пояснил, что на данном поле он "ххх" собирал дикорастущую коноплю. После чего ФИО1 пояснил, что после сбора им дикорастущей конопли в пакете, он дошел до ***, где указал на подпол в кухне, пояснил, что там хранил дикорастущую коноплю до "ххх".

Согласно протоколу осмотра места происшествия от "ххх" - участка местности, расположенного в 520 метрах от ***. ФИО1 пояснил, что именно на этом участке он "ххх" около 22:00 часов собрал изъятую у него коноплю и хранил у себя в доме.

Показания ФИО1 согласуются с протоколом осмотра предметов от "ххх" - полимерного пакета черного цвета, с орнаментом золотистого цвета, с наркотическим средством - марихуана, фактическим весом 298,7 гр. (высушенного); рапортом оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу, согласно которому в ходе проведения комплекса ОРМ «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» "ххх" в 17:50 часов по адресу: Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, ***1, был задержан ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств по месту своего проживания. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1, в ***1, в присутствии участвующих лиц, в подполе дома было обнаружено и изъято в полимерный пакет черного цвета вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от "ххх" в *** 18:00 часов до 18:30 часов в присутствии участвующих лиц Свидетель №1 и Свидетель №2 по адресу: *** в присутствии ФИО1, в ходе проведения обследования, обнаружено: в ходе обследования в подполе дома в кухне было обнаружено вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета, которое было изъято в полимерный пакет черного цвета с рисунком золотистого цвета.

Содержание материалов ОРД в ходе предварительного расследования подтвердили свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, участвующие в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ.

Согласно справке об исследовании №*** от "ххх", представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "ххх" №***; масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при 1150 С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 300,1 г. В ходе проведения исследования израсходовали 1,0 г. представленного вещества (0,7 г высушенного).

Согласно заключению эксперта №*** от "ххх" предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, которое изъято "ххх" в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***, является наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "ххх" №***. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при 1150С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 299,4 г. В ходе проведения экспертизы израсходовали 1,0г. (0,7г. в перерасчёте на высушенное вещество) вещества.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, в том числе к таковым суд относит материалы ОРД. Заключение эксперта изложено ясно, оформлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, компетентность эксперта не вызывает у суда сомнений.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства- марихуана 300.1гр. относится к категории крупного размера количества наркотических средств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Решая вопрос о способности ФИО1 нести уголовную ответственность, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Вместе с тем, суд учитывает заключение комиссии экспертов №*** от "ххх", согласно которому ФИО1 страдает "***" в связи с чем ФИО1 нуждается в лечении в наркологическим стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 147 месяцев.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства "***", удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП, трудоустроен, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оценивая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд не находит оснований признать её исключительной, как существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющей суду назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ. Иных исключительных обстоятельств судом также не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с дополнительными видами наказания, предусмотренными санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание должно быть назначено условно с применением ст.73 УК РФ и возложении обязанностей, в том числе с учетом заключения эксперта возложить обязанность пройти курс лечения от выявленных у него наркомании.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: полимерный пакет черного цвета, с наркотическим средством - марихуана, фактическим весом 298,7 гр. (высушенного), помещенный в полимерный пакет черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу, *** подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей и с ограничением свободы сроком 6 месяцев, установив следующие ограничения:

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

- запретить менять место постоянного жительства, а также запретить выезд за пределы муниципального образования – Ленинск-Кузнецкий городской округ и Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- не покидать место жительства (пребывания) с 22-00 часов до 05-00 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

(Отдел МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу

л/с <***> в УФК по Кемеровской области - Кузбассу)

ИНН <***> КПП 421201001 ОКТМО 32719000 БИК 013207212

р/счет <***> в отделении Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово

кор.счет 40102810745370000032

КБК 188 116 21010016000 140

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу уничтожить вещественное доказательство - полимерный пакет черного цвета, с наркотическим средством - марихуана, фактическим весом 298,7 гр. (высушенного), помещенный в полимерный пакет черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу, ***

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья(подпись)

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-45/2024 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.