Приговор № 1-392/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 сентября 2017года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО31 его защитника адвоката ФИО7., представившего удостоверение №№.

при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новороссийск ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», инженером-энергетиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле дома № 210 «б» по ул. Видова г. Новороссийска Краснодарского края, на асфальте рядом с мусорным контейнером обнаружил сверток из фольгированной бумаги. ФИО11 взял указанный сверток и, открыв его, обнаружил порошкообразное вещество голубоватого цвета. Достоверно зная, что вещество, находящееся внутри свертка, является наркотическим средством, ФИО12 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в это же время, взял указанный сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри него порошкообразным веществом голубоватого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,28 г., и положил его в правый боковой карман брюк из джинсовой ткани, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе до обнаружения его сотрудниками полиции.

31.07.2017 г. примерно в 17 часов 15 минут ФИО13., находясь возле дома № 3 по ул. Мира, с. Мысхако г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлен в отдел полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № 15 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, в ходе личного досмотра ФИО14 в правом боковом кармане брюк из джинсовой ткани, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом голубоватого цвета, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,28 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО15 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО16. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО17. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО18. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО19 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО20 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО21 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО22 характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО25., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2000года рождения.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО24.. возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО23. должно быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО26. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО27 так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи, с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На период апелляционного срока обжалования приговора меру пресечения в отношении ФИО29 в виде подписки о не выезде - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с наркотическим средством, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийску - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодар-ский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии при-говора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО30 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нагорный В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ