Приговор № 1-226/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-226/2024




УИД 68RS0013-01-2024-001439-20

Дело №1-226/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 19 июля 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гриднева А.А.,

при секретаре Вотановской А.А.,

с участием государственного обвинителя Марютиной В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кириллова В.Г., представившего удостоверение № 838 и ордер № 68-01-2024-01771971,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 марта 2024 года около 19 часов 00 минут у ФИО1, находящегося вблизи ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, 24 марта 2024 года около 19 часов 00 минут, находясь по указанному выше адресу, используя приложение–мессенджер «Telegram», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone 11» с абонентским номером *** оператора связи «Теле2», имеющем выход во всемирную сеть «Интернет», начал переписку на сайте *** с неустановленным лицом, в ходе которой достиг договоренности о незаконном приобретении психотропного вещества, форме оплаты, способе и месте его получения.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, 24 марта 2024 года около 19 часов 08 минуты, находясь вблизи *** с помощью указанного выше мобильного телефона, используя приложение «Озон Банк» со счета принадлежащей ему банковской карты *** ООО «Озон Банк», перевел на абонентский ***, привязанный к счету банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства в размере 3224 рубля в счет оплаты приобретаемого психотропного вещества. После этого, в переписке браузера «Яндекс» на сайте *** - от неустановленного лица получил сообщение с описанием, координатами и фотографией местонахождения тайника-«закладки» с психотропным веществом.

Располагая данной информацией, 24 марта 2024 года в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 36 минут ФИО1 направился на участок местности, имеющий географические координаты: ***, находящийся около ***, где, согласно полученным им данным, размещался тайник-«закладка» с психотропным веществом, для изъятия ранее приобретенного бесконтактным способом психотропного вещества из тайника-«закладки».

Далее 24 марта 2024 года в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 36 минут ФИО1, находясь на участке местности, имеющий географические координаты: ***, расположенном на расстоянии 800 метров в северо-западном направлении от ***, незаконно, через тайник-«закладку», приобрел путем поднятия сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри него полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой не менее 0,85 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое стал хранить при себе для личного употребления в правом внешнем левом наружном кармане одетой на нем куртке. После этого ФИО1 с приобретенным психотропным веществом направился в г. Мичуринск Тамбовской области.

24 марта 2024 года около 20 часов 36 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в районе *** и доставлен в служебный кабинет № 5 ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, расположенный по адресу: ***. После этого 24 марта 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане одетой на нем куртке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, общей массой 0,85 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, являющееся, согласно перечня Списка №1 раздела «Психотропные вещества», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества амфетамин в размере 0,85 грамма относится к значительному размеру.

Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, в котором он обвиняется, и после консультации с адвокатом и в его присутствии подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Его защитник - адвокат Кириллов В.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, и суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.94), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.96), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.95).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, волонтерство в ДНР и ЛНР, помощь в военных госпиталях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде наказание штрафа, полагая, что именно данный вид наказания соответствует принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера данного вида наказания (штрафа) суд учитывает семейное и материальное положения подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, при этом не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения данного вида наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 46 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ, является наказание в виде лишения свободы, которое суд не назначает подсудимому ФИО1, оснований для применения к подсудимому положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не имеется. Положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает возможным не конфисковывать в доход государства средство совершения преступления сотовый телефон iPhone 11, принадлежащий ФИО1, поскольку телефон подсудимому необходим для осуществления волонтерской деятельности на территории ДНР и ЛНР.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты получателя на перечисление суммы назначенного штрафа ФИО1: получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН *** КПП ***, р/с ***, банк получателя Отделение Тамбов Банк России // УФК по Тамбовской области г.Тамбов, БИК *** номер счета банка получателя ***, КБК ***, ОКТМО ***, ФИО2.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с полимерным пакетом внутри которого находится вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,83 грамма в опечатанном виде хранящееся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г.Мичуринску, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки iPhone 11, IMEI: ***, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.А.Гриднев



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриднев Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ