Приговор № 1-953/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-953/2017

Уголовное дело № (№)

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Щербакова И.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Белорус Г.П.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, работающего у ИП «ФИО4» <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.05.2000 года по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 02.06.2008 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19.08.2008 года, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.10.2012 года) по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 27.07.2000 года по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 02.06.2008 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19.08.2008 года, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.10.2012 года,) по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 24.05.2000 года), к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 09.08.2000 года по приговору Красноярского краевого суда (с учетом изменений, внесенных постановлениями Красноярского краевого суда от 19.01.2001 года, Советского районного суда г.Красноярска от 26.06.2008 года, Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.10.2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19.08.2008 года) по п. «в» ч.3 ст.162; п.п. «б,ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговорам от 24.05.2000 года, от 27.07.2000 года), к 15 годам лишения свободы, освобожденного 8.04.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 11 месяцев 23 дня;

- 06.02.2012 года по приговору Кировского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.10.2012 года) по п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09.08.2000 года, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 13.05.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 16 дней;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228; ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также пособничество, то есть содействие совершению преступления, путем предоставления информации, средств совершения преступления в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены им в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, находясь в неустановленном месте, достоверно зная о причастности неустановленного лица к незаконному обороту наркотических средств, обратился с просьбой о продаже наркотического средства героин на сумму 3000 рублей, на что неустановленное лицо согласилось, и назначило встречу возле <данные изъяты> по <адрес> в тот же день.

Примерно в 13-00 часов этого дня ФИО1, осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл в оговоренное место встречи, где находясь возле <данные изъяты> по названному выше адресу, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство героин, массой не менее 1,750 грамма, которое поместил в левый нагрудный карман куртки, и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, около 13-00 часов указанных суток ФИО1 был задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств у торгового павильона, расположенного по <адрес>

В ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного в период с 15-30 часов до 15 часов 50 минут, по <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,750 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 50 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, по телефону предложил ранее знакомой ФИО5, оказать содействие в незаконном приобретении наркотических средств, путем предоставления информации и средств совершения преступления.

В период с 11 часов 50 минут до 17-00 часов указанных суток, ФИО1, получив согласие ФИО7, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», об оказании содействия в незаконном приобретении наркотического средства героин на сумму 2000 рублей, проводимого под контролем сотрудников УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, при неустановленных обстоятельствах достиг договоренности с неустановленным лицом о возможности незаконного приобретения наркотического средства героин, вечером того же дня в первом подъезде <адрес>

Далее примерно в 17-00 часов указанных суток ФИО1 по телефону предоставил ФИО7 информацию о необходимости прибыть в район <адрес>, имея при себе денежные средства в сумме 2000 рублей, для последующего незаконного приобретения наркотических средств.

После этого, примерно в 18 часов 12 минут указанных суток ФИО1, осуществляя свои намерения на оказание содействия в незаконном приобретении наркотических средств, находясь между домами № и № по <адрес>, получив от ФИО7 денежные средства в сумме 2000 рублей, ранее полученные ФИО7 как участником ОРМ «проверочная закупка» от оперативных сотрудников, используя их как средство платежа, примерно в 18 часов 20 минут указанных суток, находясь в первом подъезде <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин, массой не менее 1,163 грамма.

Далее, примерно в 18 часов 25 минут указанных суток, ФИО1, находясь в салоне неустановленного автомобиля, на перекрестке улиц <адрес> районе <адрес>, передал без цели сбыта ФИО6 вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,163 грамма, что в соответствии с названным выше постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру.

ФИО7, в период с 19-30 часов до 19 часов 55 минут тех же суток, находясь по <адрес>, добровольно выдала сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> свертки с веществом приобретенные через ФИО1 у неустановленного лица, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,163 грамма, а ФИО1 был задержан.

ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (ФИО1) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник подсудимого, - адвокат Щербаков И.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Савостьянова С.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, - пособничества, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На учете в <данные изъяты> ФИО1 не состоял и не состоит, за амбулаторной помощью не обращался (т. 2, л.д. 153,155). Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в КГБУЗ «<данные изъяты> (т. 2, л.д.156).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.2, л.д.159).

Из заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, №/д. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> (т.2, л.д.207-209; 215-216).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрических экспертиз, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, что ФИО1 ранее судим, в том числе, за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а по месту работы и соседями в быту – положительно, занят общественно-полезным трудом, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая, что ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность, так как являются преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности, страдает наркоманией, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Вместе с тем, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ, и назначить подсудимому наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

При назначении наказания по совокупности преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд полагает применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Местом отбывания наказания ФИО1, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, оснований для применения ст.73 УК РФ, условного осуждения, и ст.72-1 УК РФ, как об этом просит сторона защиты, суд с учетом положения закона, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, не находит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ОДИН год лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ОДИН год ДВА месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

Местом для отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 1,670 грамма (квитанция № от 28.04.2017г. (т.1, л.д.118)), - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - хранить до вынесения итогового решения по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б ч.3 ст.228-1 УК РФ (т.1, л.д.141);

- два пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном к смывам, - хранящиеся там же, - уничтожить;

- полимерный пакет с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 1,143 грамма (квитанция № от 21.07.2017г. (т.1, л.д. 217)), - хранящийся в камере хранения наркотических средств МВД России «Красноярское», - хранить до вынесения итогового решения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б ч.3 ст.228-1 УК РФ (т.2, л.д.45);

- денежную купюру, достоинством 100 рублей (серии СЭ 4973289) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.210)), - переданную в бухгалтерию МУ МВД России «Красноярское», - оставить по принадлежности;

- CD-R диск № ВВ 29224 с результатами негласной аудиозаписи разговоров ФИО1 и ФИО7, детализации телефонных переговоров, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий

Копия верна. Судья Пиго И.М.