Решение № 2-585/2020 2-585/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-585/2020

11RS0003-01-2020-000635-55 Дело № 2-585/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием представителя УПФР в городе Инте РК – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 26 мая 2020 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и на соответствующих видах работ периодов курсов и предварительного обучения в УКК с __.__.__ по __.__.__ и __.__.__, о перерасчете страховой пенсии по старости с __.__.__ с учетом стажа на соответствующих видах работ, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" истцу назначена страховая пенсия по старости. При этом в специальный стаж работы не включены вышеуказанные периоды курсов при УКК, с чем истец не согласен.

В судебном заседании истец не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Гарантированное каждому ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО2 __.__.__ назначена трудовая пенсия по инвалидности; с __.__.__ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ.

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» производится оценка пенсионных прав граждан по состоянию на __.__.__ путем их конвертации. В соответствии с п. 12 ст. 30 указанного Закона конвертация производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» истец имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал как застрахованное лицо, указанное в п.1 ст. 27, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона. Конвертация пенсионных прав может осуществляться по выбору истца с применением вместо общего трудового стажа – стажа на соответствующих видах работ.

Оценка пенсионных прав истца с момента назначения трудовой пенсии была произведена в соответствии с п. 9 ст. 30 указанного закона, с учетом стажа на соответствующих видах работ по Списку №__.

Как усматривается из архивной справки МБУ «Горархив» от __.__.__ №__, ФИО2, работник «<....>», направлен на курсы <....> подземных при УКК с отрывом от производства __.__.__, __.__.__ принят из УКК для прохождения производственной практики обучающихся на курсах <....> подземных с полным рабочим днем на участок ШКУ.

По лицевому счету за 1997 год истцу начислены суммы: в феврале за 5 отработанных рабочих дней и за 15 дней обучения на курсах (по норме 20 р.д.), в марте за 20 дней обучения на курсах (по норме 20 р.д.), в апреле за 22 дня обучения на курсах (по норме 22 р.д.), в мае за 13 отработанных рабочих дней, 2 дня техминимума, 5 дней обучения на курсах (по норме 19 р.д.), в июне за 19 отработанных рабочих дней и за 1 день обучения на курсах (по норме 20 р.д.)

Таким образом, в период действия трудового договора по направлению работодателя истец проходил обучение в УКК в городе Инта. На период прохождения курсов трудовой договор с истцом не расторгался, за ним было сохранено рабочее место, и выплачивалась работодателем средняя заработная плата. При этом как следует из материалов выплатного пенсионного дела, спорные периоды фактически включены в подсчет страхового стажа истца.

Из анализа положений пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, статьи 112 КЗоТ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на такие курсы, в связи с чем исчисление стажа в данный период следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

При таких обстоятельствах периоды обучения истца в УКК с отрывом от производства подлежат включению в специальный стаж истца, приравниваются к работе, которая следовала за соответствующим спорным периодом. Обстоятельством, имеющим значение, является место, где фактически осуществлялась трудовая функция работником (где работник обучался на курсах повышения квалификации) – город Инта (район Крайнего Севера).

Требования истца о конвертации пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ подлежат отклонению, так как истцу с момента назначения трудовой пенсии по старости была произведена конвертация пенсионных прав от специального стажа.

Из материалов дела усматривается, что включение периодов с __.__.__ по __.__.__ и __.__.__ в стаж истца на соответствующих видах работ влечет увеличение размера пенсии истца в период с __.__.__ по настоящее время. Согласно справкам №__, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, ФИО2 недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии ФИО2 с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.

Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований об индексации недополученной пенсии истцу следует отказать.

В силу ст. 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсии, предусмотренные данным Законом, индексируются в порядке, определенном этой статьей.

Так, названной статьей установлено, что социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошлый год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

Посредством индексации социальных пенсий обеспечивается жизнедеятельность пенсионера, поддерживается покупательская способность его дохода, а также возможность нести расходы по обязательным платежам и сборам, оплачивать услуги.

Коэффициент индексации социальных пенсий устанавливается исходя из удорожания стоимости потребительской корзины, при определении которой уполномоченным органом учитываются инфляционные процессы.

ФИО2 и государственный орган – Пенсионный фонд Российской Федерации не являются субъектами гражданских правоотношений, спорные отношения являются по своему содержанию пенсионными, они регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере социального обеспечения, в том числе Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Иного механизма увеличения размера социальной пенсии в связи с инфляционными процессами Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 1730-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов нахождения на курсах с отрывом от производства при УКК с __.__.__ по __.__.__ и __.__.__.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО2 недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>.

Отказать ФИО2 в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о конвертации пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ, взыскании индексации недополученных сумм пенсии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья- Н.А.Вежнина