Приговор № 1-247/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 21 июля 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В.,

с участием государственного обвинителя Никитина Е.В.,

подсудимой ФИО3,

переводчика ФИО4,

защитника - адвоката Кирсановой Н.Г., представившей удостоверение № *** от 3.06.2015г. и ордер № *** от 1.06.2020г.,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № *** в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО3, * * *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 октября 2017 года по 30 августа 2019 года, у неустановленного следствием лица (1) в нарушение Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами, одобренной резолюцией 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН от 02 декабря 1949 года, ратифицированной СССР 11 августа 1954 года, а в последующем Российской Федерацией 15 июля 1995 года, запрещающейдля удовлетворения похоти какого-либо лица эксплуатировать проституцию другого лица, даже с его согласия, а также склонять и совращать в целях проституции другое лицо, даже с его согласия, в корыстных целях, то есть для извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами на территории города Сызрань Самарской области.

Так, в период времени с 12 марта 2019 года по 30 августа 2019 года, неустановленное следствием лицо (1), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, расположенном на территории города Сызрань Самарской области, предложила ФИО3 осуществлять поиск лиц женского пола для занятия проституцией, проведение с ними собеседований, организацию их прибытия в город Сызрань Самарской области, распределение дохода, полученного врезультате занятия проституцией другими лицами. В свою очередь ФИО3, преследуя корыстную цель в виде получения преступного дохода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва общественной нравственности и желая их наступления, на предложение неустановленного следствием лица (1) дала свое согласие, вступив тем самым с ним в преступный сговор и распределив таким образом между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо (1) совместно с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории города Сызрань Самарской области, в период времени с 12 марта 2019 года по 31 мая 2019 года, подыскали жилое помещение для проживания лиц, занимающихся проституцией, а именно дом № 11 по улице Садовая в городе Сызрань Самарской области, принадлежащийФИО5, и договорились с последней о найме указанного жилого помещения на неопределенный срок, при этом неустановленное следствием лицо (1) осуществила оплату найма указанного жилого помещения, не посвящая при этом ФИО5 в свой преступный план. Таким образом, неустановленное следствием лицо (1) совместно с ФИО3 обеспечили жильем лиц, занимающихся проституцией, которых затем диспетчер, получающий заказы по телефону, направлял к клиентам для занятия проституцией.

Далее, ФИО3, действуя по ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом (1) договоренности и согласованно с ней, в период времени с 12 марта 2019 года по 30 августа 2019 года, путем переговоров с использованием средств связи предложила ФИО6, ФИО7К. и ФИО8К., прибыть в город Сызрань Самарской области для занятия проституцией, разъяснила им порядок, условия проживания и оказания услуг сексуального характера на территории города Сызрань Самарской области, после чего помогла им организовать прибытие в город Сызрань Самарской области для занятия проституцией, оплатив проезд из Республики * * * до города Сызрань Самарской области денежными средствами, выделенными неустановленным следствием лицом для этого, после чего, по прибытию в город Сызрань Самарской области, встретила и провела собеседования, в ходе которых разъяснила лицам, прибывшим для занятия проституцией, условия проживания данных лиц на территории города Сызрань Самарской области, стоимость оказываемых услуг и порядок распределения доходов. После этого ФИО6, ФИО7К. и ФИО8ФИО19. были заселены в <адрес> Самарской области, где уже проживали ранее прибывшие для занятия проституцией ФИО9, ФИО10К. и ФИО11К.

Кроме того, в указанный период времени, ФИО3, находясь на территории города Сызрань Самарской области, действуя в соответствии с ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, получала денежные средства, вырученные за оказание услуг сексуального характера лицами, занимающимися проституцией, от неустановленного следствием лица ( 2) и неустановленного следствием лица ( 3), которые были привлечены в преступную группу неустановленным следствием лицом (1) и, по достигнутой с ней договоренности, выполняли роль диспетчеров, то есть вели переговоры с потенциальными клиентами, доводили до клиентов сведения о перечне и стоимости оказываемых услуг сексуального характера лицами, занимающимися проституцией, получали заказы, используя при этом сотовый телефон с абонентским номером № ***, а в последующем № ***, которые им выдала неустановленное следствием лицо (1); используя свой автотранспорт, доставляли лиц, занимающихся проституцией, к месту нахождения клиентов для оказания интимных услуг; производили сбор денежных средств, полученных лицами, занимающимися проституцией от клиентов, за оказанные услуг сексуального характера; передавали неустановленному следствием лицу (1) либо ФИО3 денежные средства, полученные ими в результате преступной деятельности, после чего ФИО3 передавала данные денежные средства неустановленному следствием лицу (1) и, по указанию последней, осуществляла распределение выданных ей денежных средств между лицами, занимающимися проституцией, тем самым ФИО12 совершила действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Сызранское», с целью пресечения деятельности преступной группы, в состав которой входила ФИО3, в сауну «* * *», расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ФИО20, <адрес>, в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 02 августа 2019 года под видом посетителя был направлен участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО13

Так, ФИО13, находясь в помещении сауны «* * *», путем телефонного звонка на абонентский № ***, который имелся в помещении сауны в свободном доступе, и, входе разговора по сотовому телефону с неустановленным следствием лицом (2), заказал в помещение сауны «* * *» двух девушек, занимающихся проституцией. После этого, согласно разработанной неустановленным следствием лицом преступной схеме организации занятия проституцией другими лицами и содержания притона для занятия проституцией, неустановленное лицо (2), исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов 00 минут <дата>, доставил к сауне «* * *» ФИО9 и ФИО8К., которыепрошли в помещение сауны «* * *», где получили 4 000 рублей от ФИО13 за оказание услуг сексуального характера, то есть за занятие проституцией, последнему из расчета 1 800 рублей за один час оказания услуг сексуального характера одной девушкой, после чего ФИО9 и ФИО13 проследовали в отдельную комнату сауны «* * *», где ФИО9 разделась и была готова оказать ФИО13 услугу в виде классического секса, которую последний оплатил ранее.

В результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Сызранское», была выявлена деятельность преступной группы, в состав которой входила ФИО3, направленная на организацию занятия проституцией другими лицами, однако деятельность преступной группы, в состав которой входила ФИО3, направленная на организацию занятия проституцией другими лицами была продолжена.

Далее, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР МУ МВД России «Сызранское», с целью пресечения деятельности преступной группы, в состав которой входила ФИО3, в сауну «* * *», расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в период времени с 20 часов 40 минут 29 августа 2019 года по 01 час 20 минут 30 августа 2019 года, под видом посетителя был направлен ФИО21., который прибыл в помещение сауны «* * *» совместно с ФИО15

Так, ФИО27., находясь в помещении сауны «* * *», обратился к администратору данной сауны с просьбой о вызове лиц, занимающихся проституцией. После чего администратор сауны ФИО14 путем телефонного звонка на абонентский № ***, которым пользовался неустановленное следствием лицо (3), в ходе разговора с последним заказала в помещение сауны * * * * * *» девушек, занимающихся проституцией. После этого, согласно разработанной неустановленным следствием лицом (1) преступной схеме организации занятия проституцией другими лицами и содержания притона для занятия проституцией, неустановленное следствием лицо ( 3), исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в период времени с 20 часов 40 минут 29 августа 2019 года по 01 час 20 минут 30 августа 2019 года, доставил к сауне «* * *» ФИО11ФИО22., ФИО10К., ФИО6 и ФИО8ФИО25., которые прошли в помещение сауны «* * *», где * * *. для оказания услуг сексуального характера выбрал ФИО8К., а ФИО15 для оказания услуг сексуального характера выбрал ФИО10К., а ФИО6 и ФИО11К. покинули помещение сауны «* * *», предварительно получив от ФИО23. денежные средства в сумме 3 600 рублей за оказание услуг сексуального характера, то есть за занятие проституцией, из расчета 1 800 рублей за один час оказания услуг сексуального характера одной девушкой. Далее ФИО8К. и ФИО26. проследовали в отдельную комнату, а ФИО15 и ФИО10К. проследовали в другую отдельную комнату, где ФИО8К. и ФИО10К. оказали ФИО24. и ФИО15 услуги сексуального характера в виде классического секса.

В результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОУР МУ МВД России «Сызранское», преступная деятельность преступной группы, в состав которой входила ФИО3, направленная на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией, была пресечена.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО3 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора г. Сызрани об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3, так как с ней заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В своем представлении прокурор указывает, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признала полностью в содеянном раскаялась и поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.Подсудимая в судебном заседании пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которые ей были разъяснены в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве ей было заключено добровольно и при участии ее защитника и переводчика, она осознаёт правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что в уголовном деле имеется представление и.о. прокурора г. Сызрани об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3, с которой 19 декабря 2019 года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, а досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимой ФИО3 добровольно, при участии защитника и переводчика, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО3

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения, подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления.

Защитник не возражал против особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимой ФИО3 было заключено добровольно и при участии защитника ипереводчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой ФИО3, она адекватно вела себя в судебном заседании, отвечала на вопросы, верно ориентировалась в окружающей обстановке, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризующие её данные в судебном заседании свидетельствуют о её вменяемости, поэтому подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенное ею деяние.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой ФИО3 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение её сотрудничества со следствием для раскрытия и расследованияпреступлений, изобличения и уголовного преследования соучастников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО3 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с неё досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновной и ее отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и ее семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновной новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО3 ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, * * *, трудоустроена, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. в ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 признается совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее личности, материальногоположения в силу которого она трудоустроена и располагает денежными средствами для уплаты штрафа, а также с учетом ее семейного положения, состояния здоровья ее и членов ее семьи, поведения после совершения преступления, суд считает необходимым с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства.

Вместе с тем, учитывая всю вышеизложенную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, а также тот факт, что она активно сотрудничала со следствием, активно способствовала расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления,существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд находит их исключительными, и считает возможным при назначении ей наказания, применить положения ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, за совершение ФИО3 преступление.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимой преступлению, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершенияею новых преступлений.

Учитывая положения ч.6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о личности, суд не находит оснований для изменения категории преступленияна менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей за совершенное преступление наказание с учетом применения ст. 64УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 ( пятидесяти тысяч ) рублей по реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (4200 СУ СК РОССИИ по самарской области, л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/631701001

Расчетный счет 40№ ***

БИК 043601001

Отделение Самара <адрес>

КБК 41№ ***

ОКТМО 36701000

УИН 0

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства, изъятые в ходе ОМП по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. <адрес>, <адрес>, хранящиеся при уголовном деле № ***, денежные средства, изъятые в ходе ОМП <дата> по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; в ходе ОМП по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, хранящиеся в МУ МВД России «Сызранское», хранить там же до разрешения уголовного дела№ ***; результаты ОРД от <дата> и <дата>, копию протокола предъявления лица для опознания от <дата>, копию протокола предъявления лица для опознания от <дата>, копию протокола очной ставки от <дата>, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Варламова