Приговор № 1-37/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021

УИД 68RS0007-01-2021-000112-03 Дело № 1-37/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 11 марта 2021 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Айдарова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шпилёва А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

<адрес>, фактически проживающего в <адрес> по

<адрес>, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, имеет дочь

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Осенью 2020 г. в дневное время, находясь во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, нарвал руками листья дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта путём сбора наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 29,4 г, которое незаконно хранил без цели сбыта в надворной постройке, расположенной по тому же адресу, до 13 час 10 мин 17 декабря 2020 г., когда указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 29,4 г в высушенном состоянии (что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер) было изъято сотрудником ОМВД России по Жердевскому району в ходе проведения осмотра места происшествия.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Воспользовавшись указанным правом, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.72).

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал вышеуказанное ходатайство, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознаёт.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены, у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 29,2 г, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит, имеет малолетнюю дочь, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не усматривается.

Оценив обстоятельства дела, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в совокупности с данными о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, возможность получения подсудимым заработной платы, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении менее строгого наказания в виде штрафа.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.43, 46, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч (10 000) рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 29,2 г уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд (с соблюдением требований ст.317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева