Определение № 2-521/2017 2-521/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017

Дело № 2-521/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Шумилиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске -Кузнецком

10 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите права собственности, вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о защите права собственности, вселении в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в период брака с ответчиком они приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> в квартире зарегистрированы он, ответчик и их несовершеннолетние дети ФИО3, <дата> и ФИО4, <дата>; семейные отношения между ним и ответчиком прекращены, брак расторгнут по решению суда <дата>г., с августа <дата>. он лишен возможности проживать в указанной квартире, так как ответчик сменила замки на входной двери, ключи от квартиры ему не дает, при этом все его имущество, в том числе личные вещи находятся в квартире, в добровольном порядке ответчик не дает возможности ему вселиться в квартиру. Просит защитить его право собственности на квартиру по адресу: <адрес> вселить его в указанную квартиру, взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 также заявил ходатайство о взыскании с ответчика ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ФИО2 обязуется передать <дата>. в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, а также обязуется не чинить ФИО1 препятствий в пользовании указанной квартирой, при этом, ФИО1 от заявленных требований отказывается, стороны просят суд прекратить производство по делу.

При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Суд считает, что данные условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите права собственности, вселении в жилое помещение, по условиям которого:

ФИО2 обязуется передать <дата>. в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес> а также обязуется не чинить ФИО1 препятствий в пользовании указанной квартирой, при этом, ФИО1 от заявленных требований отказывается, стороны просят суд прекратить производство по делу.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле <данные изъяты>