Приговор № 1-609/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-609/2024

УИД № 74RS0007-01-2024-002977-36

Дело № 1-609/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Гертер Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 02 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

01 марта 2024 года около 13:00 часов находился по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества – содержащего производное N-метилэфедрона –PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, без цели сбыта, с целью личного употребления, массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2, используя мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI:№, IMEI:№, принадлежащий его знакомому ФИО1 в сети Интернет, используя «Браузер», перейдя по ссылке <данные изъяты>, списался и договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное N-метилэфедрона –PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, и осуществил перевод денежных средств при помощи телефона марки <данные изъяты> через приложение «Киви кошелек» в сумме 2000 рублей.

После чего неустановленное дознанием лицо 01 марта 2024 года до 16:00 часов сообщило ФИО2 точный адрес местонахождения временного тайника-«закладки» с приобретенным им наркотическим средством путём направления фотографий с координатами, а именно: около дома № по <адрес> в лесном массиве (координаты широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, возвышение: <данные изъяты>, точность <данные изъяты> м, описание <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период времени до 16:00 часов 01 марта 2024 года ФИО2 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицу адресу: <адрес> и координатам, где около дерева, в снегу обнаружил и поднял прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков, тем самым незаконно приобрёл вещество, содержащее производное N-метилэфедрона –PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,33 грамм, в значительном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО2 разместил в правой руке, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 16:00 часов 01 марта 2024 года, передвигался по улицам г. Челябинска до задержания сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Челябинску.

01 марта 2024 года около 16:00 часов по адресу: <адрес> сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Челябинску был замечен ФИО2, который при виде сотрудников полиции осуществил сброс указанного наркотического средства на землю.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 01 марта 2024 года в период времени с 16:30 часов до 16:57 часов, дознавателем ОД ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО6, на участке местности около дома № по <адрес>, в присутствии понятых в снегу около дерева был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно справке об исследовании № от 02 марта 2024 года установлено, что представленное вещество содержит производное N- метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,33 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.

На основании заключения эксперта № от 14 марта 2024 года установлено, что в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,29 грамма. В ходе проведения экспертизы вещество израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3 - ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществ и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального Закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно указанному Перечню все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - N-метилэфедрон –PVP (?-пирролидиновалерофенон и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления по части 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Гертер Е.Ю. поддержала ходатайство ФИО2, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и место работы, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости ФИО2 не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, ФИО2 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ ФИО2 совершил преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении ФИО2 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание у ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в написании им объяснения (л.д. 15) и в дальнейшем в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления в ходе производства дознания, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, занят общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, учитывая материальное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, что, по мнению суда, в данном случае будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений.

Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершенное преступление, а потому наказание назначается без учета положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживался.

Возможность применения норм статьи 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

К числу таковых ФИО2 не относится.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск Бик: 017501500, Лицевой счет: <***>, КБК: 18811621010016000140; УИН- 18857423004832.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) сотовый телефон марки <данные изъяты>, в корпусе серого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», номер №, IMEI:№, IMEI:№ - после вступления приговора в законную силу оставить в законном владении свидетеля ФИО1, которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению;

2) вещество содержащее производное N-метилэфедрона –PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,26 грамм (с учетом ранее израсходованного вещества при исследовании 0,04 грамма и при экспертизе 0,03 грамма вещества), хранящееся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 18 апреля 2024 года) – после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство из материалов уголовного дела №, материал КУСП № от 16 апреля 2024 года, содержащего сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук