Постановление № 5-7/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-7/2024

Дело №5-7/2024

УИД 60RS0006-01-2024-000151-9037


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гдов 16 мая 2024 года

Гдовскийрайонный суд Псковской области в составе председательствующегоАсадова А.Б.,при секретаре Ивановой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО5, рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области,гражданки РФ, разведенной, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2024 года около 21 часа 15 минут ФИО2 находясьпо адресу: <адрес> ходе возникшего конфликта нанесла около трех ударов кулаком правой руки в область лица ФИО5. Своими действиями ФИО1 причинилаФИО5 телесные повреждения в виде:кровоподтеков, ссадины (поверхностной раны) в области лица. Согласно заключения эксперта № от 26.04.2024 данные телесные повреждения причинены тупымтвердым предметом, могли образоваться от удара/ов таковым, возможно в срок указанный в постановлении, не повлекли вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194Н).

Тем самым ФИО1 причинилаФИО5 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, привлекаемая к административной ответственности, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении. Просила строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшаяФИО5 пояснила, чтообстоятельства правонарушения изложенные в протоколе соответствуют действительности. В настоящее время к ФИО1 претензий не имеет, просила строго не наказывать.

ВыслушавФИО1, потерпевшуюФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершенияФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес>/190от 13.05.2024,в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.04.2024;

выпиской КУСП ОМВД России по Гдовскому району, зарегистрированной за № от 01.04.2024, согласно которой ФИО3 сообщил, что соседка избила женщину;

объяснением ФИО7от ДД.ММ.ГГГГ, которыйпояснил, что 01.04.2024 около 21.15 часов проходил мимо двухэтажных домов в <адрес> и увидел как ФИО1 избивает ФИО10. Он подбежал и стал их разнимать. Затем Светлана ушла домой, а он остался с ФИО11 у которой на лице была кровь. Позвонил в полицию;

объяснением ФИО1 от 01.04.2024, которая пояснила, что 01.04.2024 около 21 часа онаприехала с работы, зашла в квартиру и обнаружила в ней ФИО12, спросила что она тут делает и стала высказывать претензии в её адрес. Стала выгонять её из квартиры. При этом нанесла ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица;

объяснениями ФИО5 от 01.04.2024 которая пояснила, что 01.04.2024 около 21 часа она находиласьдома. К ней зашел ФИО13 и попросил присмотреть за печкой, которая у него топилась в квартире, так как он уезжал. Около 21.15 часов она пришла в квартиру ФИО14 с целью проверить печь. Когда она стала уходить из квартиры, увидела ранее ей знакомую Светлану, которая сразу стала высказывать претензии по поводу того, что она находится в квартире. Сразу после этого Светлана начала наносить ей удары кулаком правой руки в область лица, нанесла не менее 3-х ударов;

выпиской из медицинской карты ФИО5, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к хирургу ФИО8 с жалобой на боль и отек в области левого глаза. Травма нанесена соседкой ФИО1 в <адрес> в ссоре. Диагноз Ушибленная рана левой брови. Кровоподтек верхнего века левого глаза.

- заключением судебно-медицинского исследования№ от 26.04.2024проведенной в отношении ФИО5,согласно выводам которогопо данным представленной медицинской документации у неёимелиськровоподтеки, ссадина (поверхностная рана) в области лица. Данное телесное повреждение причинены тупым твердым предметом, могли образоваться от удара/ов таковым,возможно в срок указанный в постановлении, не нанесли вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии ПриказомМинздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае нанесение побоев подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд назначает ФИО1 наказаниев виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (ОМВД России по Гдовскому району л/с <***>), КПП 600301001, ИНН <***>, ОКТМО 58608101, номер счета получателя платежа 03100643000000015700в отделении Псков Банк России//УФК по Псковской области, г. Псков, БИК 015805002, кор/счет40102810145370000049, КБК 18811601061010101140, УИН 18880360241902633494.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Асадов