Приговор № 1-292/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-292/2019Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело №1-292/2019 УИД 58RS0017-01-2019-002267-16 Именем Российской Федерации г.Кузнецк 25 сентября 2019 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Кузнецка Пензенской области Зубарева А.Н., подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Елисеева В.В., представившего удостоверение № 159 и ордер № 343 11.09.2019, при секретаре Древиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 06.09.2011 приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока 05 сентября 2013 года; - 13.08.2018 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО5 11.06.2019 примерно в 21 час 00 минут умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) массой в пересчете на высушенное вещество не менее 401,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Так - ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося марихуаной, в крупном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, примерно в 21 час 50 минут 11.06.2019 на участке местности вблизи дома <адрес>, умышленно, незаконно приобрел, путём сбора, верхушечных частей растений, частей листовых пластин, измельченных частей растений семейства Коноплевые (Cannabinaceae), рода Конопля (Cannabis), являющихся наркотическим средством марихуана, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 401,4 гр. в крупном размере. После незаконного приобретения вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуана, массой не менее 401,4 гр. в крупном размере, он - ФИО5, поместил его в имеющийся при нем полимерный пакет, после чего до 22 часов 00 минут 11.06.2019, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе. 11.06.2019, ФИО5 в 22 часа 00 минут около дома <адрес> г.Кузнецка Пензенской области, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку. В тот же день - 11.06.2019 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете №8 ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: <...>, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им - ФИО5, без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 401,4 гр., в крупном размере. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал в полном объеме и пояснил, что 11.06.2019 в ночное время проходя по <адрес> он увидел дикорастущее наркосодержащее растение конопля, верхушки которого решил сорвать для личного употребления, зная что за приобретение наркосодержащего растения предусмотрена уголовная ответственность. Примерно в 21 час 50 минут он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает стал собирать верхушки растения в имеющийся у него пакет, для личного употребления. Затем он направился к себе домой, где по пути следования, около дома <адрес> в г.Кузнецке Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО5 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела. Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО1 о том, что 11.06.2019 в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. 11.06.2019 примерно в 21 час 50 минут с целью проверки полученной информации, ими был осуществлен выезд к предполагаемому месту нахождения ФИО5, где в 22 часа 00 минут, около дома <адрес> г. Кузнецка Пензенской области ФИО5 был задержан, о чем было сообщено в ДЧ ОМВД России по городу Кузнецку. Затем ФИО5 был доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО5, проведенного в присутствии двух понятых, в служебном кабинете № 8 ОМВД России по г.Кузнецку, у ФИО5 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО5 пояснил, что в пакете находятся части вещества растительного происхождения - конопля, которые принадлежат ему, которые он сорвал для личного употребления, без цели сбыта 11.06.2019 возле дома № <данные изъяты> по <адрес>. Содержимое пакета было пересыпано в картонную коробку, на которой расписались все участвующие лица. После составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом и также расписались в нем. Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.61-63), (л.д.64-66) о том, что 11.06.2019 в 22 часа 45 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в кабинет №8 ОМВД России по г.Кузнецку, по адресу: <адрес>, где находился ФИО5 С их участием, а также с участием ФИО5 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО5 был изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Со слов ФИО5 данное растительное вещество является частями наркосодержащего растения «конопля», которое он собрал 11.06.2019 в районе «<данные изъяты>» возле дома №<данные изъяты> по <адрес>, также ФИО5 пояснил, что из данных частей наркосодержащего растения конопля, он хотел приготовить наркотическое средство «марихуана», для личного употребления, без цели сбыта. Содержимое пакета пересыпано в картонную коробку, на которой расписались они, ФИО5 и сотрудники полиции. После составления протокола осмотра места происшествия, они ознакомились с протоколом и также расписались в нем. Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.06.2019, фототаблицы, осмотрен участок местности расположенный в близи дома <адрес>, на который указал ФИО5 где он собрал растущее растение конопля (л.д. 24-26). Заключением химической экспертизы № 1/471 от 13.06.2019, в соответствии с выводами которой, вещество растительного происхождения массой 1348,6 гр., на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет – 404,4 гр. (л.д.76-78). Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным. Заключением эксперта № 1148 от 25.07.2019, согласно которому испытуемый ФИО5 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО5 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО5 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. Подэкспертный ФИО5 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.83-84). Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами от 03.07.2019, осмотрено признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуана и пакет из полимерного материала синего цвета, упакованные в картонную коробку - пакет № 1, принадлежащие ФИО6 (л.д. 86-88). Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре. С учётом мнения государственного обвинителя суд действия подсудимого ФИО5 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере установлен показаниями свидетелей, заключением экспертиз, протоколами следственных действий и не отрицается самим подсудимым. Как установлено в судебном заседании ФИО5, 11.06.2019 примерно в 21 час 50 минут находясь на участке местности вблизи дома <адрес>, умышленно, незаконно, для личного немедицинского употребления приобрел, путём сбора, верхушечные части растений, части листовых пластин, измельченные части растений семейства Коноплевые (Cannabinaceae), рода Конопля (Cannabis), получив таким образом, находящееся в незаконном обороте, наркотическое средство марихуану, общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 401,4 гр. в крупном размере, которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и без цели сбыта, хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку около <адрес>. Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО5 на совершение преступления, поскольку подсудимый, осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находящихся в незаконном обороте и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения ими для личного немедицинского потребления, без цели сбыта. Получив из дикорастущего растения, конопля готовое к употреблению наркотическое средство – марихуана, и содержав его при себе, ФИО5 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Размер наркотического средства установлен выпиской из постановления правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с учетом изменений), согласно которой количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру (л.д. 91-92). Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер. Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО5 совершил тяжкое преступление, ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Кузнецку по Пензенской области характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей – положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 согласно п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на его иждивение малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном. Действия подсудимого, направленные на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО5 содержится опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, и ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено наличие отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при различных видах рецидива преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО5 без изоляции от общества и достижении целей наказания только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Согласно справке филиала Кузнецкого МФ ФКУ УИИ России по Пензенской области, ФИО5 поставлен на учет в филиал Кузнецкого МФ ФКУ УИИ России по Пензенской области, в связи с осуждением по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13.08.2018 по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, испытательный срок заканчивается 13.08.2020. В связи с тем, что в течении испытательного срока условно осужденным по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13.08.2018 ФИО5, совершено умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить ФИО5 наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров. В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 400 гр., (после экспертизы), упакованное в пакет № 1, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Кузнецку, подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13 августа 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО5 по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13.08.2018, окончательно назначив ФИО5 по совокупности приговоров наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания подсудимому ФИО5 исчислять с 25 сентября 2019 года. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 зачесть в срок лишения свободы с 25.09.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана, массой 400 гр., в объёме оставшемся после проведения исследования и экспертизы, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Кузнецку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику. Председательствующий Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |