Решение № 2-1818/2018 2-196/2019 2-196/2019(2-1818/2018;)~М-1865/2018 М-1865/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-1818/2018




Дело № 2-196/2019

УИД 42RS0015-01-2018-003322-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.,

при секретаре Мочалове В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (включительно) в сумме 120 611,98 рублей; расторгнуть кредитный договор № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке ОБЕЗЛИЧЕНО % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до даты вступления решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и расторжении кредитного договора № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в законную силу; взыскать ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 612,24 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей под ОБЕЗЛИЧЕНО% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком погашения кредита и графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита установлен кредитным договором - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и в соответствии с п.3.1. кредитного договора предоставил заемщику кредит в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, что подтверждается банковским ордером № ОБЕЗЛИЧЕН.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор потребовал досрочного полного исполнения обязательств. По истечении срока для добровольного исполнения обязательств кредитор обратился с иском в суд о взыскании кредитной задолженности.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по гражданскому делу № ОБЕЗЛИЧЕН, оставленным без изменения апелляционным определением Кемеровского областного суд по делу № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., удовлетворены исковые требования кредитора о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (включительно) в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.

Взысканная судом задолженность на настоящий момент не погашена.

Заемщик обязался за пользование кредитом уплачивать проценты по ставке ОБЕЗЛИЧЕНО процентов годовых (п. 1.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1. договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно расчету просроченных процентов за пользование кредитом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 120 611, 98 рублей. Начисление процентов произведено от остатка суммы основного долга по ставке ОБЕЗЛИЧЕНО% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (включительно).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в адрес должника было направлено требование о возврате задолженности по доначисленным процентам и о расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Однако требование должником до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставила на усмотрение суда решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснила, что у ответчика ФИО1 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Ответчик является ОБЕЗЛИЧЕНО, что ей в соответствии с ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА показано ОБЕЗЛИЧЕНО. Кроме того, с банком практически достигнута договоренность о реструктуризации долга.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей под ОБЕЗЛИЧЕНО% годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для приобретения квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ( л.д. 6-15).

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки, вступившим в законную силу на основании определения Кемеровского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, постановлено:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки с. ОБЕЗЛИЧЕНО в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН <***> от 24.04.2000, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, в том числе: основной долг – ОБЕЗЛИЧЕНО рублей; просроченный основной долг ОБЕЗЛИЧЕНО рублей; срочные проценты - ОБЕЗЛИЧЕНО руб., просроченные проценты - ОБЕЗЛИЧЕНО руб.; пеню за пропуск планового платежа - ОБЕЗЛИЧЕНО руб.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, определив начальную продажную цену в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей и способ реализации заложенного имущества - публичные торги в форме открытого аукциона.

В удовлетворении остальной части иска к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки № ОБЕЗЛИЧЕН в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН <***> от 24.04.2000, ИНН <***>, государственную пошлину в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.

В удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» отказать (л.д.38-48).

Решение суда добровольно ответчиком не исполнено.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности в части доначисленных процентов и расторжении кредитного договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 49, 50-55). Требование банка ответчиком получено, но исполнено не было (л.д. 56-57).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) общая задолженность по кредитному договору составляет 120 611,98 рублей: по срочным процентам – 8 901,26 рублей, по просроченным процентам – 111 710,72 рубля (л.д.5)

Ответчик и ее представитель не представили возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, не представили свой контррасчет, поэтому суд принимает данный расчет в качестве доказательства соответствующей задолженности.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредита, не исполняет решение Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (включительно) в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, с учетом названных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (включительно) в размере 120 611,98 рублей: по срочным процентам – 8 901,26 рублей, по просроченным процентам – 111 710,72 рубля, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с этим требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» процентов за пользование кредитом по ставке ОБЕЗЛИЧЕНО % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и; пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до даты вступления решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и расторжении кредитного договора № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в законную силу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Суд считает, что поскольку ответчиком существенным образом нарушены условия заключенного кредитного договора, на предложение банка о расторжении кредитного договора в срок, указанный в требовании, ФИО2 не ответила, соответственно, заключенный между сторонами кредитный договор следует расторгнуть.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 3 612,24 руб., уплаченную при подаче иска в суд на основании платежного поручения № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, уроженки ОБЕЗЛИЧЕНО в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в сумме 120 611,98 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, уроженки ОБЕЗЛИЧЕНО в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке ОБЕЗЛИЧЕНО % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до даты вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу ОБЕЗЛИЧЕНО о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО1, уроженки ОБЕЗЛИЧЕНО в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 612,24 рублей

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 04.02.2019 года.

Судья О.А. Ермоленко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермоленко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ