Решение № 2-380/2020 2-380/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-380/2020Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные №2-380/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 января 2020 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Бектемировой С.Ш., при секретаре Шахруевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. АО «ФИО1» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в рамках которого, открыт счет № и предоставлен кредит в размере 61035,62 рубля. Поскольку ответчиком систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на счете отсутствовала, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73389,68 рублей, из которых: 59551,81 рублей - сумма основного долга; 6205,69 рублей – проценты по кредиту, 5300,44 рублей –неустойка, а также государственную пошлину в размере 2331,74 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 61035,62 рубля. Процентная ставка по договору 24,81%. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячного платежа в размере 2000 рублей. Истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает на то, что после выставления заключительного счета ответчиком произведена оплата в размере 1000 рублей. Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 71057,94 рублей, из которых: 59551,81 рублей - сумма основного долга; 6205,69 рублей – проценты по кредиту, 5300,44 рублей –неустойка. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен. Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченная истцом госпошлины в размере 2331,74 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 23 мая 2018 года в размере 71057,94 рублей из которых: 59551,81 рублей - сумма основного долга; 6205,69 рублей – проценты по кредиту, 5300,44 рублей –неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331,74 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2020 года. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Бектемирова С.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|