Решение № 2-795/2019 2-795/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-795/2019

Дело № 2-795/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТрэйдТрак и Сервис» об обязании произвести уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрэйдТрак и Сервис» об обязании произвести уплату страховых взносов, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ он был принят ответчиком на работу, на должность автомеханик. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность – мастер участка.

ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию.

Истцу ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что ответчик не перечислял страховые взносы в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на лицевой счет истца за 0г. 6мес. 9 дн.

В связи с изложенными доводами, с учетом уточненного искового заявления истец просил обязать ответчика произвести уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии в Государственное учреждение за 0г.6мес.9 дн. на лицевой счет истца, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ООО «Трэйдтрак и сервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями), а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных – для плательщиков страховых взносов – физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна заказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 и ООО «ТрэйдТрак и Сервис» ДД.ММ.ГГГГ заключили трудовой договор №. Факт трудовых отношений с истцом ответчиком не оспаривался.

Заработная плата ответчиком истцу выплачена в полном объеме.

В связи с чем, ответчик как работодатель истца должен выполнить обязанности, возложенные на него Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ., произвести уплату страховых взносов за 0г. 6 мес. 9 дн.

В части заявленного истцом требования о взыскании морального вреда в размере 70000 рублей суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Как следует из пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской федерации», Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 названного кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им правовую оценку, суд пришел к выводу, что истец в силу статей 21 и 237 Трудового кодекса РФ имеет право на денежную компенсацию морального вреда, поскольку судом установлено неправомерное поведение работодателя, а также наличие причинной связи между неправомерным действием ответчика и причиненным истцу моральным вредом.

Вместе с тем, при определении размера денежной компенсации, помимо степени физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, суд учитывает также требования разумности и справедливости, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела, наступивших последствий, характера причиненных нравственных страданий и переживаний, суд определяет денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, что, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения решения в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «ТрэйдТрак и Сервис» в течение двух недель произвести уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии в Государственное учреждение за 0 год 6 месяцев 9 дней на лицевой счет истца.

Взыскать с ООО «ТрэйдТрак и Сервис» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ТрэйдТрак и Сервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2019 года

Судья Н.Н. Михайлова