Решение № 2-1054/2019 2-1054/2019~М-1016/2019 М-1016/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1054/2019

Дело № 2-1054/2019

64RS0048-01-2019-001656-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Александровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Поволжское Общество Взаимного Кредита» (далее – КПК «Поволжское ОВК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в задолженности по договору займа от 12 октября 2018 года № 846з/12-1018 в размере 435947,73 руб. основного долга; 38265,04 руб. просроченных процентов за пользование займом; 193,17 руб. пени за просрочку уплаты процентов; 173,13 руб. пени за просрочку уплаты суммы займа; а также за период с 16 июня 2019 года по дату фактического исполнения обязательства: проценты за пользование займом 42 % годовых на остаток суммы займа, подлежащий возврату; пени за просрочку уплаты платежей по договору займа в размере 7,5 % годовых; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером 23:№, расположенную по адресу: Краснодарский край, г<адрес>, общей площадью 12,2 кв.м, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1040000 руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 13946 руб. В обоснование иска указал на то, что 12 октября 2018 года между КПК «Поволжское ОВК» и ФИО1 заключен договор займа № 846з/12-1018, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 450000 руб. сроком на 12 месяцев под 18 % годовых за пользование займом первые три месяца, в последующие месяцы по 42 % годовых. На основании договора ипотеки от 12 октября 2018 года № 162и/12-1018 ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский <адрес>. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец предъявил заемщику требование о полном досрочном возврате суммы займа до 14 июня 2019 года, которое осталось без удовлетворения. Таким образом, у КПК «Поволжское ОВК» возникло право требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца на основании доверенности от 13 февраля 2019 года ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности от 23 июля 2019 года, признал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, заявил о согласии установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1040000 руб., последствия признания иска ему понятны, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

Судом на основании представленных по делу доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что 12 октября 2018 года между КПК «Поволжское ОВК» и ФИО1 заключен договор займа № 846з/12-1018, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 450000 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 18 % годовых за пользование займом первые три месяца, последующие месяцы пользования займом – 42 % годовых.

Во исполнение взятых на себя по договору обязательств КПК «Поволжское ОВК» предоставило ФИО1 в указанном размере, что подтверждается карточкой счета № 58.03.1 за 01 октября 2018 года – 29 июня 2019 года, не оспаривается ответчиком.

Право займодавца на досрочное взыскание задолженности по договору займа, а также основания к этому предусмотрены в п. 5.4 договора займа, в силу которого займодавец вправе по собственному усмотрению потребовать полного досрочного исполнения обязательств, в том числе и при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по договору более чем на 10 календарных дней.

В соответствии с п. 6.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа и (или) процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени исходя из размера ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения настоящего договора, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно расчету КПК «Поволжское ОВК» задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 15 июня 2019 года составляет 474579,07 руб., из которых основной долг – 435947,73 руб., проценты – 38265,04 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 193,17 руб., пени за просрочку уплаты суммы займа – 173,13 руб.,

Как следует из представленных в материалы дела доказательств обязательства по возврату заемных денежных средств по договору займа ответчиком не выполняются с мая 2019 года.

04 июня 2019 года истцом заемщику отправлено требование о досрочном полном исполнении обязательств по договору займа. В срок, установленный указанным требованием, ответчиком обязательства по договору займа не выполнены.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 в лице представителя ФИО3, имеющего соответствующие полномочия на основании доверенности от 23 июля 2019 года, совершено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, известны и понятны, суд принимает заявленное признания иска в связи с чем исковые требования КПК «Поволжское ОВК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» задолженность по договору займа от 12 октября 2018 года № 846з/12-1018 по состоянию на 15 июня 2019 года в размере 474579 руб. 07 коп.; проценты за пользование займом из расчета 42 % годовых на остаток суммы займа, подлежащий возврату, за период с 16 июня 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по договору займа от 12 октября 2018 года № 846з/12-1018; пени за просрочку уплаты платежей по договору займа исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5 % годовых начиная с 16 июня 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа и (или) процентов за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13946 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 12,2 кв.м, этаж 2, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес> кадастровый № 23№, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1040000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 30 июля 2019 года.

Судья К.А. Александрова