Решение № 2-33/2020 2-33/2020(2-721/2019;)~М-717/2019 2-721/2019 М-717/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-33/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием

представителя истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между акционерным обществом «ТНС энерго Тула» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Акционерное общество «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно исполняет свои обязательства. В рамках настоящего судебного спора объем потребленной ответчиком ФИО3 электроэнергии определен по данным, сформированным публичным акционерным обществом «МРСК Центра и Приволжья», о потреблении электрической энергии в рамках исполнения заключенного между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (исполнитель) 21 января 2014 года договора №1 оказания услуг по передаче электроэнергии. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией основной сферой деятельности которой, является транспорт электрической энергии до потребителей. В соответствии с условиями договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан). ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за спорный период были сформированы данные о потреблении электрической энергии отличные от переданных потребителем данных в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных АО «ТНС энерго Тула» сетевой организацией - ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Согласно данных ПАО «МРСК Центра и Приволжья», задолженность по лицевому счету № образовалась за период с мая 2015 года по июнь 2019 года и составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика ФИО3 была направлена претензия, требования которой в добровольном порядке не удовлетворены.

С учетом указанных обстоятельств, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ в части периода задолженности, а именно указав период задолженности с 01 октября 2017 года по 30 июня 2019 года, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в их полном объёме с учетом уточнения исковых требований в части периода задолженности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования АО «ТНС энерго Тула» не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Как следует из письменных возражений, представитель просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование ссылается на то, что договор энергоснабжения заключен с ответчиком только с 01 января 2017 года, таким образом, заявленный спорный период, а именно с мая 2015 года по июнь 2019 года, является не верным и подлежит перерасчету. С момента заключения договора ответчик надлежащим образом исполняет обязанности по оплате электроэнергии, с 01 января 2017 года по 01 декабря 2019 года истец получал денежные средства от ответчика в соответствии с переданными показаниями счетчика. В представленном расчете денежные средства отсутствуют, с учетом полученных денежных средств от ответчика спорная сумма подлежит перерасчету. Несостоятельны ссылки в исковом заявлении на экспертное заключение организации <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку объем и стоимость услуг по передаче электрической энергии определен за период с мая по декабрь 2015 года, в данный период ответчик не имел технического подключения. Ответчик обратился в МРСК для проверки показаний электросчетчика. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым показания прибора учета составили 01326,7, электрический счетчик исправен, имеет пломбу, таким образом, ответчиком оплачено то количество электрической энергии, которое он получил от гарантирующего поставщика.

В судебном заседании представитель третьего лица публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО5 возражал относительно заявленных истцом требований, указав, что по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на лицевом счете № потребителя ФИО3 задолженности по оплате потребленной электрической энергии не имеется, заявленный объем потребления соответствует показаниям прибора учета, которые сняты в ходе проверки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метров, предоставленного индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Тула» и ответчиком заключен договор на снабжение электрической энергии объекта недвижимости (бани), расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п.1 ст.153, п.4 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя в том числе, плату за электроснабжение.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», учет потребленной абонентом электрической энергии производится по поверенному в установленном порядке прибору учета.

Согласно п.42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 21 января 2014 года, заключенному между ООО «Тульская энергосбытовая компания» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (заказчик), ОАО «ТНС энерго Тула» обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В п.2.2 данного договора указано, что исполнитель обязуется оказывать по уведомлениям заказчика услуги по введению ограничений (возобновлений) энергоснабжения потребителей электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги по ограничению (возобновлению) режима электроснабжения на условиях настоящего договора.

В п.2.3.2 порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии включает порядок определения объема электрической энергии и мощностью, используемого для определения размера обязательств, определен сторонами в приложении №3 к настоящему договору, порядок определения объема и стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии определен сторонами в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п.3.4.1 исполнитель обязан обеспечить подачу электрической энергии, параметры надежности и качества которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям.

По окончании каждого расчетного периода определять в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором, объемы оказанных услуг и направлять заказчику соответствующие сведения, подтверждающие предусмотренные настоящим договором документами (п. 3.4.8 договора).

Объем электроэнергии, переданный потребителям (покупателям) определяется исполнителем в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором (п. 4.1.2).

Из детализации перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» по лицевому счету № потребителя ФИО3 видно, что за период с октября 2017 года по июнь 2019 года потреблено 166 259 кВт/ч, задолженность по оплате электроэнергии составляет <данные изъяты>.

На данную детализацию ссылался истец в обоснование требований, указывая, что в указанном размере выставлен объем потребленной электроэнергии третьим лицом, как сетевой организацией, по потребителю ФИО6

Представленными доказательствами подтверждено, что ответчиком оплачен принятый в спорном периоде объем потребленной электроэнергии, задолженность за заявленный период отсутствует.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы в совокупности с вышеприведенными нормами права, исходя из того, что по показаниям прибора учета ФИО3 в спорном периоде фактически оплачена потребленная электроэнергия, и фактически у него за спорный период отсутствует задолженность по оплате потребленной электроэнергии в заявленном истцом объеме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «ТНС энерго Тула» исковых требований.

Доказательств обратного, данных подтверждающих потребление ответчиком указанного истцом объема электроэнергии, а именно в размере 166 259 кВтч, исходя из которого произведен расчет задолженности, стороной истца суду не представлено. Заключение эксперта № доводы истца не подтверждает, поскольку согласно выводам определялся общий объем переданной МРСК электроэнергии, при этом за май – декабрь 2015 года, что не входит в заявленный истцом период образования задолженности.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пучкова