Приговор № 1-335/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017

№ 1-335/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственных обвинителей – Самсоновой К.В., Закатовой И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Попова Н.В.,

представившего удостоверение № 2045 от 21.02.2011 года и ордер № 008164 от 14.09.2017 года,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2- адвоката Глухова С.В.,

представившего удостоверение № 2235 от 20.09.2012 года и ордер № 008105 от 14.09.2017 года,

потерпевшей В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, судимой: по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов), пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (9 эпизодов), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов), пунктами «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, судимой: по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), пунктами «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей; два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершила пять эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных из сумки, находившейся при потерпевшей; восемь эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшей; шесть эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

ФИО2 совершила три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в Краснооктябрьском, Центральном, Ворошиловском, <адрес>х <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь на территории Колхозного рынка, расположенного по <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую Е.В., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Е.В., и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3300 рублей. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Е.В. материальный ущерб на сумму 3300 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 25 минут, находясь на территории колхозного рынка, расположенного по <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую Ш., в левой руке у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Ш., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, тайно похитила из принадлежащей ей сумки конверт, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5200 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта ПАО «ВТБ 24» и банковская карта ПАО Банк «Возрождение», не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Ш. значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, находясь на территории рынка ООО «Рассвет», расположенного по <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую Н.В., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Н.В., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, тайно похитила из кармана принадлежащей ей сумки денежные средства в сумме 6000 рублей, банковскую карту ПАО «ВТБ 24», банковскую карту «Сбербанк Maestro» и банковскую карту «Сбербанк Viza», не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 15 минут, находясь в помещении отделения почтовой связи «Почта России» расположенном по проспекту Металлургов, <адрес>, увидела на подоконнике женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой М.Ю. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к подоконнику и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут тайно похитила из сумки принадлежащей М.Ю. кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 9000 рублей, одна золотая серьга стоимостью 5000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» и банковская карта ПАО АКБ «Авангард», не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив М.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Удачный Выбор» расположенного по <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую Г., в левой руке, у которой находилась сумка, не застегнутая на замок, принадлежащая АМ. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Г., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, тайно похитила из сумки принадлежащей АМ. кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 19000 рублей. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АМ. значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 55 минут, находясь в одной из примерочных комнат магазина «Евротекс» расположенного по <адрес>, увидела на полу, мужскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомым Е. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 58 минут, ФИО1 тайно похитила мужскую сумку, не представляющую для Е. материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 3000 рублей, сотовый телефон марки «4Good» стоимостью 3000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Е., на общую сумму 6 000 рублей. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Е. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Удачный Выбор» расположенного по <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую М., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к М., и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Оплата коммунальных платежей» расположенного по <адрес>, увидела ранее незнакомую А.П., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к А.П., и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4700 рублей. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А.П. материальный ущерб на сумму 4700 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ситис» расположенного по <адрес>, увидела ранее незнакомую Т.П., в левой руке у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Т.П., и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 32 минуты тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 450 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, а также фрагмент бумаги с пин-кодом к ее доступу.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по улице им. Маршала Еременко, <адрес>, в <адрес>, где осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом, к ее доступу, проверив баланс вышеуказанной банковской карты, произвела транзакцию по снятию денежных средств в сумме 10000 рублей посредством использования банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по улице им. Маршала Еременко, <адрес>, в <адрес>. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Т.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 10450 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории Сельскохозяйственной ярмарки, расположенной по проспекту им. И., <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую Н., в левой руке у которой находилась сумка. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Н., и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 03 минуты с помощью имеющегося при ней канцелярского ножа, сделала вертикальный порез с правой боковой стороны, принадлежащей ей сумки, через который тайно похитила кошелек, не представляющий для Н. материальной ценности, в котором находились дисконтная карта магазина «Радеж» не представляющая для нее материальной ценности, денежные средства в сумме 2200 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, а также фрагмент бумаги с пин-кодами от обеих карт.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО1 пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по проспекту Металлургов, <адрес>, в <адрес>, где осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом, проверив баланс вышеуказанной банковской карты, произвела транзакцию по снятию денежных средств в сумме 8500 рублей, посредством использования банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по проспекту Металлургов, <адрес>, в <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь у банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по проспекту Металлургов, <адрес>, в <адрес>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, вновь используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом, проверив баланс вышеуказанной банковской карты, произвела транзакцию по снятию денежных средств в сумме 1100 рублей, посредством использования банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по проспекту Металлургов, <адрес>, в <адрес>. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 11800 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь у выхода из ТРЦ «Европа Сити Молл» расположенного по проспекту им. И. <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую Н., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Н., и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 01 минуту тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 9600 рублей, банковская карта АО «Альфа банк», банковская карта АО КБ «Ситибанк», не представляющие материальной ценности и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, а также фрагмент бумаги с пин-кодом к ее доступу.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пришла в ломбард «Золотое Очарование», расположенный в универмаге по <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом, к ее доступу, приобрела золотые изделия на сумму 48 700 рублей, оплату которых произвела принадлежащими Н. денежными средствами посредством использования вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитила принадлежащие Н. денежные средства в указанной сумме. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 60300 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Ермолино», расположенного по проспекту Металлургов, <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую Т., в левой руке, у которой находился полиэтиленовый пакет. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Т., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, с помощью заранее приготовленного канцелярского ножа, находящегося при ней, сделала вертикальный порез с правой боковой стороны принадлежащего ей пакета, из которого тайно похитила кошелек, не представляющий для Т. материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 10000 рублей. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Т. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, находясь в помещении травматологического пункта Поликлиники № расположенной по <адрес>, увидела на подлокотнике каталки для инвалидов, женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой П. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к каталке для инвалидов, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут, тайно похитила из кошелька, находящегося в сумке, принадлежащей П., денежные средства в сумме 950 рублей, сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 3500 рублей. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на общую сумму 4450 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в помещении Поликлиники № расположенной по <адрес>, увидела на скамейке, женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой В.В. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к скамейке, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 32 минуты, тайно похитила из сумки, принадлежащей В.В., кошелек стоимостью 4000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, золотая цепь стоимостью 3000 рублей, золотая цепь стоимостью 4000 рублей, золотой кулон стоимостью 4000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 14 000 рублей, пара золотых серег стоимостью 4000 рублей, одна золотая серьга стоимостью 2000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ОАО «Газпромбанк» №, а также фрагмент бумаги с пин-кодами к их доступу.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по улице им. Маршала Еременко, <адрес>, в <адрес>, где осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом, к ее доступу, проверив баланс вышеуказанной карты, произвела транзакцию по снятию денежных средств в сумме 31000 рублей посредством использования банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по улице им. Маршала Еременко, <адрес>, в <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами следствия не установлено, ФИО1 пришла к банкомату № ОАО «Газпромбанк», расположенному по <адрес>, в <адрес>, где осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, вновь используя похищенную банковскую карту ОАО «Газпромбанк» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом, к ее доступу, проверив баланс вышеуказанной произвела транзакцию по снятию денежных средств в сумме 465 рублей посредством использования банкомата № ОАО «Газпромбанк», расположенного по <адрес>, в <адрес>. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 68465 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут, находясь в помещении Поликлиники № расположенной по <адрес>, увидела на скамье, женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой Т.К. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к скамье, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 36 минут тайно похитила из сумки принадлежащей Т.К. кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Т.К. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Радеж», расположенного по улице им. Генерала Штеменко, <адрес>, увидела ранее незнакомую В.А., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к В.А., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 11900 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве двух штук не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив В.А. значительный материальный ущерб на сумму 11900 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Ситис Обувь», расположенного по <адрес>, увидела на пуфике, женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой А,С. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к пуфику и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 56 минут тайно похитила из сумки принадлежащей А,С. кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 200 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк Visa» №, а также фрагмент бумаги с пин-кодом к ее доступу.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по ул. им. Маршала Еременко, <адрес>, в <адрес>, где осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом к ее доступу, проверив баланс вышеуказанной банковской карты, произвела транзакцию по снятию денежных средств в сумме 12000 рублей посредством использования банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. им. Маршала Еременко, <адрес>, в <адрес>. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А,С. значительный материальный ущерб на общую сумму 12200 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Семейный Магнит», расположенного по <адрес> «А» в <адрес>, увидела ранее незнакомую Ж., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Ж., и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек стоимостью 1400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 20600 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк России», ПАО «БинБанк», ПАО Банк «Возрождение», ПАО «БАНК СГБ», не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Ж. значительный материальный ущерб на сумму 22000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, находясь в помещении Поликлиники №, расположенной по <адрес>, увидела на скамье, женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой К. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к скамье и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут тайно похитила из сумки принадлежащей К. кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, банковская карта ПАО «Почта Банк» №, а также фрагмент бумаги с пин-кодом к ее доступу, банковская карта ПАО «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла к банкомату ПАО «Почта Банк», расположенному по <адрес>, в <адрес>, где осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя похищенную банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом, к ее доступу, проверив баланс вышеуказанной банковской карты, произвела транзакцию по снятию денежных средств в сумме 5700 рублей посредством использования банкомата ПАО «Почта Банк», расположенного по <адрес>, в <адрес>. После этого ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10700 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 54 минуты, находясь в помещении отделения почтовой связи «Почта России» расположенного по <адрес>, увидела ранее незнакомую Ч., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Ч., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 56 минут, тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей. После этого ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Ч. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, находясь в помещении Поликлиники № расположенной <адрес>, увидела ранее незнакомую З., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к З., и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут тайно похитила из принадлежащей ей сумки кошелек, стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив З. материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении Поликлиники №, расположенной по <адрес>, увидела на нижней полке стойки кассового окна, женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой НФ В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к нижней полке стойки и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, примерно в 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила из сумки принадлежащей НФ кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 13952 рубля, банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив НФ значительный материальный ущерб на сумму 13952 рубля.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, находясь в отделении почтовой связи № «Почта России», расположенном по <адрес>, увидела на полке, оставленную без присмотра ранее незнакомым Ф. мужскую сумку. В этот момент, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 подошла к полке и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, тайно похитила из сумки принадлежащей Ф. кошелек, не представляющий для него материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 55000 рублей, банковская карта ПАО «Альфа Банк», банковская карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта АО «QIWI», не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО2, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Ф. значительный материальный ущерб на сумму 55000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в магазине «Покупочка» расположенном по <адрес>, увидела на столе, оставленный без присмотра ранее незнакомой Р. кошелек. В этот момент, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 подошла к столу и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут тайно похитила кошелек, принадлежащий Р. не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 9500 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности. После этого, ФИО2, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, находясь возле примерочного отделения магазина «Модекс», расположенного по улице им. М. Еременко, <адрес>, увидела на тумбочке, оставленную без присмотра ранее незнакомой А., женскую сумку. В этот момент, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 подошла к тумбочке и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минут, тайно похитила из сумки, принадлежащей А., денежные средства в сумме 34500 рублей. После этого, ФИО2, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 34500 рублей.

ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, находились по <адрес>. В указанное время ФИО1, имея умысел на совершение хищения имущества принадлежащего гражданам, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору предложила ФИО2 совершить преступление, а именно тайное хищение чужого имущества. ФИО2 на предложение ФИО1 согласилась, тем самым вступила с ней в преступный сговор.

После чего, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли совершения преступления, согласно которым ФИО1 должна была вступать в разговор с гражданами, тем самым отвлекая их от действий ФИО2, которая согласно отведенной ей роли в совершении преступления, должна была незаметно подойти к ним и похитить имущество, которое при них находилось.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 с ФИО2 прибыли в магазин «Радеж», расположенный в <адрес>, где увидели ранее незнакомую И.И., на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя согласно распределенных ролей, ФИО1 подошла к И.И. для вступления в разговор с последней, тем самым отвлекая ее от действий ФИО2 ФИО2, действуя согласно отведенной роли в совершении преступления, подошла к И.И., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, тайно похитила из кармана, принадлежащей И.И. сумки, денежные средства в сумме 8000 рублей. После этого, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив И.И. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, находились по <адрес>. В указанное время ФИО1, имея умысел на совершение хищения имущества принадлежащего гражданам, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору предложила ФИО2 совершить преступление, а именно тайное хищение чужого имущества. ФИО2 на предложение ФИО1 согласилась, тем самым вступила с ней в преступный сговор.

После чего, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли совершения преступления, согласно которым ФИО1 должна была вступать в разговор с гражданами, тем самым отвлекая их от действий ФИО2, которая согласно отведенной ей роли в совершении преступления должна была незаметно подойти к принадлежащему гражданам имуществу и похитить его.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли в Поликлинику №, расположенную по <адрес>, где на столе увидели женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой В.С.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, ФИО1 подошла к В.С. для вступления в разговор с последней, тем самым отвлекая ее от действий ФИО2 ФИО2, действуя согласно отведенной ей роли в совершении преступления, подошла к столу, и, убедившись, что ФИО1 ведет беседу с В.С., а также за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, тайно похитила из сумки, принадлежащей В.С., кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1300 рублей, пара золотых серег стоимостью 8000 рублей, серебряная цепь стоимостью 1500 рублей, серебряный крест стоимостью 600 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк Maestro» №, а также фрагмент бумаги с пин-кодом к ее доступу.

Продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 пришли к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по <адрес>, в <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк Maestro» №, а также имеющийся фрагмент бумаги с пин-кодом к ее доступу, проверив баланс вышеуказанной банковской карты, произвела транзакцию по снятию денежных средств в сумме 30300 рублей посредством использования банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, в <адрес>. После этого ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 41700 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, находились по <адрес>. В указанное время ФИО1, имея умысел на совершение хищения имущества, принадлежащего гражданам, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору предложила ФИО2 совершить преступление, а именно тайное хищение чужого имущества граждан, находящихся в Поликлинике №, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 на предложение ФИО1 согласилась, тем самым вступила с ней в преступный сговор.

После чего, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли совершения преступления, согласно которым ФИО1 должна была вступать в разговор с гражданами, тем самым отвлекая их от действий ФИО2 ФИО2, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, должна была незаметно подойти к принадлежащему гражданам имуществу и его похитить.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли в Поликлинику №, расположенную по <адрес>, где увидели на скамье, женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой Т.А.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к Т.А. для вступления в разговор с последней, тем самым отвлекая ее от действий ФИО2 ФИО2, действуя согласно отведенной роли в совершении преступления, подошла к скамье, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 38 минут, тайно похитила из сумки, принадлежащей Т.А., кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6500 рублей и банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности.

Продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества граждан, находящихся в Поликлинике №, расположенной по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, находясь на первом этаже вышеуказанной поликлиники, увидели на столе, женскую сумку, оставленную без присмотра ранее незнакомой МЛ.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 подошла к МЛ. для вступления в разговор с последней, тем самым отвлекая ее от действий ФИО2 ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного умысла, подошла к столу, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минуту тайно похитила из сумки, принадлежащей МЛ. кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6800 рублей и две банковские кары ПАО «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности.

После этого, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Т.А. значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей и МЛ. значительный материальный ущерб на сумму 6800 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение им понятно, они с ним согласны, признают себя виновными полностью, в содеянном раскаиваются. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультаций с защитником. Они осознают предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Защитники подсудимых Попов Н.В., Глухов С.В. поддержали ходатайство подсудимых, просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с заявленным ходатайством подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия, заявленного ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимых, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данные преступления не превышают десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И. – по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.К. – по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.А. и МЛ. – по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч. – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З. – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НФ - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И. – по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни её семьи.

По каждому эпизоду преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, учитывая, что ФИО1, в ходе предварительного расследования добровольно представляла органам следствия до того им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения с её участием преступлений, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также наличие психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимой ФИО1

Суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состояла на учете в наркологическом диспансере в период с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, (вторая) стадия зависимости, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по отсутствию сведений в течение длительного времени, судима.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (F-11.2 шифр по МКБ-10), о чем свидетельствуют: длительное употребление опиоидов, рост толерантности к опиоидам, сформированный в полном объёме абстинентный синдром, психофизическая зависимость от опиоидов, забвение альтернативных интересов, продолжение употребления наркотиков несмотря на их пагубность, но указанное выражено не столь значительно и не лишало в период времени, относящийся к моментам совершения преступлений, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По представленным материала дела в период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемых деяний, временного психического расстройства у ФИО1 не усматривается, о чём свидетельствует сохранная на тот период ориентировка в окружающей обстановке, способность к поддержанию адекватного ситуации речевого контакта, совершению целенаправленных действий, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями. В настоящее время ФИО1 обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Судом может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (т. 1 л.д. 192-196).

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд назначает ей наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И. – по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ, с учетом требований статьи 50 УК РФ, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде исправительных работ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.К. – по части 1 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ, с учетом требований статьи 50 УК РФ, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде исправительных работ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.А. и МЛ. – по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч. – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З. – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НФ - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При сложении наказаний, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждена по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за что отбывает наказание, суд в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой, суд соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ приходит к выводу о назначении ФИО1 отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 69 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда <адрес>, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом периода задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 признала гражданские иски Ж., Т.К., А,С., М.Ю., Н.В., Е.В., Ш., И.И., А.П., В.А., В.В., В.С., Т.П., Ф., Н., Е., К., Т.А., МЛ., Ч., З., НФ, АМ., Н. в полном объеме.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, суд считает необходимым гражданские иски потерпевших Ж., Т.К., А,С., М.Ю., Н.В., Е.В., Ш., И.И., А.П., В.А., В.В., В.С., Т.П., Ф., Н.,

Е., К., Т.А., МЛ., Ч., З., НФ, АМ., Н. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ж. денежные средства в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.К. денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу А,С. денежные средства в размере 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.Ю. денежные средства в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н.В. денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е.В. денежные средства в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш. денежные средства в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.П. денежные средства в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.А. денежные средства в размере 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.В. денежные средства в размере 68 465 (шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.П. денежные средства в размере 10 450 (десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ф. денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н. денежные средства в размере 11 800 (одиннадцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е. денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу К. денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч. денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу З. денежные средства в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч. денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу НФ денежные средства в размере 13 952 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АМ. денежные средства в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

В части заявленных потерпевшими М., П. требований о компенсации материального ущерба ввиду отсутствия возможности произвести дополнительные расчеты без отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за потерпевшими (гражданскими истцами) право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания ФИО2, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни её семьи.

По каждому эпизоду преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в силу пунктов «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, учитывая, что ФИО2, в ходе предварительного расследования добровольно представляла органам следствия до того им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения с её участием преступлений, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимой ФИО2

Суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО2, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, судима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд назначает ей наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И. – по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Поскольку ФИО2 осуждена по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, за что отбывает наказание, суд в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии-поселении.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 69 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда <адрес>, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом периода задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО2 признала гражданские иски Ф., Р., А., И.И., В.С., Т.А., МЛ. в полном объеме.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, суд считает необходимым гражданские иски потерпевших Ф., Р., А., И.И., В.С., Т.А., МЛ. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ф. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Р. денежные средства в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу А. денежные средства в размере 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей.

ФИО1, ФИО2 признали иски потерпевших И.И., В.С., Т.А., МЛ., учитывая, что материальный ущерб указанным потерпевшим причинен преступлениями, в которых ФИО1, ФИО2 принимали совместное участие, суд приходит к выводу о солидарной ответственности подсудимых за ущерб причиненный потерпевшим И.И., В.С., Т.А., МЛ..

На основании изложенного, суд считает необходимым:

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу И.И. денежные средства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу В.С. денежные средства в размере 41 700 (сорок одну тысячу семьсот) рублей;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Т.А. денежные средства в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей4

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МЛ. денежные средства в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в универмаге по адресу: <адрес>; талончик электронной очереди из «Сбербанка России», чек из магазина «Карусель», справку № от ДД.ММ.ГГГГ, справку из АО КБ «Ситибанк», светокопию чека из ломбарда «Золотое очарование»; счет-выписку на ДД.ММ.ГГГГ по номеру карты 405992******4210; компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Радеж» по <адрес>; CD-диск с видеозаписью с камеры банкомата, расположенного по пр. им. И., <адрес>; светокопию паспорта гражданина РФ на имя Е. серия 1806 №; светокопию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №; светокопию водительского удостоверения <адрес>; светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства 3435 №, светокопию гарантийного талона, светокопию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в помещении магазина ООО «Евротекс Юг 8» по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела; женскую сумку серого цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшей Т.П., женскую кожаную сумку черного цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшей Е.В. - вернуть по принадлежности; вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по <адрес>: женскую сумку черного цвета с вставками коричневого цвета, шприцы (инсулиновые) в количестве пяти штук, флакон с жидкостью прозрачного цвета, сотовый телефон марки «Нокиа» IMEI № – вернуть по принадлежности ФИО1, паспорт гражданина РФ в обложке коричневого цвета из кожзаменителя на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - вернуть владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И. – по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.К. – по части 1 статьи 158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.А. и МЛ. – по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч. – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З. – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НФ - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, частью 1 статьи 71 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда <адрес>, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом периода задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Гражданские иски потерпевших Ж., Т.К., А,С., М.Ю., Н.В., Е.В., Ш., И.И., А.П., В.А., В.В., В.С., Т.П., Ф., Н., Е., К., Т.А., МЛ., Ч., З., НФ, АМ., Н. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ж. денежные средства в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.К. денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу А,С. денежные средства в размере 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.Ю. денежные средства в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н.В. денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е.В. денежные средства в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш. денежные средства в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.П. денежные средства в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.А. денежные средства в размере 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.В. денежные средства в размере 68 465 (шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.П. денежные средства в размере 10 450 (десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ф. денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н. денежные средства в размере 11 800 (одиннадцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е. денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу К. денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч. денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу З. денежные средства в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч. денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу НФ денежные средства в размере 13 952 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АМ. денежные средства в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Признать за потерпевшими М., П. право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И. – по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда <адрес>, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом периода задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Гражданские иски потерпевших Ф., Р., А., И.И., В.С., Т.А., МЛ. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ф. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Р. денежные средства в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу А. денежные средства в размере 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу И.И. денежные средства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу В.С. денежные средства в размере 41 700 (сорок одну тысячу семьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Т.А. денежные средства в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МЛ. денежные средства в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в универмаге по адресу: <адрес>; талончик электронной очереди из «Сбербанка России», чек из магазина «Карусель», справку № от ДД.ММ.ГГГГ, справку из АО КБ «Ситибанк», светокопию чека из ломбарда «Золотое очарование»; счет-выписку на ДД.ММ.ГГГГ по номеру карты 405992******4210; компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Радеж» по <адрес>; CD-диск с видеозаписью с камеры банкомата, расположенного по пр. им. И., <адрес>; светокопию паспорта гражданина РФ на имя Е. серия 1806 №; светокопию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №; светокопию водительского удостоверения <адрес>; светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства 3435 №, светокопию гарантийного талона, светокопию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в помещении магазина ООО «Евротекс Юг 8» по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела; женскую сумку серого цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшей Т.П., женскую кожаную сумку черного цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшей Е.В. - вернуть по принадлежности; вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по <адрес>: женскую сумку черного цвета с вставками коричневого цвета, шприцы (инсулиновые) в количестве пяти штук, флакон с жидкостью прозрачного цвета, сотовый телефон марки «Нокиа» IMEI № – вернуть по принадлежности ФИО1, паспорт гражданина РФ в обложке коричневого цвета из кожзаменителя на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Молоканова