Решение № 2А-381/2021 2А-381/2021~М-362/2021 М-362/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-381/2021




Дело № 2а-381/2021

УИД: 56RS0024-01-2021-000530-88


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 марта 2021 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Емельяновой Н.А.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области ФИО1,

помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел Министерства внутренних дел России по Новосергиевскому району Оренбургской области (далее - ОМВД РФ по Новосергиевскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ на неотбытый срок с заменой на 8 месяцев ограничения свободы.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие ограничения: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток; явка 1 раз в месяц в ОВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы района по месту жительства или пребывания без уведомления ОМВД РФ.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решениями Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ продлялся срок административного надзора, каждый раз на 6 месяцев.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.

Административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО2 на основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ на неотбытый срок с заменой на 8 месяцев ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД РФ по Новосергиевскому району.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие ограничения: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток; явка 1 раз в месяц в ОВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы района по месту жительства или пребывания без уведомления ОМВД РФ.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ознакомлен с положениями Закона, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 29 - 31), срок административного надзора в отношении административного ответчика продлевался ранее, административные ограничения неоднократно дополнялись, однако вышеуказанные положения закона он вновь проигнорировал, совершил два административных правонарушения, что свидетельствует о его склонности к противоправным деяниям.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по Новосергиевскому району о продлении административного надзора в отношении ответчика подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и неоднократно дополнялись административные ограничения, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора на 6 месяцев для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов; судимость ФИО2 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ответчика, судом вывод о необходимости продления в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев, исчисление которого производится со следующего дня, после истечения срока административного надзора. Продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок шесть месяцев, начиная со следующего дня после истечения срока административного надзора, установленного решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года.

Судья Д.Ф. Абузярова



Суд:

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абузярова Д.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ