Решение № 2А-381/2021 2А-381/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-381/2021

Дело №2а-381/2021

56RS0035-01-2021-000450-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 30.03.2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее по тексту – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с указанным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сорочинским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №8 по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не работает. Привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф не оплачен, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год с возложением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, указал, что административные правонарушения, указанные в административном исковом заявлении, он совершал, постановления о назначении наказания не оспаривал.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 части 1 статьи 3 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден Сорочинским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 8 месяцев. В качестве отягчающего обстоятельства в приговоре указан рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, судимость за него не погашена.

Административным истцом представлены сведения, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Доказательств отмены вынесенных в отношении него постановлений ФИО2 суду не представил, напротив, подтвердил факт привлечения к административной ответственности.

Исходя из изложенного, административным истцом доказано наличие оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно статье 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга.

Таким образом, судимость за совершение преступления, с учетом окончания срока дополнительного наказания, у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД по Сорочинскому городскому округу ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судим, состоял на административном надзоре, систематически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не работает. После освобождения из мест лишения свободы для себя каких-либо выводов не сделал, на путь исправления не встал и вставать не желает.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым в отношении ФИО2 срок административного надзора установить на срок 1 год.

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Запрашиваемая периодичность – один раз в месяц – является разумной и достаточной для осуществления надлежащего наблюдения за поведением ФИО2

Также суд полагает, что в целях осуществления надлежащего контроля за поведением ФИО2 обоснованным является и требование об установлении запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД России по Сорочинскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров