Решение № 2-1173/2020 2-1173/2020~М-801/2020 М-801/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1173/2020

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1173/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-000978-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой В.Н.,

с участием:

- представителя истца-ответчика ФИО1 ФИО2,

- представителя ответчика-истца ФИО9 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

- по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9, администрации Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

- по встречному исковому заявлению ФИО9 к ФИО1, администрации Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9, администрации Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Свои требования мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ №.

ФИО5 является бабушкой истца, ее сын (отец ФИО3) - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО5

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде:

- земельного участка площадью 1200 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилого дома площадью 37,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное недвижимое имущество принадлежало ФИО5 на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Стоимость указанного наследственного имущества составляет 561 653 рубля 17 копеек, из них 224 477,17 рублей - жилой дом, 337 176 рублей - земельный участок, что подтверждается кадастровой стоимостью данного недвижимого имущества, стоимость 1/2 доли данного имущества составляет 280 826 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ФИО1 по закону является наследником первой очереди по праву представления, поскольку является внуком умершей ФИО5

Наряду с ФИО1 по закону наследником первой очереди является двоюродная сестра истца (внучка ФИО5) - ФИО9. Иных наследников у ФИО5 не имеется.

Завещание на наследственное имущество не составлялось. Лиц, подавших заявление о принятии наследства после смерти ФИО5, не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО9, которая проживала совместно с ФИО5 и зарегистрирована по вышеуказанному адресу, приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: вступила во владение наследственным имуществом жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С момента смерти ФИО5 и до настоящего времени Администрация Улика-Национального сельского поселения не совершала никаких действий, свидетельствующих о проявлении интереса к указанному выше недвижимому имуществу (в свое фактическое владение не принимала, бремя его содержания не несла, сохранность не обеспечивала, право собственности на в ЕГРП не регистрировала). Бездействие публично-правового образования как участника гражданского оборота в определенной степени создает предпосылки к его утрате и указывает на отсутствие владения им фактически по воле публично-правового образования (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.02.2018 №5-КГ17- 251).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

ФИО1 не смог принять наследство в срок, установленный для его принятия, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, назначенное ему по приговору Хабаровского районного суда от 06 декабря 2012 года. Наказание он отбывал в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

Причины пропуска срока принятия наследства отпали 28 сентября 2019 года в связи с освобождением и прибытием в г. Хабаровск, где ФИО1 узнал о смерти ФИО5 от ФИО9

В период отбывания наказания, с учетом строго режима в исправительном учреждении и положений Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Приказа Минюста России от 16.12.2016 №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ФИО1 был ограничен в общении с родственниками и иными лицами.

Так, за период отбывания наказания у ФИО1 не имелось свиданий с родственниками и иными лицами, за пределы колонии он не отбывал.

В связи с отсутствием заработка и денежных средств на своем личном счете, он не имел возможности реализовать свое право на телефонные разговоры (ст. 92 УИК РФ), а также право на отправку писем, почтовых карточек и телеграмм (ст. 91 УИК РФ).

ФИО1 пытался проявить должную осмотрительность и заботливость в отношении родственников, в том числе в отношении ФИО5, отправив несколько писем в адрес ФИО9 (конверты были переданы истцу другими заключенными), но они остались без ответа. Мать истца - ФИО7, отношения с истцом не поддерживает. Иных близких родственников у ФИО1 не имеется.

За период отбывания наказания телефонных звонков, писем, почтовых карточек и телеграмм от родственников и иных лиц ФИО1 не получал. О смерти своей бабушки - ФИО5, истцу никто не сообщал. ФИО1 не знает жителей села Улика-Национальное, которые могли бы сообщить ему о смерти ФИО5 Иных способов получения сведений о смерти ФИО5 у истца не имелось.

Таким образом, до 28 сентября 2019 года ФИО1 по объективным, не зависящим от него причинам, не знал и не должен был знать о смерти своей бабушки (ФИО5), в связи с чем срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, при наличии законных оснований, доли истца и ответчика ФИО9 в наследственном имуществе, как наследников по праву представления, должны составить по 1/2 доли.

Согласно положениям пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратился в пределах шестимесячного срока с момента, когда ему стало известно о смерти ФИО5

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать истца принявшим наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>; определить доли всех наследников в наследственном имуществе; признать права собственности (права на доли в собственности) истца на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО9 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1, администрации Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Требования встречного иска мотивировала следующим.

В производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края находится гражданское дело № 2-1173/2020 по иску ФИО1 к ФИО9, Администрации Улика-Национального сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В соответствии со статьей 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со статьей 138 ГПК РФ, суд принимает встречный иск, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

ФИО9 полагает, что право собственности (доля в праве собственности) на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, должно быть признано за ФИО9 в порядке наследования, в связи с чем у неё имеются встречные исковые требования к ФИО1, Администрации Улика-Национального сельского поселения, удовлетворение которых исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

ФИО5 являлась бабушкой ФИО9, ее дочь - ФИО8 (в замужестве ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО9

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, с учетом положений статьи 1142 ГК РФ ФИО9 является наследником первой очереди по праву представления, как внучка умершей ФИО5

Наследником первой очереди по закону также является - ФИО1 (двоюродный брат), других наследников у ФИО5 не имеется.

После смерти ФИО5 осталось принадлежавшее ей на праве собственности наследственное имущество, а именно:

земельный участок площадью 1200 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

жилой дом площадью 37,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Стоимость данного наследственного имущества составляет 561 653 рубля 17 копеек, из них 224 477 рублей 17 копеек - жилой дом, 337 176 рублей - земельный участок, что подтверждается кадастровой стоимостью данного недвижимого имущества, стоимость 1/2 доли данного имущества составляет 280 826 рублей 59 копеек.

Завещание на наследственное имущество не составлялось. Лиц, подавших заявление о принятии наследства после смерти ФИО5, не имеется.

ФИО9 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе:

на момент смерти ФИО5 (наследодателя), а также на день открытия наследства, ФИО9 проживала в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю (по адресу: <адрес>), и проживает в этом помещении до настоящего времени;

ФИО9 приняла личные вещи ФИО5, в том числе памятные, ценные и бытового назначения, которыми она пользуется и распорядилась после смерти ФИО5;

ФИО9 содержит вышеуказанное имущество в надлежащем состоянии, отапливает, приобретает дрова, осуществляет текущий ремонт с целью эксплуатации имущества, оплачивает коммунальные услуги (электроэнергию);

до настоящего времени ФИО9 обрабатывает земельный участок наследодателя, занимается огородничеством, в том числе ухаживает за ним и поддерживает в надлежащем состоянии.

Указанные действия по фактическому принятию наследства ФИО9 совершила в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства, ФИО1 с учетом его позиции оспаривает права ФИО9

Полагает, что Администрация Улика-Национального сельского поселения свои права в отношении указанного имущества наследодателя (ФИО5) не заявляла, не совершала никаких действий, свидетельствующих о проявлении должного интереса к спорному земельному участку, каких-либо действий по владению и пользованию этим имуществом не осуществляла, мер к его содержанию и сохранению не применяла, право собственности не регистрировала.

В соответствии с положениями Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.07.2018 №81-КГ18-15, в силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Таким образом, бездействие публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО9 просила суд отказать в удовлетворении первоначального иска ФИО1 к ФИО9, Администрации Улика-Национального сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, полностью или в части; установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>; признать за ФИО9 право собственности (долю в праве собственности) в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец-ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО2

Представитель истца-ответчика ФИО1 ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, указанным в иске, требования встречного иска не признала.

Ответчик-истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО10

Представитель ответчика-истца ФИО9 ФИО10 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным во встречном иске, требования первоначального иска не признал.

Ответчик администрации Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил, представил письменное заявление, в котором указал, что на наследственное имущество не претендует в муниципальную собственность имущество не поступало, мер по его сохранности администрация не принимала.

В силу положений ч. 3-5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца-ответчика ФИО1, ответчика-истца ФИО9, представителя ответчика администрации Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района.

Выслушав пояснения представителя истца-ответчика ФИО1 ФИО2, пояснения представителя ответчика-истца ФИО9 ФИО10, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования как первоначального иска, так и встречного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ №.

ФИО5 является бабушкой ФИО1, ее сын (отец ФИО1) - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО5 (свидетельство о смерти I-ДВ №).

ФИО5 являлась бабушкой ФИО4, ее дочь - ФИО8 (в замужестве ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО4

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до смерти ФИО5

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде:

- земельного участка площадью 1200 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- жилого дома площадью 37,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное недвижимое имущество принадлежало ФИО5 на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выписками из ЕГРН.

Стоимость указанного наследственного имущества составляет 561 653 рубля 17 копеек, из них 224 477,17 рублей - жилой дом, 337 176 рублей - земельный участок, что подтверждается кадастровой стоимостью данного недвижимого имущества, стоимость 1/2 доли данного имущества составляет 280 826 рублей 59 копеек.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО1 пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО5 по уважительным причинам.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, назначенное ему по приговору Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание он отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>

Причины пропуска срока принятия наследства отпали 28 сентября 2019 года в связи с освобождением и прибытием в г. Хабаровск, где ФИО1 узнал о смерти ФИО5 от ФИО9

В период отбывания наказания, с учетом строго режима в исправительном учреждении и положений Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Приказа Минюста России от 16.12.2016 №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ФИО1 был ограничен в общении с родственниками и иными лицами.

Так, за период отбывания наказания у ФИО1 не имелось свиданий с родственниками и иными лицами, за пределы колонии он не отбывал.

В связи с отсутствием заработка и денежных средств на своем личном счете, он не имел возможности реализовать свое право на телефонные разговоры (ст. 92 УИК РФ), а также право на отправку писем, почтовых карточек и телеграмм (ст. 91 УИК РФ).

ФИО1 пытался проявить должную осмотрительность и заботливость в отношении родственников, в том числе в отношении ФИО5, отправив несколько писем в адрес ФИО9 (конверты были переданы истцу другими заключенными), но они остались без ответа. Мать истца - ФИО7, отношения с истцом не поддерживает. Иных близких родственников у ФИО1 не имеется.

За период отбывания наказания телефонных звонков, писем, почтовых карточек и телеграмм от родственников и иных лиц ФИО1 не получал. О смерти своей бабушки - ФИО5, истцу никто не сообщал. ФИО1 не знает жителей села Улика-Национальное, которые могли бы сообщить ему о смерти ФИО5 Иных способов получения сведений о смерти ФИО5 у истца не имелось.

Таким образом, до 28 сентября 2019 года ФИО1 по объективным, не зависящим от него причинам, не знал и не должен был знать о смерти своей бабушки (ФИО5), в связи с чем срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. В суд ФИО1 обратился 26 марта 2020 года (почтовый штемпель на конверте), то есть в течение 6 месяцев, как отпали причины, препятствующие принятию наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

ФИО9 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе:

на момент смерти ФИО5 (наследодателя), а также на день открытия наследства, ФИО9 проживала в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю (по адресу: <адрес>), и проживает в этом помещении до настоящего времени;

ФИО9 приняла личные вещи ФИО5, в том числе памятные, ценные и бытового назначения, которыми она пользуется и распорядилась после смерти ФИО5 Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривает в своем иске.

Также и ФИО1 не обращался за принятием наследства после смерти ФИО5 к уполномоченному нотариусу.

По сведениям Единой базы наследственных дел в сети Интернет на официальном сайте нотариальной палаты, а также по сведениям нотариуса Хабаровского нотариального округа <адрес> ФИО14 наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Сведений о завещании ФИО5 наследственного имущества, наличии иных наследников после её смерти кроме ФИО1, ФИО9 в материалах дела не имеется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом изложенного суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок принятия наследства, признать ФИО9 фактически принявшей наследство, а также определить доли ФИО1 и ФИО9 в наследственном имуществе после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными и составляющими по 1/2 доли; признать за ФИО1 и ФИО9 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью 37,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 (одной второй) доли за каждым.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Так в соответствии с ч. 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В указанном случае наследственное имущество не является выморочным, своих притязаний на наследственное имущество после смерти ФИО5 администрация Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района не заявляла.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО9, администрации Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок принятия наследства, в том числе в виде соответствующей доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью 37,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО1 принявшим наследство, в том числе в виде соответствующей доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью 37,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречное исковое заявление ФИО9 к ФИО1, администрации Улика-Национального сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, фактически принявшей наследство, в том числе в виде соответствующей доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью 37,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли ФИО1 и ФИО9 в наследственном имуществе после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными и составляющими по 1/2 доли.

Признать за ФИО1 и ФИО9 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью 37,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 (одной второй) доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хальчицкий Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ