Приговор № 1-45/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ...........

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пономаревой В.В., представившей удостоверение ........... и ордер ........... от ...........,

при секретаре Качарминой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Примерно в <данные изъяты> минут ........... у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, и находящегося на одной из улиц микрорайона ..........., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения - <данные изъяты> в крупном размере для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, ФИО1 примерно в <данные изъяты> минут ..........., используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты> и информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> в целях незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, связался с неустановленным лицом, которое сообщило ФИО1 номер электронной платежной системы <данные изъяты>, на который последний должен был перевести неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за незаконно сбываемое наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере для последующего личного потребления, в этот же день, ..........., в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> минут ФИО1, посредством электронной платежной системы <данные изъяты>, перевел неустановленному лицу через платежный терминал, расположенный в неустановленном месте, собственные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство в крупном размере. После оплаты ФИО1 примерно в <данные изъяты> минут ........... получил от неустановленного лица сообщение с указанием места тайника, где было спрятано наркотическое средство в крупном размере, а именно: на земле у металлических ворот кирпичного строения, расположенного на расстоянии примерно <данные изъяты> метров от юго-западного угла ............

В неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> минут ..........., ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно <данные изъяты> метров от юго-западного угла ..........., где на земле у металлических ворот кирпичного строения, обнаружил сверток из изоляционной ленты, с прессованным веществом в виде комка неправильной формы коричневого цвета, которое содержит в своём составе <данные изъяты> и является наркотическим средством синтетического происхождения производным <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, забрав его из указанного тайника.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма поместил в пачку из-под сигарет с надписями <данные изъяты> которую убрал в правый наружный карман джинсовых шорт, часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> грамма поместил в правый наружный карман спортивной кофты, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, с момента незаконного приобретения до <данные изъяты> минут ..........., когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками <данные изъяты> ............

В период времени с <данные изъяты> минут ........... в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ..........., в ходе проведения сотрудниками <данные изъяты> ........... досмотра ФИО1 в правом наружном кармане джинсовых шорт была обнаружена пачка из-под сигарет с надписями <данные изъяты> с наркотическим средством производным <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в правом наружном кармане спортивной кофты было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Общая масса изъятого в ходе досмотра ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – <данные изъяты> и его производных массой свыше <данные изъяты> грамма, но менее <данные изъяты> грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Пономарева В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Московского района г. Рязани Михайлова А.В., не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ, и при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает умышленный характер совершенного им против здоровья населения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; личность виновного – ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, дает суду основания для назначения ФИО1 наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманности, установленных ст.ст. 6,7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания и без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации с периодичностью, им определяемой; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд ........... в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина